【体坛问答】大罗真的比梅西C罗都强吗？

问：穆里尼奥近一年多次在接受采访时说，罗纳尔多是他见过的最强球员，比梅西和C罗都强，“C罗和梅西最近15年保持了高水平，职业生涯伟大而成功。但如果我们只谈天赋和能力，没人超过巴西人。”这么说是否有道理？

骆明：一、穆里尼奥的定义很清楚，“只谈天赋和能力”。谈论这个话题，最好是三个人的球都看过，且看过很多（穆里尼奥是近距离观看了三个人，与大罗C罗同队，与梅西多次交锋，他肯定有直观感受）。但这个要求，新球迷无法满足，基本不会有人疯狂补课的，所以，后浪在这方面还是要尊重一下前浪。就像从罗纳尔多时代开始看球的球迷，也应该尊重马拉多纳；马拉多纳时代的老球迷，别妄言贝利。

二、比较不同时代球员，费力不讨好。但我还是想提供一个参考维度：当对方派出两至三人夹防，是可以看住梅罗的。但巅峰大罗看不住。这也是为什么梅罗没有世界杯淘汰赛进球，为什么意甲球队的链式防守可以在很长时间里限制梅西（参见穆里尼奥2010在国际米兰的套路），梅西前9次对阵意甲球队没有运动战进球。

三、穆里尼奥说罗纳尔多，除了“他是我一生中见过的最好的球员”，还有一句“伤病毁了他的职业生涯，他本可以踢得更令人难以置信”。后面半句有点意思，我们经常说“巅峰罗纳尔多”如何如何，其实他转会巴萨时还不到20岁，国际米兰第一季+1998世界杯，尚不到22岁。而按照一般规律，巨星级球员都在26岁左右才开始达到技术的顶峰。也就是说，我们其实并没有见到巅峰的罗纳尔多。

另一个话题：罗纳尔多为什么被伤病毁了？他的伤病，与他的踢法有关，但还有其他原因。

一、他十几岁时，髌骨（膝盖处）就开始作痛，这可能是个先天的悲剧。

二、他去埃因霍温后，狂练肌肉，这让髌骨肌腱超负荷运转，又埋下隐患。不过这也是当时的训练观念所致，皮耶罗也是如此，想练得更强壮，结果不仅受伤，灵气也没了。

三、那个时代的医术和现在没法比，巴乔和巴斯滕都有相同的遗憾。巴乔说他“从十几岁起就是一只半腿踢球”，巴斯滕更是痛斥庸医误人。前不久看1998世界杯的纪录片，罗纳尔多因为膝伤没法正常训练，但因为他太重要，巴西队只能让他打封闭比赛，这简直是自残——但他仍然以4进球3助攻拿到了那届世界杯的最佳球员奖。

四、那个时代的踢法野蛮得多。前年莫德里奇拿金球时，我写过一篇文章，为什么这十来年，在金球奖争夺战中，小个子占据绝对优势，因为现在踢球真的文明多了。梅罗高峰期长，除了自身努力，也受惠于此。