“霍纳门”真相①：事件原委如何？匿名信曝“不当行为”

体坛周报全媒体特约记者 茅为安

维斯塔潘和佩雷兹第一二名完赛、领先其他赛车20秒以上、杆位、最快单圈，除了两辆红牛赛车没能一起从第一排发车之外，红牛在巴林大奖赛里取得了理论上的最大积分。这样的比赛结果早在预料之中，而且从测试到揭幕战，巴林的最大焦点全部集中在霍纳身上。

二月初，就在新车RB20发布前，霍纳被爆遭到红牛车队母公司奥地利红牛的内部调查，原因是有一名女员工指控他有“不当行为”。不过，霍纳继续行使他作为领队和CEO的所有职责，出席了新车发布会，也在季前测试到现场督战。当新赛季在巴林正式打响之前，奥地利公司驳回了对霍纳的指控。

然而就在人们以为风波即将过去时，一封匿名信发送给了围场里包括国际汽联、F1、车队的高层以及包括体坛记者在内的重要媒体，附带了所谓霍纳“不当行为”的证据，使得事件继续发酵。

自从事件爆发至今，四起的谣言让人们对霍纳究竟做了什么发挥了各种想象，围场内流传了多种不同版本，而且许多“故事”还互相矛盾。红牛内部是否对事情的发展方向存在分歧？是否有人试图迫使此事发生，从而令车队最高层发生改变？又是否有私人恩怨在上演？

由于种种涉及个人隐私和企业管理的制度，除了当事人之外，外界没有人清楚究竟发生了什么。可以肯定的是，“霍纳门”成为近年来“F1食人鱼俱乐部”最受关注的丑闻，只是真相可能永远不会大白于天下。