西甲裁判战争，巴萨受益登顶？

体坛周报全媒体记者梁宏业报道

巴萨凭借莱万的点球1比0主场战胜巴列卡诺顺利登顶，然而在西甲处于“裁判战争”的环境内，大家都在睁大眼睛盯着裁判的作为，本场比赛裁判取消了巴列卡诺一个进球，因为禁区内拉拽判给巴萨一粒点球，在巴萨的直接竞争者马德里双雄都吃到红牌被判点球时，这无疑增大了西甲裁判争议的讨论。

上半时争议不断

进入2025年，巴列卡诺和巴萨的状态都不错，巴萨已经在新年后的11场比赛中取得不败，其中9胜2平，而保级队巴列卡诺则是新年后在西甲得分最多的球队，他们拿到了13分，最近8场联赛不败，其中最近3场比赛3连胜。然而，比起两队的状态，媒体最关心的是裁判在本场比赛有什么表现，本轮比赛中，领先巴萨的马德里双雄都吃到了红牌加被判点球的待遇，两队都只获得了平局，这也给巴萨在本轮重新登顶创造了可能，那巴萨是否会继续遭受裁判的严厉对待还是会借机登顶呢?这是个问题。

目前难得获得一周一赛机会的巴萨自然要排出全主力阵容，只不过主力右后卫孔德因为赛季第二次在赛前准备会中迟到而被罚打替补，阿劳霍刚刚伤愈坐在替补席上，中卫组合依然是赛季初的组合库巴西和伊尼戈·马丁内斯。德容继续首发，德容已经在最近6场比赛中5次首发，这意味着德容已经取代卡萨多成为巴萨目前的主力后腰。

整个上半时，巴萨中场佩德里依然有着大师般的表现，左后卫巴尔德在助攻时也有精彩表现，巴萨虽然控制球权，但进攻传球略显缓慢，莱万、拉菲尼亚和亚马尔都获得了得分机会，但巴萨并没有打出疾风暴雨般的机会。也就是在这种形势下，裁判争议成为了比赛的主题。

最大的争议是第27分钟，主裁通过观看电视回放判给巴萨一粒点球，当时巴萨主罚角球，巴列卡诺门将巴塔利亚已经飞身阻断了高空球，但在后点防守的巴列卡诺中锋恩特卡对巴萨中卫伊尼戈·马丁内斯有抱拽，主裁在和视频裁判对话时确认道：“防守球员没有看球，左臂抱住进攻球员肚子可以确认，我会判点球并出示黄牌。”也就是利用这个点球，莱万打进联赛第20个进球，为巴萨打进了全场唯一进球，1比0。

禁区内的拉拽是否应该判点球成为本赛季西甲的一个轶事，因为首先在赛季初裁判委员会给各支球队包括比赛转播方评论员们上课时都说这是本赛季必须判的，但随后并没有得到彻底执行，按照评论员佩德罗的说法，“赛季初说判禁区内拉扯，但最后无法被执行，因为要是执行的话，每场比赛要判8个点球。本场比赛的这个点球判的匪夷所思，拉拽是明显的，但皮球已经被门将阻断，伊尼戈·马丁内斯没有射门机会。当然，巴萨曾经抱怨对赫塔费时，孔德被抱摔也没判点球，但不一样的是，孔德那次有得分机会。”裁判被电视裁判提醒因为禁区内拉拽判罚点球并不常见，本场比赛的这个点球是西甲本赛季第二次因为电视裁判提醒禁区内拉拽判罚点球。

然而，让舆论无法接受的是，同样的拉拽巴萨在上半时在防守也有两次，一次是第14分钟，替换孔德首发的埃克托·福特在防守角球时拉拽穆明，而穆明是有直接得分机会的，巴列卡诺球员也完成了头球可惜在埃克托·福特的影响下打偏。第44分钟，库巴西也在禁区内拉扯过帕特·西斯同样没有被判点球。也就是说，现在禁区内拉拽判罚点球的标准和原则究竟是什么，至少从本场比赛裁判的判罚是看不出来的。

上半时另一次巨大的判罚争议是临近上半时结束时，德弗鲁托斯后排插上打进一球，但被边裁果断举手示意越位而被取消。德弗鲁托斯起动时并不越位，那么此次因为越位取消进球的理由是什么？评论员佩德罗说道：“如果要理解裁判合理取消这个进球，那只能是因为越位球员恩特卡影响了防守，对进攻有利。德弗鲁托斯停球停在了内侧，伊尼戈·马丁内斯此时正在回防，是有可能防住德弗鲁托斯的射门的，但恩特卡阻挡了伊尼戈的回防，导致德弗鲁托斯在无人干扰的情况下完成了射门。但我们这么说是有些过于理解裁判了。”

奥尔莫是否该得到点球？

相比于上半时的争议不断，下半时比赛并未出现太多争议，而巴萨遭遇的问题依然和上半时一样，巴萨全队表现最佳的依然是佩德里，奥林匹克球场内时不时就会出现“佩德里、佩德里”的欢呼声，第53分钟，佩德里在左路假动作虚晃转身，实则下底传中，中路包抄的莱万却将球推偏。然而，巴萨似乎只有佩德里一人有灵感，在这种情况下，大家都希望看到进攻时更犀利的达尼·奥尔莫出场。果然在第65分钟，弗利克用奥尔莫和孔德换下了加维和埃克托·福特。

达尼·奥尔莫出场总能给人耳目一新的感觉，奥尔莫第一次代表巴萨出场就是上半赛季客场打巴列卡诺的比赛，当时刚度过第一次注册危机的奥尔莫半场替补出场改变了比赛，几乎是以一人之力帮助巴萨拿下了3分，本场比赛奥尔莫也有着同样的使命。

下半时唯一一次能算得上争议的判罚也和达尼·奥尔莫有关，当时奥尔莫禁区内得到左路传球，他做了一个转身接球的连贯动作，但在寻求盘过门将时却被放倒，裁判并未做出任何判罚，那这次进攻应该判罚一粒点球吗？通过慢动作回放可以看出，门将巴塔利亚在放倒奥尔莫前已经用脚碰到球，并让皮球改变了运行方向，所以此球没有判罚点球是个正确的判罚。奥尔莫本人也没有对裁判提出抗议，况且拉菲尼亚还在皮球被门将破坏后完成了射门，可惜射门稍稍高出。

第72分钟，奥尔莫带球组织反击是巴萨全场最后一次得分良机，可惜拉菲尼亚本场交锋不顺，在单独面对门将时将球打高，未能帮助巴萨扩大战果。而在比赛补时阶段，德弗鲁托斯还在禁区内有一次有威胁的头球射门，可惜顶高。

巴萨全场比赛拿到60%的控球，拉菲尼亚和亚马尔至少有4次单独面对门将的得分良机，可惜都未能打进。巴萨全场14次射门，巴列卡诺有8次，巴萨全场6次射正，巴列卡诺有4次，什琴斯尼几乎完成了他在巴萨表现最佳的一场比赛。很难说巴萨踢出了一场糟糕的比赛，但本场比赛绝非是巴萨表现最佳的比赛之一，甚至达不到平均水平，看来弗利克给球员们放假4天也没有取得非常好的效果。

有意思的是，看似是受害人的巴列卡诺并没有在赛后抗议，巴列卡诺主席劳尔·马丁赛后显得相当克制，“巴萨是目前欧洲几乎最在状态的俱乐部，我们在他们主场差一点就拿到积分了，我感到有些失望。我是支持电视裁判的，我支持所有的争议都有电视裁判介入，比如埃克托·福特对穆明的拉拽没有判，这是一个真实的进球机会，而恩特卡对伊尼戈的却判了，尽管球已经被解围出去了，没有得分机会，这会导致判点球的原则模糊。当然我是信任裁判的职业性的，我相信他们愿意把一切做到完美，裁判也是人，也会犯错。我们被取消的进球，我认为是个进球，这是一个典型的阵地战进球，中锋在里面往外拉，而二线队员往里插，恩特卡往外拉的时候可能是撞到巴萨的防守球员了，但对我来说这是个进球。但这是我自己的意见，我并非想以此来制造争议。我们会不会为这场比赛发声明像其它球队那样？我们不会发什么声明，有的时候我们不太幸运，但有的时候是其它球队遭受裁判的错误。皇马在西班牙人遭受了裁判的错误，但我们上赛季对塞维利亚一样遭受了裁判的错误，索乌当时亮鞋底了，但没有被罚下，下半时还打进一球，但我们没有发什么声明。”