林良锋：现在批斗阿莫林？那可真是又瞎又坏！

体坛周报全媒体记者 林良锋

永别了，2024。

曼联主场再败，0比2不敌纽卡，以排名14结束了黯淡的2024年。上次曼联以这么糟糕的排名跑完一个自然年，要追溯到1989年，当时的排名还要低一位。曼联在12月各项赛事打了9场（确实有点多），3胜6负。输完纽卡，更多尘封已久的羞辱数据被翻出来：上一次12月输这么多，是1930年9月，距今差不多一个世纪；上一次在12月各项赛事丢球18个，距今一个甲子（当年也丢了18个）；在英超史上，曾有4家俱乐部在年前排名14最终降级，其中就有本轮的对手纽卡，另外3家分别是伯恩利、诺维奇和利兹联，勿谓言之不预。阿莫林已经开启“熬败”模式，真是恨不得早点走完2024年。这个月，他的点太背了。

阿莫林非变不可？

仅就本场而言，他任内首次比赛只打了20分钟就结束了。伊萨克和若埃林通分别在第4和第19分钟头槌破门，模式宛如复印机。任内首次，只打了半小时就换人，撤下齐尔克泽，代之以梅努。本场又是任内首次，他同时失去两名绝对主力：布鲁诺和乌加特，这哥俩分别因为红牌和累积5张黄牌，被迫作壁上观。

换人之后，曼联有明显起色，但霍伊伦和卡塞米罗分别打丢了十拿九稳的机会。而后，马圭尔又头槌命中门框，阿马德补射被对手堵了枪眼。说到“丧”，阿莫林的12月真是丧到家了，输纽卡这场，又可谓画“丧”点睛。拉什福德自宣称要去别处“接受挑战”，一直被排除在大名单之外，本场出了两个缺口，他出现在替补席上，但始终没有上场。次次用次次失望的加纳乔，还是外甥打灯笼——照旧。马圭尔在德比回到首发，刷了三连败。

赛后，两件事成了核心话题：还坚持三后卫？还坚持雪藏拉什福德？限于篇幅，本文只讨论前者，拉什福德另文再述。阿莫林承认，身为曼联主教练，输这么多很丢人，回应虽不斩钉截铁“我不会那么轴，我会视情况而定”，但行家一听就明白：这就是说“不会”。如果阿莫林这就承诺做出调整，倒是会让拉特克利夫等人“惊得梦中坐起”：当时咱们可不是这么说的！

围绕曼联当前的颓势，英媒的炒作极具心计，值得国内同行“借鉴”。逻辑链如下：你打三后卫，这批球员不习惯。成绩不理想，你就别倔啦。改改套路，没准还有救。既然要改，曼联球员最擅长摆大巴，你要不试试？既然试试，是不是考虑召回拉什福德？你看，核心诉求还是拉什福德。《泰晤士报》首席评论员塞缪尔这么鼓噪，《电讯报》的博特同样直白：“曼联的降级状态不会结束，除非阿莫林改变。”

为什么阿莫林仍然咬死不改？干这行的人都懂：职业教练三大块，第一块就是你的理论基础，三后卫还是四后卫？别看只是后卫人数的增减，不同的阵型涉及全队的配置和联动。第二块，便是组队。根据偏好，将合适的球员安排在合适的岗位，日夜打磨，让全队对各自角色了然于胸，像机器一般运转。最后一块，便是临场，如果局面不顺，你能不能准确及时地换人改变比赛走势？此时你可能改四后卫，也可能让球员互换位置角色。但在备战时，教练基本不会跳出自己的理论框架，临时启用一个并不稔熟的套路。

阿莫林以三后卫起家，也以三后卫成名，挣到曼联主帅这个大活儿，岂是说改就改的？职业教练当然啥阵型都得会，但“会”和“精”是两回事，即使要改弦易辙，也要给足时间酝酿和操练。说改就改，还能一改就成，也就以安切洛蒂、孔蒂为首的少数意大利教练。

一筐前朝烂苹果，指望啥？

所以，阿莫林表示：改了三后卫，就不是我阿莫林了！英国人一直对442以外的阵型讳莫如深，仿佛不打四后卫就是离经叛道，须磔刑弃市。直到其它国家不停通过改良打法获得佳绩，他们才扭扭捏捏学步，内心依然满腹狐疑，只要遇到一点不顺便迁怒于阵型。但他们忘了，埃弗顿，正经老字号，是英伦最后一家采用三后卫拿下联赛的俱乐部。切尔西，又是正经老字号，是第一家靠三后卫夺得英超的俱乐部。三后卫并非洪水猛兽，就像四后卫也绝不是夺冠福音，人才是第一位的。

曼联恰恰是人不行，经过11场摸索，阿莫林看得差不多，应该，也必须认清这一点。从11月24日首秀做客伊普斯维奇，到本轮完败给纽卡，阿莫林带队丢了21球，接近场均2个，最近3轮失球超过场均数，且没有进球。曼联活成了自己鄙视的模样：老和尚的木鱼——生来就挨揍。

这21个失球，可分为三大类：定位球8个，其中7个是角球。禁区外远射丢了4球，其中3球是对方把握曼联进攻传切断缆反击所致。剩下9球，来自对方两侧传中，其中3球是头球。本轮的两球之外，还有森林不讲“伍德”。

英媒声称，你打三后卫可以，但打三后卫成绩更差不是？话术集中在“三后卫更差”，至于怎么差？他们就不深究了。他们不会指出：阿莫林起用马圭尔，最近的三连败的7个失球，丢了4个头球。他们也不会指出，最近三连败，曼联一球未进，齐尔克泽无论首发还是替补，一副失魂落魄。加纳乔4次替补，纯属浪费名额，布鲁诺、卡塞米罗、阿马德和霍伊伦均错失得分良机。他们不会指出：阿莫林给一队的27名球员中的24人上场机会，23人上场不只一次。只有乌加特，这个曾跟过阿莫林的新援表现最好，其次是马兹拉维。

英媒不约而同失忆和失明，看不到想不起：达洛特一直是快攻毁于一旦的根源，又是拼抢中最惜身最懒惰的，还是后卫！梅努踢中场，不盯，不抢，不铲，不追，马拉西亚拿球就丢，传球就送。

将近两月，阿莫林只有4次机会合练。没花一分钱，阿莫林拿着滕哈赫（19人）、索尔斯克亚（4人）、穆里尼奥（2人）甚至范加尔（2人）留下的牌（这4位主教练的首选打法都是四后卫），要推行自己的设想，怎么也得让他试试谁行谁不行吧？经过11场摸索，他的心得是什么？适合他打法的人，或者最重要的一点，适合曼联，愿意为曼联卖力的人，不超过一个巴掌：奥纳纳、马兹拉维、乌加特、阿马德和布鲁诺。他只有半个能用的阵容，其余6个位置，特别是中卫，他连人都是第一次见到。滕哈赫甚至没和约罗合作过。

三后卫的天生短板，是中卫和翼卫之间的结合部；最容易抛锚的是两名防守中场和两名内锋之间的区域。为什么当年德国人最擅长三后卫？因为他们太能跑。克鲁伊夫曾挖苦：你不叫停，他们能一直跑到明天早上。什么阵型，任何打法，都离不开跑动，跑动出奇兵，跑动出配合，跑动出灵感。

曼联的跑动能力一直处于英超下游，更不提这帮少爷兵惧怕和对手上身体拼对抗。纽卡、伯恩茅斯、森林过去都是曼联菜单上的甜点，现在反过来，他们来老特拉福德即使赢不了，也要撞得拉什福德们人仰马翻。齐尔克泽的半小时浓缩了滕哈赫的全部失策：荷兰人基本是水货，提拔的是怂包，本土的都爱摸鱼。如果4位前任，人均两年，都改不了曼联的气质，指望阿莫林两个月改变，通过技战术？好意思吗？