林良锋：阿森纳成了角球队，曼联为何角球攻防都差？

体坛周报全媒体记者 林良锋

种瓜得瓜。

下一句？种豆得豆。“瓜”如果代指运动战水银泻地，“豆”就指代定位球攻防。传统而言，运动战打得好，球队一般不花心思精研定位球。我有足够的办法解锁，通过配合解决战斗，何必？时代不同了，两手都要抓。曼联输阿森纳两个，历史性联赛连输宿敌4个客场，区别就是定位球。

倒不是阿森纳运动战奈何不了对手，而是运动战一时打不开局面，还有一招，让对手胆寒的一招。从上赛季迄今，阿森纳在英超靠角球破门22次，比最接近自己的曼城多7个。这就是教练该做的，也是可以做到的。进攻是创造，是无中生有，很大程度上靠球员即兴发挥。而防守，尤其定位球攻防，则是教练的基本盘。花时间，花银子，劳心劳力。

“阿森纳变成斯托克城”

一旦平衡被打破，对手不得不防线前移，投入更多的力量反扑，空当、失误就都来了。有球迷抱怨阿森纳近期“定位球破门多了”。站着说话不腰疼。没有定位球得分，阿森纳本赛季起码少拿10分。哪个名帅，都不会，也不能鄙视定位球，认为来路不正。世界杯欧洲杯决赛，靠定位球定输赢的，不计其数。

英超定位球得分前三还有谁？阿森纳之后，分别是曼城和利物浦。足以说明问题。阿尔特塔什么时候开始意识到必须抓定位球？大约3年多以前，当时冲击前四失利，其中一个非常突出的原因就是定位球无力。痛定思痛。阿尔特塔开始深挖定位球效益。尽管那个赛季，定位球教练，法国人若弗尔已经加盟，但结出硕果在一年多之后，上赛季阿森纳定位球全面开花，光是角球得分便有16次。

道理明摆着：阿森纳两翼突破能力强，中场输送到位，能刺穿各种掩体。收获？进球之外，还有一大把角球和任意球。定位球利用得好，你的总产还有明显增长。何不试试？说来容易。定位球攻防，非常枯燥，一开始不一定收效明显。若弗尔加盟头一年并没有让阿森纳在这个环节立竿见影。还练吗？阿尔特塔坚持了下来。阿森纳现在的角球战术神鬼莫测，非经年磨炼、大家吃尽苦头，难有现在的效果。

枪手一获角球，等于手握半个进球。前点、后点还有中路，哪里是导弹落点？谁又是把握这些机会的人？本场阿森纳缺了角球“大拿”加布里埃尔，依然由廷伯和萨利巴得分。这就不是个别人的定位球天赋，而是全队汗水的结晶。曼联输得郁闷，但束手无策。名宿贝尔巴托夫赛后戏谑：想不到阿森纳变成了斯托克城。全场，阿森纳角球有13个，2次得分，另有2次接近得分。曼联呢？没有角球！

曼联为何角球攻防都差？

这又是种豆得豆的典型。多年来，曼联忽视这个环节，到了滕哈赫一朝，无以复加。滕哈赫做了很多工作设计进攻套路，但无论他花多少心血提升进攻效率，定位球总能让他的努力付诸东流。上赛季打到一半，曼联共送给对手135个角球（英超列第三，最多的谢菲联），超过四成角球造成对手射门，预期失球高达6个，曼联“幸运”，只丢了4球。同期，曼联获得了差不多数量的角球，一个进不了。

但这不都赖滕哈赫。2022年2月对利兹联，马圭尔角球直接得分，叫停长达10个月的角球进球荒。彼时，索尔斯克亚已下课良久。说明忽视角球的攻防，非滕哈赫一己之过。本赛季，情形也没有好转。打了14轮，曼联录得66个角球，列联盟倒数第5，最高的是曼城，差不多是曼联的两倍。笼统而言，曼联的角球威胁在英超最小，每个通过角球产生的射门机会，预期进球只有0.06。阿森纳每16个角球进一个，曼联每70个角球能蒙进一个。

曼联不是一向如此，队史第二个欧冠，就来自两个角球。最近一次欧战捧杯，破局的依然是角球。是什么造成曼联定位球攻防呈下滑趋势？两点：传中越来越少。射门越来越差。

破（密集）防守，无外乎三板斧：个人突破、远射和定位球。一支球队没有突破能力突出的球员，比如曼联，就必须在远射和定位球上多下功夫。但过去10年该队基本循这样一个模式：边锋内切射门，往往脚法糟糕，多不能造成门将扑救。传中交给套边插上的边卫，很长一段时间边卫要么不会传中（比如万-比萨卡），要么不敢插上（卢克·肖）。至滕哈赫带队，几乎每个打到后点的角球，都能造成曼联禁区混乱。但滕哈赫坚持区域联防，并不针对对手的定位球主要得分手。

曼联没有高质量传中，自然堆不起角球数量，也就没有高质量的角球战术，逆向导致曼联防守角球两眼一抹黑。你不擅长角球得分，如何知道怎么防对方得分？这是阿莫林首败最突出的问题，但未必是他最不满的问题。若干进攻球员不愿意，或者不谙跑动，给队友提供传球路线，更让他抓狂。有人从锋线后撤拉拽对方防守，就应该有人对位切入引导传球。

阿莫林下半时做了调整，逐步把B费从本方半场推向前场，说明一点：他并不适合拖得太后，进攻上威胁球大幅减少，防守上他没有拦截的能力。带了两轮，阿莫林却等不起，该纠正的必须立刻动手。