体坛周报全媒体记者 林良锋
请瓜迪奥拉!
曼联老队长基恩点评芬兰这场比赛,突然冒了这么一句。基恩的意思:如果足总不想让卡斯利转正,英格兰主教练又应该找行业里最牛的来干,那不如抓紧机会预定瓜迪奥拉。后者和曼城今夏约满,“过了苏州就搭不上小艇了”。卡斯利又咋了?他带队第3场打希腊,翻车了。队史第一次被希腊击倒,舆论大哗。又能把丘吉尔盛赞皇家空军那句名言再改一次:职业教练史上,很少有人,在如此没有压力的环境下,以如此意外的败北,招来如此多人的咒骂。
问题来了:卡斯利和埃里克森,孰美?卡斯利执教英格兰的前途,可能因为输希腊完犊子了。埃里克森则曾客场5比1大胜德国换来五年肥约,无论之后有多水,打断腿也温饱无忧。成王败寇,往往就是一场球的事。但好歹,卡斯利带英格兰国青拿了欧青赛,埃里克森带国字号却啥荣誉没有。欧青赛有没有分量?不妨看看欧青赛历史,英格兰拿过几次?而欧青赛夺冠,又为哪些国家崛起和称霸,做出什么贡献?英格兰队史,索斯盖特成绩仅次于拉姆塞,带国青都没进过决赛。
输希腊极可能毁了卡斯利转正,和英媒看不起他有直接关系,就像索斯盖特的前任阿勒代斯曾被广泛鄙视。英国足球媒体,在对待国家队主帅的遴选问题上,本能地看不起自己人,觉得国外的月亮更圆。何况,卡斯利还是爱尔兰人(同胞基恩在希腊赛前玩梗:我差点祝他走运!),这比埃里克森来自瑞典,更让英媒不舒服。还有比这更糟糕的:国脚和球迷也觉得他不合适。英格兰爆冷输球后,卡斯利不敢再任性,老老实实把凯恩放回首发,客场顺利击败芬兰,杀回欧国联甲级联赛还有希望。
但这只是结果,芬兰一球落后,曾有绝佳的扳平机会,中锋延森六码线上推空门打高。随后英格兰立刻打进第二球,亚历山大-阿诺德任意球破门,不仅稳住了英军阵脚,还为自己挣了点儿小钱:格里利什和他赌500英镑,你进一个给我瞧瞧?最后赢是赢了,但如若客场拿不下希腊,英格兰就还是拿不到直接升级的资格。
足总只给卡斯利6场比赛的代理期,也是觉得乙级联赛不应该出事。真出了事,足总能开心吗?那么,英媒抱团倒他,谁会是推手?芬兰赛后,卡斯利自己都对能不能转正信心不足,还有点“我配不上这个职位”的暗示,外界都猜到足总对他死心,大概率有另选贤能的心思。
卡斯利犯的不是死罪,强队主帅输弱旅的比比皆是,巴西输世界杯决赛,西德输阿尔及利亚,阿根廷输喀麦隆,英格兰输美国,意大利输朝鲜,荷兰被爱尔兰挤出世界杯,都曾是骇人听闻的冷门。但卡斯利的罪过甚于极刑。4场比赛遇到的问题,要处理的问题,处理不了甚至不敢处理的问题,罄竹难书。有的烦恼是遗留的,有的是自找的,有的是新鲜出炉他不敢碰的。如果说要4场比赛验出一个人的水平,那卡斯利的情况就是没有多少水平可言。
带国青能拿冠军,为什么到了成年队,卡斯利突然不行啦?首先是没这个思路。欧洲大陆,尤其是德国,素有副驾接班的传统,打法得以延续,人才得以递补,但英格兰帅位,基本是足总根据当时情形,权衡利害得失拍板。难怪最有资格的克拉夫一辈子得不到垂青,麦克拉伦拿过联赛杯,上位了。卡斯利的勋级比麦克拉伦高多了,依然因为意外败北,遭各界喊打喊杀,这就不是私人恩怨,纯是这个行业里里外外普遍抱有的心态。卡斯利的任务难度不高,带队打欧国联乙级联赛,同组的希腊、芬兰和爱尔兰都不配给英格兰制造麻烦。卡斯利真就是自寻烦恼。
顺利拿下小组赛打回甲级,卡斯利就有和足总谈判的筹码。如果他真像赛后说的那样:我对转正无所谓。那何必接这个活?既然接了,身为职业教练,正当壮年,理应全力以赴。卡斯利接过临时委任,无论是否希望转正,都该小心翼翼,圆满完成代理期的任务再议其它。可他非常不明智地在对希腊时,借着凯恩“有伤”缺席,玩了一把火,把自己点着了。
怎么个玩火?他手头不是没有中锋,沃特金斯的能力获业界认可,状态正佳,自己也跃跃欲试。卡斯利却玩无锋阵,派出一个没有防守属性的中前场首发。还是两次落后,手拿把掐的比赛,扔了。按牌面,英格兰有不靠防守打爆希腊的实力,但主教练不能这么赌,尤其是自己前途未卜之际。哪怕用传统思路稳稳拿下比赛,垃圾时间种试验田,都不至于整这么大动静。索斯盖特这么多年,从来不改的套路,就是用好凯恩。没有凯恩,也是凯恩的套路。这既是尊重,也是稳重。国家队主教练,赢了才有下一场。
凯恩不是被迫当替补,身体确实有小伤,但卡斯利不能走极端,骤然去玩一个过去七八年没试过的套路。队员们未必有心搞死你,但一看你不拿希腊当回事,谁不觉得自己该参与进攻,防守是别人的事情?将帅同时轻敌,输球一点不冤。
这个无锋阵,核心是谁?或者,谁是最大受益者?贝林厄姆。谁当前状态最火?或者,谁对主力位置诉求最大?帕尔默。这么安排理论上可行,英格兰未必行。老球迷会立刻由此想起当年杰拉德与兰帕德的故事。两位当时英超最杰出的本土中场若能精诚合作,英格兰至少大赛应该稳进四强,然实情却是双德横竖不能共存,埃里克森也横竖不处理这个症结。继任麦克拉伦稍微动了点念头,死了。
帕尔默有当年“神灯”的势头,而贝林厄姆先他一步已在皇马站稳脚跟,那卡斯利有没有想过:怎么让贝林厄姆和帕尔默同时登场,玩得开心?在帕尔默和贝林厄姆同框之前,福登已经和贝林厄姆有难以共存的问题,卡斯利研究过没有?没错,安切洛蒂让贝林厄姆客串中锋很成功,但毕竟有箭头缺人的现实背景。安切洛蒂吃过多少亏才有今天的随心所欲?你有没有安猪的命?
其次,英格兰突然遇到左边卫缺货的灾情,卢克·肖伤停,奇尔韦尔彻底失宠。欧洲杯时,索斯盖特曾被迫让特里皮尔代庖打左边,那卡斯利让刘易斯和亚历山大阿诺德填坑,也未尝不可。但英格兰的欧洲杯,不就是因为没有正经左边卫,踢得特别扭吗?何况,英超不是没有本土左边卫。水晶宫的米切尔,为什么不试试?
索斯盖特能把水晶宫的沃尔顿带去欧洲杯,要是带上米切尔,后者能踢翼卫,还额外给卡斯利留了一条生路。不带,硬要方榫入圆枘,输球能怪谁?用刘易斯踢左闸,有抄瓜迪奥拉功课之嫌。当然,抄大师的作业没有什么不好意思的,全世界都在抄,卡斯利但抄无妨。可要抄,就要抄得工整。为什么不把曼城的右路都抄全?索斯盖特如果在欧洲杯照抄曼城右路,他也许已经是英格兰队史最成功的主教练。
主教练,排兵布阵基本业务是一方面(这个素质绝大部分教练都有),但管理才是最关键的。为什么瓜迪奥拉那么成功?你未必想象得到那是他狠。谁不听话,谁就别踢。是以瓜的球队,闹情绪的都被清理,有才兼听话的才能发达。遇到顶流不听话咋办?瓜对自己同样手狠,辞职!我走,行了吧?
萨基、卡佩罗初掌印时都没有功名,但够心狠手辣。穆里尼奥在国际米兰,和顶流伊布有过正面交锋。某场比赛,伊布一再示意换自己,穆里尼奥把换人名额用完,里面有毫无必要换的,就是不换伊布。气得伊布骂娘。他造反了吗?没有。还说愿意为穆里尼奥去死。也许,正是因为没有这份魄力,又好大喜功玩砸了,卡斯利才突然意识到自己“不配”吧。
足总找瓜迪奥拉,胜算几何?首先,瓜迪奥拉极可能不续约。其次,他(暂时)没有更好的(俱乐部)下家。那么,足总盛意拳拳,有望促成这次合作。既然肥约赏过埃里克森,十倍肥约邀请瓜迪奥拉又有何难?钱从哪来?钱能解决的,都不是问题。想象一下英格兰拜瓜为帅,会有多少实力雄厚的商家趋之若鹜?而瓜迪奥拉带队拿到锦标,又会让足总赚到多少本来不抱希望的外快?瓜迪奥拉带英格兰,半支国家队出自门下,哪个队员敢不卖力?这是一件值得典当家产去做的好事,瓜没有封死这个出路,尝试与否,就看足总有没有狠人了。