【观察】首战艰难取胜，葡萄牙战术出了什么问题？

体坛周报全媒体特派记者沈天浩发自莱比锡

1.72米的维蒂尼亚走过混采区通道，抱着全场最佳的奖杯，就像抱着自己的孩子。和他的身材相比，这个奖杯显得有点大。维蒂尼亚获奖自然实至名归，但在这样的一场小组赛中，人们期待的最佳球员本来另有其人。

什么意思？维蒂尼亚本场踢的是后腰。通常来说，一名后腰当选最佳球员，会发生在双方实力比较接近、或场上局势相当胶着的比赛中。比较典型的例子是：法国1比0战胜奥地利的比赛中，坎特获评当场最佳，他在防守端无处不在的覆盖的确帮助高卢雄鸡扫清了很多危险。然而这不符合葡萄牙-捷克的情况：如果葡萄牙队踢得顺风顺水，全场最佳本该属于C罗、贝尔纳多·席尔瓦或布鲁诺·费尔南德斯这样的球员。

考虑到目前这支捷克队的技术能力，葡萄牙队理应在这样一场比赛中占据绝对优势。从数据层面上，他们其实做到了：74%比26%的控球率，19比5的射门比，射正次数更是达到了悬殊的8比1；从场面上来看，葡萄牙人也确实牢牢掌控着主动权，本场算上补时踢了超过100分钟，C罗和队友们的攻势贯穿始终。然而，五盾军团整场构筑的绝对进球机会其实并不算多，以这般面貌迎战实力更强的对手，前景有些让人担心。

马丁内斯摆出一套极其激进的首发配置。欧足联官方的首发图显示的阵型是352，费尔南德斯在三中场里居中，两侧是维蒂尼亚和席尔瓦，这显然不符合实际情况。考虑到葡萄牙队在大部分时间里一直在持球前压进攻，球队呈现出的是一套3241：努诺·门德斯担任左中卫，与佩佩和鲁本·迪亚斯组成防线；坎塞洛出现在左翼卫的角色上，但他实际上大多数时间都在内收踢边后腰，与维蒂尼亚搭档衔接前后场；右侧的达洛特压得极其靠上，他和另一翼的莱昂、以及两名“半核心”B费和B席，在C罗身后排开。

这样的思路并非马丁内斯和葡萄牙队的专利。鲁本·迪亚斯和贝尔纳多·席尔瓦对这套阵型应该很熟，瓜迪奥拉的曼城在夺得欧冠的上赛季，持球时经常呈现出3241的形态：罗德里回撤到两名中卫附近参与接球，两名边卫时常内收成为后腰，京多安和德布劳内再加上两名边锋，组成哈兰德身后的4人进攻群。

三年前曼奇尼治下的欧洲杯冠军队，靠着一套积极主动、追求进攻性和控制力的足球，颠覆了人们对于意大利足球的刻板印象，那支球队同样踢3241，其间又延续了意大利足球“三个半后卫”的悠久传统：左后卫斯皮纳佐拉在进攻时来到边锋位置，右侧的同行迪洛伦佐内收成为边中卫，左边锋因西涅来到前场肋部，三中场里位置偏右、活动能力最佳的巴雷拉，也压上来到中锋身后。随后一季在意甲夺冠的AC米兰，采用的也是类似的思路，关键是特奥的左路一条龙。

进攻时变阵3241的球队众多，其间的战术细节自然有着很大区别。切尔西时代的孔蒂习惯让两名翼卫（马科斯·阿隆索、摩西）继续占领边路走廊，国家队的曼奇尼和米兰的皮奥利更习惯在两翼使用左边卫+右边锋的混合，瓜迪奥拉则让常规边锋（格里利什、福登）占据球场的最外侧。

共同点是什么？在这样一套体系中，边翼的进攻极其重要。然而，有着悠久边锋传统的葡萄牙队，在小组赛首战中显然未能很好开发出边路的价值：拉斐尔·莱昂状态不佳，在开场几次加速后因假摔吃到一张黄牌，随后马上熄火，并在丢球后马上被换下，他本场的作用更像是一个消耗型边锋；另一侧是同样效力过AC米兰的达洛特，马丁内斯的布置令人费解，达洛特的冲击力明显不如努诺·门德斯（以及本场被安排内收的坎塞洛），他在右侧的进攻参与度非常高，却雷声大雨点小。

伊纳西奥换下达洛特之后，努诺·门德斯终于被推到左翼卫的位置上，葡萄牙人的进攻效率从此刻开始提升。五盾军团最终成功完成逆转+绝杀，可两粒进球都离不开对手防线的明显失误，着眼于接下来的比赛，马丁内斯应该会在战术端做出一些调整。这支球队是否真的适合踢三后卫？正牌后腰帕利尼亚辅以经验十足的双中卫，是否是更好的选择？努诺·门德斯、坎塞洛和达洛特是三种类型不同的边卫，如何用好他们？

穆里尼奥在前不久将祖国球队定义为与英法并列的欧洲杯夺冠大热。“狂人”的话可能有些夸张，但葡萄牙队确实志向远大。如果要在本届杯赛走得很远，他们需要以更“常规”的方式进球，以更波澜不惊的方式取得胜利，并在场上踢得更加清晰。