国家德比出现门线悬案 西甲为何不用门线技术？

体坛周报全媒体原创

西甲联赛第32轮，皇马主场3比2战胜巴萨。开场后克里斯滕森头球破门，卢卡斯·巴斯克斯造点，维尼修斯点射扳平。下半场费尔明·洛佩斯帮助巴萨再度领先，卢卡斯·巴斯克斯再度扳平，伤停补时阶段巴斯克斯助攻贝林厄姆完成绝杀。

此役第28分钟，本场比赛最大的争议判罚出现。巴萨开出右侧角球，亚马尔前点一蹭，球向球门飞去，卢宁将球捞出。巴萨球员认为此球已过门线，应判为进球，但VAR介入后判定此球未过线。

对于这一判罚，巴萨将帅都十分不满。特尔斯特根表示，“我无话可说，那个球没算进是足球的耻辱。西甲联盟有很多钱，但是没花在最重要的东西上。”哈维表示，“西甲联赛没有门线技术，真是太丢人了。我们认为的世界上最好的联赛，居然没有门线技术！大家都看见球进了！”阿劳霍同样表示，“这是世界上最好的联赛之一，没有门线技术也太离谱了。”

近些年，各大赛事不断推进技术手段革新，门线技术、录像助理裁判技术与半自动越位判定技术陆续投用。西甲此前已顺应潮流引入录像助理裁判技术，下赛季也将投用半自动越位判定技术。然而在五大联赛中，西甲是至今唯一没有使用门线技术的联赛，并且按照现在的情况，之后这项技术似乎也很难在西甲投用。

为什么？因为西甲主席特瓦斯认为这项技术“没必要”，即使是在国家德比这样的比赛中发生门线悬案，特瓦斯也依然坚定地这样认为。这场比赛结束后，舆论对于西甲未投用门线技术的批评声不绝于耳，一向敢说的特瓦斯选择在社媒正面回怼：他在个人社媒账号上晒出数条“门线技术出错”的新闻报道截图，留下一句“不予置评”。

本赛季之前舆论已有呼声，希望西甲投用门线技术，来解决门线悬案问题，但特瓦斯始终不为所动。按照当时西班牙媒体的报道，特瓦斯“不愿支付300万欧元的技术费用”。不过从特瓦斯对于此事的解释来看，西甲似乎并不是单纯为了省钱，而是认为这钱花得没有必要，引进门线技术的赛事才是“冤大头”。

“关于门线技术这件事，这不是钱的问题，而是用处的问题。一个赛季里面，也就能出现四五个需要用到这项技术的情况。拉奥斯之前说过，99%的情况可以直接看清楚是不是进球，而即便使用门线技术，也一样会出错，英超就发生过这种事情。门线技术不是完美的，我们不打算投用。”特瓦斯曾这样解释。此外，西甲方面也认为，在裁判无法判断球是否过线时，VAR也能够协助进行判断。

然而在本赛季初，西甲就发生过门线悬案，塞尔塔前锋若纳唐·班巴的进球被吹掉。时任塞尔塔主帅贝尼特斯当时就抱怨称，“我问第四官员有没有门线技术，他看了看表告诉我这里没有。我当时都懵了，我无法想象西甲没有这项技术。西甲没有这项技术简直不可思议，任何一个严肃的、有一定水准的联赛，都应该有。”

拜因体育通过模拟技术，对此球进行了判定。根据动画演示，此球没有完全过线。

文/燕山