严益唯：国安终结申花连胜 该汲取教训的不只申花

体坛周报全媒体记者严益唯报道

谁能阻击申花的连胜？这个悬念终于在中超联赛第六轮申花1比1国安的比赛之后揭晓。

申花主帅斯卢茨基依然沿用了前一场申花4比1击败三镇的首发阵容，中场继续采用之前屡试不爽的菱形站位，谢鹏飞与高天意两名现役国脚分别占据前腰与右前卫的位置，蒋圣龙与朱辰杰两名国脚则继续在中卫的位置搭档。五名外援分别为双前锋路易斯与马莱莱，左前卫特谢拉，后腰阿马杜与右后卫马纳法。再加上门将鲍亚雄与左后卫杨泽翔，这套阵容从人员到阵型，可以说是斯卢茨基此战之前最满意的。反观国安，不仅在前五轮联赛中落后申花7个积分，而且古加、法比奥两名外援因伤缺阵，客场挑战五连胜的申花难度可想而知。但是，苏亚雷斯的球队无论是战术选择还是球员的状态调整，显然都是有备而来，最终有效克制了申花的战术特长，终结了申花开局后的连胜。

值得一提的是，申花442中场菱形站位与伊万科维奇的国家队非常相似。通过对比申花1比1国安与国足两战新加坡这三场比赛场上平均位置图，我们可以更直观地看到申花与国足的战术相似性。申花式的高位压迫，不仅是442菱形中场站位的一大特点，同样也是喜欢“冒险”的伊万科维奇偏爱的战术。国安此战也向外界展示了如何通过传控与转移球的结合来化解申花的高位压迫，而中国队下一个对手泰国队，恰恰也是善于利用控球与转移来应对高位压迫战术的球队。所以，国安“克”申花，不仅仅给申花敲响了警钟，同时也给与申花战术非常相似的中国队敲响了警钟。尽管谢鹏飞与高天意两位现役国脚传球好的优点在申花菱形中场体系中得到了充分发挥，也足以给伊万科维奇在国家队坚持菱形中场带来底气。但是，面对与国安一样有能力在高强度压迫下完成控球与转移的泰国队，国家队有必要从申花此战中汲取一些教训。

得势又得分的申花式高位压迫，也是伊万科维奇所爱

联赛前五轮申花进球数达到了13个，其中有4个进球都是直接受益于中前场的高位压迫。如果说申花在进攻转化中直传渗透球的高成功率是开赛后取得五连胜的最重要技能，那么让这个技能得以充分释放其威力的正是高位压迫战术。换言之，正是因为三条线上都有出球能力不错的的球员，申花中前场的高位压迫战术更有威胁：不仅比赛的很多时间能够“得势”，而且还常常能因此“得分”。

比如申花本赛季的第一粒进球，就是得势又得分的申花式高位压迫战术的杰作。马莱莱在球门区右侧的大力抽射被挡出之后，六码线外的史亮侧身接到球，但此时他正处在身后路易斯以及左侧特谢拉的高压之下，仓促间未能大脚解围，而是将球碰向了罚球区内的陈哲超。这时，马纳法从陈哲超的左后侧突然启动，抢在后者身前将皮球截下。随后在马纳法在将球带出罚球区的途中，遭遇了陈哲超的回追。马纳法赢得了两人的地面对抗，护住皮球将球交给了吴曦。吴曦在两名对手的压迫中，倒地铲传将球交还给马纳法。马纳法沿罚球区右边线下底传中，助攻路易斯得分。在这个进攻转换过程中，马纳法对陈哲超的高强度逼抢，成了转折点。换言之，申花正是通过马纳法的这次罚球区内对陈哲超的高压逼抢，在对方的罚球区内获得了球权，并发起了第二波的致命一击。当然，马纳法的反抢成功，也离不开特谢拉与路易斯对史亮的高强度压迫，导致后者处理球失误。

申花通过在对方防守一区的持续高强度压迫，获得致命反击的机会攻入本赛季首球，这样的场面正是中国队主帅伊万科维奇所偏爱的。我们回到3月21日新加坡2比2中国的比赛现场。接近80分钟时，伊万科维奇用艾克森换下张玉宁，后来他自己证实这次换人是为了扩大比分。艾克森上场前六分钟，韦世豪与林良铭刚被换上场。伊万科维奇的意图很明显，那就是通过换上体能充沛的攻击手，加强高位的压迫力度，趁着对方体能下降，力求在进攻三区获得反击的机会，以此锁定胜局。80分钟时，雅各布·马勒接哈桑的传球，刚准备转身，他左侧身后五米开外的韦世豪就高速上抢。因为双方的距离很近，雅各布·马勒已经察觉到韦世豪的启动。只见他急忙将球朝右边一拨，并用身体挡住了韦世豪。在韦世豪的反抢冲击下，雅各布·马勒一个踉跄，此时艾克森已从正面上抢。如果韦世豪与艾克森的连续反抢成功一次，中国队几乎就获得了单刀。此后，雅各布·马勒勉强将球传出，但在中国队高强度压迫下，皮球连续两次被踢回新加坡门将脚下。中国队其实已经无限接近通过前场持续高压，复制申花联赛首例进球的场景。不走运的是，当哈桑再次开出球门球之后，坚持高位逼抢的中国队两线之间瞬间出现了空当。这一空当被对方利用并展开反击，最终将比分扳平。

442菱形站位有利于展开高位的压迫战术，这种激进的站位一旦打成，就像申花本赛季攻入的第一个球那样是得势又得分。当然，得势又得分的申花式前场高压场景并非申花专享，早在2021年9月2日伊万科维奇就已经率领阿曼队在客场1比0战胜日本的比赛中，也踢出了这样的场景。上述这些比赛中，申花、国足以及阿曼队员的平均位置图，都呈现了非常相似的五边形的钻石形状。这也是刚卸任的日本足协技术委员会主席反町康治，曾经提到的对日本队造成威胁的所谓的钻石中场阵型。442菱形中场的战术体系，造就了场上除门将外10名队员的五边形钻石型站位，这样的站位更利于球员通过展开高位的压迫寻找快速反击的机会。一旦反击成功，往往就是得势又得分的比赛场景。正是这种倚靠442菱形中场体系发展的高位压迫战术，不仅帮助申花打入本赛季第一个进球，并成功助力申花豪取了开门五连胜。这，也正是伊万科维奇所爱。

国安通过控球结合转移球，专“克”申花的高位压迫

尽管申花442菱形中场屡试不爽，成就了球队五连胜，但是张玉宁的进球却让人看到，申花五外援与四名国脚助阵的高位压迫，也并非无懈可击。苏亚雷斯的球队通过后场耐心的传控结合转移球战术，不仅化解了申花前场的高强度压迫，而且还率先攻入一球。

比赛4分多钟，谢鹏飞带球杀入国安罚球区右肋部，并完成了射门，但是马马杜飞身倒地挡住了谢鹏飞的射门。张稀哲抢到第二落点后将球带出罚球区，此时谢鹏飞与路易斯通过高强度的压迫，将张稀哲驱赶到了边路。但是张稀哲在谢鹏飞倒地铲球前，用左脚精准地给回来接应的林良铭送出了直传球。虽然林良铭身后因有高天意的贴身压迫无法转身，但他还是抢在路易斯封堵传球路线之前，将球回传给了马马杜。马马杜将球再传给右侧的中卫搭档恩加德乌，后者抢在马莱莱的抢断前，将球转移给右后卫何宇鹏。随着皮球从马马杜的脚下转移到了何宇鹏的脚下，申花前场六名队员都被吸引到了申花的左前场。包括原本在申花右前场的路易斯、谢鹏飞与高天意也都跟随皮球的方向，快速转移到了申花的左前场。当何宇鹏将球传给李可之时，回防的谢鹏飞已经接近李可了。但是，李可面向何宇鹏跑去接球的同时，回头看了一眼已经埋伏在申花右后场的张玉宁。此时，申花前场六名队员已经被吸引到了申花一方的左侧球场，申花的右侧已经唱起了“空城计”。

李可这一回头，使他立即做出了一个关键的决策，就是将球长传给球场另外一侧的张玉宁。正因为他在接应何宇鹏的传球之前已经做出这样的决策，所以他接球后只调整了一步，就很从容地抢在谢鹏飞之前将球传出。而何宇鹏传给李可的同时，球场另一侧的李磊已经启动高速沿左路前插。此时，除了申花队的右侧球场已经成了无人防守的区域。更糟糕的是，因为六名申花前场队员都被吸引到左侧中前场实施高位压迫，以至于阿马杜身后与申花后防线之间出现了超过十米宽的空当。而这个空当中，除了张玉宁，还有林良铭、方昊、以及李磊。在李磊与方昊的掩护下，张玉宁与林良铭在罚球区外的肋部作了一次撞墙式的配合，最后由张玉宁在罚球区内将球打进。

张玉宁的这个进球，从马马杜飞身挡出谢鹏飞的射门开始，国安队通过在后场的耐心传递，成功地将申花的前场六名球员成功地吸引到了申花的左侧中前场，然后将球突然转移到球场另一侧的申花两线间的大片空当中，瞬间就瓦解了由六名申花前场球员形成的高位压迫的包围圈。

那么，为何之前申花屡试不爽的高位压迫，到了国安这里就突然失效了呢？首先，国安拥有在高强度压迫中能控球推进的球员。张稀哲在面对谢鹏飞与路易斯的高强度压迫时，不仅将球保护出了本方的罚球区，而且还成功地带球推进到边路相对安全的区域。正是张稀哲拥有在申花高压下控球推进的能力，让他最终等来了援军林良铭，并将球成功送出。其次，国安队通过后场的耐心传递，成功地将申花前场六人全部吸引到了国安的右侧中后场，并由李可通过对角线传球，将球转移到了球场另外一侧的前场形成了反击。

皇马曾经就通过转移球化解了利物浦队的高强度压迫。欧足联关于22/23赛季欧冠联赛的技术报告中这样说：“在安菲尔德进行的首回合比赛中，皇家马德里用长时间的控球与巧妙的转移球结合化解了利物浦的高强度压迫。安切洛蒂（Carlo Ancelotti）的球队能成功地吸引对方球员向球场一侧移动，然后通过转移球破解对方的压迫，从另一侧攻击对方。”

当然，这种用控球来化解对方高强度压迫的战术，离不开在强对抗中能控球推进的球员。这份报告中还写道：“对于一名在对方压迫下不仅能护住球，还能完成推进的球员给球队带来的好处这个问题，范布隆克霍斯特（Giovanni van Bronckhorst）说道：‘我一直很喜欢那些能在压迫下控球的球员。如果你是一个6号位球员，面对那些只能进行一或两次触球后就要出球的球员，压迫会变得简单。因为你知道他只能触球一两次，这样你就可以把握好压迫的时机。但如果面对的是控球能力很强的球员，那压迫就会变得很难。比如说卡马文加（Camavinga），他有时能在压迫下进行突破，这会让防守方很困难，因为他摆脱了压迫。他身前的防守球员就必须要上抢，这时就会漏掉别的进攻球员。” 

张稀哲在申花1比1国安的比赛中，简直就是国安的卡马文加。他在这场比赛中的地面对抗次数为13次，赢下11次。而他本赛季这两项平均数仅为5.3次与3.9次。显然张稀哲在本场比赛中，传控球能力得到了充分释放。

本场比赛国安阵中，状态爆发的不仅仅是张稀哲一人，这也确保了苏亚雷斯的球队能够一次次抗住申花的冲击。比如李磊本场比赛对抗次数为16次，赢得地面对抗的次数为12次，而上一场他的这两项数据仅为6次与2次。通过球员的平均位置图可见，李磊相比上一场位置更靠后。在国安主场1比2负于新鹏城的比赛中，李磊的平均位置越过了球场中线，而本场比赛他的平均位置则处于本方半场，并距离中线约15米左右的“大后方”，这显然是苏亚雷斯为限制申花右路马纳法与高天意的进攻做出的针对性部署。值得一提的是，马纳法本场比赛对抗次数也跃升到了19次，而他本赛季这一数据的平均值仅为9.7次。马纳法本场比赛对抗次数几乎比平均数翻倍的情况下，成功率却从本赛季57%下降到了47%。换言之，马纳法在与国安的比赛中遭遇到了开赛以来最强大的对抗，以至于他很难像五连胜时那样频繁威胁对方后场。

苏亚雷斯成功的战术布置，还体现在恩加德乌本场多达15次争顶、11次成功这一夸张的数据中。要知道，本赛季恩加德乌的场均争顶次数仅为4.5次。他在本场比赛如此亮眼，或与申花地面进攻受阻后，更多地尝试往国安门前传高球有关。

恩加德乌的高光表现，成功抑制了马莱莱在锋线的冲击。本场比赛，马莱莱的触球次数仅为26次，创下了本赛季他在打满全场的情况下的新低。申花4比1战胜三镇的比赛是马莱莱伤愈重返首发阵容的首场比赛，虽然当时他的状态肉眼可见的下降，但是触球次数也达到了37次。而之前超级杯以及联赛首轮，马莱莱的触球次数分别为52次与51次。可见与国安的比赛中，马莱莱的“隐身”不仅仅与他伤愈复出不久有关，恐怕更大的原因还是他遇到了防空能力极强的恩加德乌。

总之，拥有张稀哲这样在对方高强度压迫下能控球突破的球员，以及通过成功地吸引申花球员向球场一侧移动，然后通过转移球到球场另一侧发起攻击的战术，帮助苏亚雷斯的球队成功地在客场阻击了申花。

国足需小心！泰国也拥有国安式破高强度压迫的能力 

3月下旬国足与新加坡的两场比赛中丢掉三球。第一个失球是因为未能持续在前场保持压迫，导致陈汉玮获得从后场长传助攻的机会；第二个丢球则是因为国足在前场持续高压并接近成功的时候，却因为一次对抗的失误，被对方利用了两线之间的空当反击成功；第三个丢球则与前场高压战术无关。可见，伊万科维奇在次回合与新加坡的比赛中，已经针对第一场的失球成功地做出一些调整。

但是，接下来国足的对手是泰国队，他们传接球的能力比新加坡更强。而伊万科维奇如果坚持他的战术理想，那么国足到时候很可能还是基于442阵型菱形中场的体系，队员的平均位置很可能仍然是按照钻石型分布，也极可能会延续高位压迫的战术。那么，国足就需要小心泰国队到时候也极可能会采用类似国安对付申花的方式。

上个月泰国1比1战平韩国的比赛中，就是一名泰国球员在左前场面对两名韩国队员的贴身紧逼，以及两名韩国球员的正面围堵下，成功地护球向前，并突然向韩国队的罚球区内送出了一个精彩的破线球。泰国队的10号素帕那在对方罚球区内接到这个破线传球时，韩国队中后场的七名队员都集中在本方右侧，左侧完全不设防。于是，素帕那将球转移到罚球区的另外一侧，12号米克尔森后插上将球传到远门柱，跟进的素帕那抢点射门将比分扳平。从泰国队这次进攻可见，泰国队也拥有国安式破高强度压迫的能力。首先，他们拥有在压迫下护球推进，甚至完成破线传球能力的球员；其次，他们也拥有将对手吸引到球场一侧之后，通过转移球在球场的另一侧完成攻击的战术素养。这次国安正是凭借这两点得以成功“克”申花的高位压迫战术。

那么，申花该如何反制国安的这些针对性的战术呢？其实，通过申花攻入的扳平一球可见，申花最容易采取的应对措施，就是避实击虚，与其两名中锋被对方两名中后卫冻结，不如择机将一名中锋回撤中场加强中场的逼抢，一旦在中场夺回球权，通过快速反击形成射门机会。

实际上，限制与反限制永远是足球比赛的主旋律，战术的成功也不是通过套用任何公式可以实现的。22/23欧冠四分之一决赛的首回合下半场，就连瓜迪奥拉的球队也需要通过回撤哈兰德（Haaland）和德布劳内（Kevin De Bruyne）封锁拜仁慕尼黑队两名中前卫的接球路线，才能取得成功。欧足联的技术报告中这样写道：“瓜迪奥拉（Guardiola）在下半场对压迫战术的调整值得我们思考。他让球队的整体阵型向后移动了——然后他们在比赛的最后20分钟连入两球锁定了3比0的胜利。瓜迪奥拉对此说道：‘我们做出了一些改变，让我们的压迫变得更有效 。’瓜迪奥拉（Guardiola）在下半场让两名边锋贝尔纳多·席尔瓦（Bernardo Silva）和格拉利什（Grealish）向斜前方压迫拜仁慕尼黑队的两名中后卫，他们取代了两名前锋的压迫工作。”

将来，一些拥有传控能力的球队或许会从国安“克”申花的战例中获取灵感，申花也需要汲取教训后思考如何让他们的压迫变得更有效。除了申花，与斯卢茨基战术理想相似的伊万科当然也需要从中汲取教训，采取必要的措施确保对阵泰国队时中国队的压迫更有效。