改打442菱形中场战术 伊万为国足锋无力开出药方

体坛周报全媒体记者马德兴深圳报道

新任主教练伊万科维奇究竟将如何改造中国队？特别是如何进一步提升中国队的进攻力、以改变亚洲杯赛上一球不进的尴尬？这无疑是新国足在深圳展开集训之后各界最为关注的。尽管迄今为止，国足的训练每天都只是对外开放前15分钟，记者也无从了解到更为详细的技战术训练情况，但结合先前伊万科维奇执教阿曼国家队时所采用的技战术打法与部署，国足有可能会采用全新的打法，目的当然就是全力加强进攻。

菱形中场乃伊万偏爱

伊万在执教阿曼队期间，主要的技战术打法就是442为基本阵型，其中中场是菱形站位，也就是只有一名防守型中场球员。在亚洲杯赛之前和中国队进行热身赛时，阿曼队就是这样的战术安排；而在整个亚洲杯小组赛的三场比赛中，阿曼队比赛开始时的起始阵型也是如此。当然，这样的阵型和队形并不是一成不变的，根据比赛进程的需要，伊万随时会调整和部署。就像对阵中国队的那场热身赛那样，上半时，与国足战成0比0之后，阿曼队马上就调整战术，将442菱形中场改成442平行站位，同时要求两个边路更加大胆地前插、实施突破。而人员方面也会进行了相应的调整。再譬如，亚洲杯赛对阵沙特队的首场比赛中，阿曼队在1比0领先的情况下，比赛的最后阶段又会换上一名后卫，改成“541”，进一步加强防守，希望能够守住胜果。只不过运气不佳，因为争议判罚而被沙特队追平比分。在伤停补时阶段，沙特队又通过角球攻入绝杀一球，以2比1逆转。

作为一名教练员，有自己成熟的技战术指导思想和具体的战法。所以，接手中国队之后，伊万要求国足按照其设想和要求参加比赛也属于正常情况。在442阵型、中场菱形站位的情况下，从防守的角度来说，对于单个防守型中场的要求相对较高，其在场上覆盖面积、往返奔跑以及左右横向跑动的要求甚高。从目前的情况来看，亚洲杯赛上逐渐成为主力的王上源有可能会成为这个位置的首选。

攻击型中场加强进攻

因为身前只有一名防守型中场球员，两名中后卫相对所承受的压力会更大一些。但换一个角度，因为是菱形中场，四名中场球员中有一名攻击型中场球员，在他身前有两名前锋，相应地，整个队伍的攻击力度会较之442平行站位显得更有攻击性。当然，两侧球员的上下往返奔跑能力相对也要求较高，而且还可以不断内切。所以，在由守转攻后，整个进攻中相对投入的兵力会更多一些。某种程度上，这其实也是符合甚至可以说是针对目前中国队最大的短板而设计的。因为亚洲杯赛上，中国队暴露出来的最大问题就是进攻不力。这一方面是因为中国队两名前锋球员无论是武磊、谭龙抑或还是后来的主力张玉宁，状态都不处于最佳；另一方面，也和中国队进攻中投入的兵力不算很多有关，因为最主要也是中国队在亚洲杯赛上的战法还是以防守反击为主。

伊万上任之后就明确表示，希望能够改善中国队的进攻。如今的整体战术设计，既可以说是针对中国队目前的现状；同时，新加坡队毕竟是中国队所在小组中实力相对最弱的。面对这样一个对手，中国队恐怕不太可能再采用防守反击的踢法，即像亚洲杯赛时那样主动放弃控球、更多地抓机会反击。相反，对阵新加坡队第一场比赛虽然是客场，但中国队恐怕还是将会寻求主动控球、在掌握球权的基础上踢得更为积极主动，从而掌握住比赛。

一个值得注意的情况是，在训练中，伊万要求队员们尽可能少长传、少高球，而是尽可能快速短传、努力将球权掌握在自己的脚下。这与上一届国家队在具体的细节要求方面是完全不同的。

当然，由于国足并没有安排热身赛，实施这样的技战术打法后效果究竟如何？目前尚无法有一个明确的说法，只能等待新中之战的实战检验。不过，伊万科维奇毕竟是身经百战，而且岁数和阅历也足够，即便是比赛中出现意外或突发，也可以随时进行临场调整。这方面，伊万还是足够令人放心的。

所以，通过一周的演练，如今就看国脚们对战术的理解和领悟程度了，毕竟这样的阵型在目前的中超联赛中尚没有这样的队伍采用，更多地还是采用4231或442平行站位，也就是至少有两名防守型中场球员或两名中前卫，最多在比赛中会呈现“一上一下”的站位，而且在由攻转守时要求必须马上归位。即便是三后卫战法，也是至少安排两名防守型中场球员。在只有一名防守型中场的情况下，同样是由攻转守、尤其是新加坡队实施反击时，国脚们在场上何以应对？这或许才是决定比赛的关键点。