【复盘】“美丽”主裁的丑陋判罚，米兰争议中蜷取3分

体坛周报全媒体记者 沈天浩

“这主裁姓什么？迪贝洛？我看他应该姓迪布鲁托。”

2022年8月26日，在蒙扎主场1比2负于乌迪内斯赛后，贝卢斯科尼用自己夹杂着诙谐、讽刺、漫不经心的米兰腔，攻击当值主裁迪贝洛的判罚。“迪贝洛”在意大利语里有“美丽的”之意，而“迪布鲁托”就是“迪贝洛”的反义词，意即“丑陋的”。那场比赛蒙扎惨遭逆转，队史初升意甲以来遭遇三连墨，但对手的第二粒进球有越位之嫌。

洛蒂托没有贝卢斯科尼的幽默感。在本队下半场三人染红、最终主场负于米兰之后，他只能愤怒地表示“意大利足球的系统出了问题”。在蓝鹰主席看来，意甲联盟应该设置一个第三方机构来管理判罚事宜，因为现行体制已经无法保证执法的公正性。实际上，洛蒂托说得并不准确：迪贝洛的执法欠缺的并不是“公正性”，他的每一次出牌都是有法可依的，本场比赛拉齐奥吃到3红3黄，米兰这边也收到6张黄牌，卡牌大师迪贝洛的手牌均匀地流向两队，这并不是一种偏袒，只是纯粹的失控。

如果按照穆里尼奥的理论，迪贝洛缺少的其实是人性。当初，穆帅在罗马-蒙扎赛后开炮，怒斥当值主裁基菲是自己见过最差的裁判：“他吹罚比赛让人很难受。他的业务水平极差，缺乏同理心，没有任何人文关怀。”这话放到今天的迪贝洛身上很合适。

迪贝洛做错了什么？

实际上，迪贝洛并不想成为比赛的主角，他在上半场没有出示任何一张卡牌，让下半场的混乱显得格外突兀。转折点从比赛第50分钟开始：卢卡·佩莱格里尼在边路放倒普利希奇，吃到一张黄牌，这次判罚毫无问题，却为随后的争议一幕埋下伏笔。七分钟后，卡斯特利亚诺斯在和本纳塞尔的对抗中被击中面部倒地，卢卡·佩莱格里尼在边路护住皮球，却没想到普利希奇对自己进行了凶猛的逼抢。有些上头的蓝鹰左后卫没有躲避，也没有将球踢出边线，而是在护球被断后拉倒了普利希奇。迪贝洛没有犹豫：佩莱格里尼吃到第二张黄牌下场。

普利希奇的举动是否有违体育道德？皮奥利给出的回答是：“普利希奇是个正派的球员。他抢到了球，为什么要主动停下？如果要停止比赛的话，也应该是裁判吹哨。”当卡斯特利亚诺斯倒地时，美国人正背对着这一场景，他没有意识到身后发生的事情，进而径直向佩莱格里尼冲去。这其实更多地是一个误会，但迪贝洛的判罚让一切都变得戏剧化，双方球员马上发生了大规模的冲突，火药桶就此被点燃，红黄色的卡牌在天蓝色的奥林匹克上空飞翔。

在意甲转播商DAZN的裁判评论员马雷利看来，第四官员萨基也犯了错误。卡斯特利亚诺斯倒地的片段，迪贝洛正好没有看到，此时萨基本该及时介入，而正确的决定是暂时吹停比赛。除此以外，迪贝洛在补时阶段向拉齐奥出示的另外两张红牌也充满疑云：马鲁西奇向主裁出言不逊被罚下，贡多齐被普利希奇拉拽后有些愤怒地进行了报复，迪贝洛向美国人出示黄牌之后，又向拉齐奥中场出示了直红，这一判罚也显得过于严厉。马雷利认为，视频助理裁判本该提醒迪贝洛进行回看，并更改卡牌的颜色。

用胜利稳住愤怒红鸟

裁判组之间糟糕的配合，酿成了奥林匹克的这桩闹剧。在场上情绪变得剑拔弩张之后，迪贝洛尝试靠出牌维持权威，他到头来搞砸了一切。AC米兰从佩莱格里尼的红牌中受益，最终从罗马城带走三分，可与其在道德层面谴责红黑军团，不如从技术层面评判球队的整体表现：拉齐奥是上半场机会更多的一方，贝西诺和阿尔韦托与进球擦肩而过，而米兰在下半场多打一人后，也未能展示出局面上的明显优势，尽管吉鲁、奥卡福和洛夫特斯-奇克先后接近破门，莱昂的进球因为些许越位被吹掉，但因莫比莱也曾两次让米兰门前风声鹤唳。

米兰直到第88分钟才打破僵局：莱昂从左侧送出横传，奥卡福一击不中，吉鲁的补刀也被挡出，奥卡福的第三次击打终于命中目标。从乌迪内的补时绝杀到罗马城的制胜一击，瑞士军刀再次出鞘：尽管在场上并非总有高光表现，状态也相当不稳定，但奥卡福已经为米兰打入5粒联赛进球，其中后4个都是以替补身份取得的，效率相当惊人。

但实际上，这是米兰近期进攻状态最差的一场比赛。球队的预期进球只有0.85粒，上一次在意甲单场预期进球小于1粒，还要追溯到去年10月对阵尤文（当时主场0比1告负）。相比之下，上轮联赛对阵亚特兰大的表现倒是好得多，却未能换回一场胜利。要结果还是要场面？如果让卡尔迪纳莱来选的话，应该不会有什么悬念：在伦敦的《金融时报》峰会上，米兰老板远程开火，公开声称对球队本赛季的战绩不满，并表示所有部门都会在季末进行调整。在这样的高压和不确定性中，一场实惠的胜利当然比场面更加重要。