领先一方耗时间适得其反？NBA球队想赢不能靠“保”

体坛周报全媒体记者 柴夫

NBA比赛打到关键球阶段，人们经常会发现领先一方选择耗时间的打法。理论上手握优势的球队希望尽量减少比赛的回合数，所以倾向于每个回合都耗掉24秒，但这么做真的能有益吗？答案是未必，甚至很多时候会适得其反。

上周勇士遭遇快艇大逆转一战就是生动的例子。当快艇最后时刻将分差缩小到2分时，勇士喊出暂停，比赛还剩35秒。从时间上看，这至少也是两个回合的比赛，所以勇士暂停后的进攻回合很重要，如果打进，他们就能将优势扩大到两个球。那么勇士是怎么做的呢？

他们把球发给库里，然后由后者在中线附近拿球消耗时间。最终库里在进攻回合还剩11秒时才发动进攻，在表上还剩8秒左右时做出了一次高难度持球中投，皮球涮筐而出。

在需要一个进球的时候，勇士选择耗时间，结果无功而返。下一个回合保罗·乔治追身抢三分，将球打进，快艇全场就领先了这一次，但他们拿下了胜利。

这并非偶然现象，黄蜂加时击败凯尔特人一战也有类似的画面。凯尔特人本有机会在常规时间拿下胜利，他们在比赛还剩2分20秒时领先9分，但接下来的4个回合，凯尔特人都选择在进攻回合只剩10秒左右时才发起进攻，有一个回合更是在剩5秒时才启动。

下面是一个典型回合，杰伦·布朗在还剩17秒时就已经来到前场，但他在中线运球耗到11秒才发起挡拆进攻，最终面对马克·威廉姆斯的扑防中投不中。

绿军每个消耗时间的回合都以打铁告终，最终他们被黄蜂追进加时，然后输掉了比赛。

目睹着这样的比赛，我们经常会听到这种说法：“比赛靠保是保不赢的。”数据专家塞斯·帕特诺曾给出过一项统计，进攻回合每早或晚1秒发起进攻，最终反应在球队百回合得分上可能就有1分的差距，每一次消耗时间的进攻回合都会让球队的进攻效率下滑。

以联盟平均数据看，各队在进攻回合还剩7-4秒的时候有效命中率是51.9%，来到4秒以内时则只有43.6%，而最高效的出手时段是进攻回合还剩15-7秒的时候，有效命中率达到54.5%。消耗时间往往意味着自己会在高难度出手选择中错失投篮。

本赛季NBA给人的直观感受是20分优势转瞬即逝，各队不能再以老眼光看待比赛。在没有三分球的年代，最后时刻领先6分可能还算保险，但今非昔比，和消耗比赛时间相比，各队更应该考虑的是回合数，他们多浪费的几秒钟真的能让对手少出手一次吗？