“亚”运观察③：印度会成为奥运史上的下一个中国吗？

体坛周报全媒体记者 曹亚旗

在杭州亚运会赛程过半时敲下这个标题，多少是因为受到了国乒女双1/4决赛输给印度的刺激，毕竟金牌榜上中国已经夺得114金而印度只有10金，2020东京奥运会中国夺得38金而印度仅有1金，既不能撼动中国在亚运会上的霸主地位更不可能在奥运舞台上和中国争锋。

但脑海里确实不是首次冒出这个概念，第一次要回溯到东京奥运会之前——在整理资料分析时，看到不少数据公司在多个射击项目上把印度列为夺冠热门——尤其是十米气步枪、十米气手枪这种中国神枪手们较为擅长的小项时——心里难免会有些小小的震惊，毕竟这和以往的印象有些出入，当时的第一反应是“印度在学习中国的奥运之路吗？”

第二次则要更直观更刺激人的神经一些，印度在中国的另一个传统优势项目羽毛球上取得历史性突破，在2022年爆冷夺得了汤姆斯杯的冠军——如果考虑到内瓦尔在伦敦奥运夺得过女单铜牌也登顶过世界第一，辛杜在里约夺得女单银牌并拿到过世锦赛金牌，考虑到斯里坎特曾拿到世锦赛男单亚军和排名世界第一，脑海里自然而然就冒出“印度羽毛球会威胁到中国吗？”这样的念头。

当然，这种和印度相关的念头都是转瞬即逝，只不过当杭州再次出现印度在中国的传统优势项目上获胜时，这种念头再次冒出，毕竟这次输球的是“赢球不是新闻的”乒乓球队。

印度首次参加奥运会是在1920年，但让中国体育感受到印度运动员在奥运舞台上的荣耀得是2008年北京奥运会了，宾德拉在男子10米气步枪（60发）项目上夺得冠军，成为无数印度人崇拜的偶像。所以，射击称得上是印度的一个优势项目，他们也在多个小项上位居世界第一或者拿到过世锦赛金牌，今年的射击世锦赛他们以6金8铜排名第三，身前排名第一的中国15金7银6铜，排名第二的乌克兰6金4银2铜，奖牌数还低于印度。

来到杭州，印度在射击上的发挥同样可圈可点：目前射击还剩下一个比赛日的四枚飞碟项目金牌，中国射击队取得13金8银3铜领跑，位居次席的正是印度的6金8银5铜。东京奥运会受到疫情影响，而印度射击队也未能在东京夺得奖牌；明年的巴黎，他们还会颗粒无收吗？未来，射击会成为印度自己的梦之队吗？

再说回羽毛球，今年的世锦赛印度仅仅获得一枚铜牌，尚不足以和中国构成PK之势，但这些年来内瓦尔、辛杜和斯里坎特所带动的羽毛球热，加上印度羽协频繁聘请外教，已经让印度的青少年羽毛球运动员数量激增，谁又能保证这里面不会冒出比内瓦尔、辛杜和斯里坎特等人成就更高的运动员呢？

就像斯里坎特在2018年登顶世界第一的时候放出的豪言那样：“世界要对印度羽球的崛起感到害怕！”也许当时无人当真，但4年之后他们的确征服了世界，拿到了苏迪曼杯的冠军。未来，羽毛球会成为印度自己的梦之队吗？

就连举重项目，中国运动员也能清醒的感受到来自印度队的威胁：东京奥运会的女子49公斤级，中国选手侯志慧夺金，亚军正是印度的米拉拜，她的成绩输给侯志慧8公斤。

回到本届亚运会上，乒乓球女双赛场，陈梦/王艺迪败给印度选手慕克吉姐妹，中国队无缘亚运会女双四强，这个冷门实在是猝不及防——在中国的传统六支梦之队里，现在没有受到印度队挑战的是体操和跳水了。

当然，也无需过大放大印度体育现在带来的压迫感，毕竟从绝对成绩上他们还落后太多，不管在亚运会还是奥运会。但同时，也得看到他们还在其他项目上彰显着潜力，比如田径，乔普拉在男子标枪上夺得东京奥运会金牌，也是今年田径世锦赛的冠军得主，甚至他们还闯进了今年世锦赛的男子4x400米接力决赛；比如摔跤，印度在里约奥运会和东京奥运会上都有奖牌入账，尤其是2016年马利克获得的女子摔跤铜牌，对于他们的发展可能更具里程碑式意义，就像内瓦尔在羽毛球项目上带来的影响力那样。

在诸多亚洲运动员擅长的项目上都取得过突破，或许印度体育的腾飞需要一个契机——会不会是奥运会呢？

外媒偶有风声说印度打算申办奥运会，虽然至今尚未有正式提交过计划书，但国际奥委会主席巴赫公开表达过对板球运动的偏爱，甚至认为T20板球进入奥运会是有可能的——板球正是印度影响力最大的运动，他们不止一次在板球世界杯中夺冠。

巴赫主席的这种偏爱是否惠及印度申奥尚未可知，但印度本身发展体育的契机是存在的，除了世锦赛和奥运会，印度还可以借助亚运会和英联邦运动员来提升自己的实力——亚运会上有中日韩作为模版和对手，英联邦有英国和澳大利亚作为模版和对手，印度运动员的成绩想不提高都难吧！

实事求是地说，印度在未来很长时间内都无望在奥运舞台上超越中国，但如果真的申奥并获得举办权，按照印度目前体育发展的势头来看，他们能复制中国体育的奥运发展历程吗？