马德兴：历史重演？老天眷顾？国奥出线没有主动权！

体坛周报全媒体记者马德兴大连报道  

在9月9日于大连进行的第六届U23亚洲杯预选赛暨2024年巴黎奥运会预选赛亚洲区第一阶段小组赛第七小组第二轮比赛中，凭借着乃比江最后时刻的进球，中国2001年龄段U22国奥队2比1绝杀印度队。尽管拿到了3分，但国奥队已经完全不能掌握自己的命运，能否晋级决赛阶段只能听天由命。某种程度上，这样的结果完全是为自己的保守而付出的代价。

①三个细节印证国奥保守！

由于首轮未能战胜阿联酋队，使得国奥队在对阵印度的比赛中不仅需要确保胜利，而且更要争取多进球，同时还要避免不必要的得牌，只有这样才能在一旦排名小组第二时，尽可能地让自己在与其他10个小组第二的比较中处于较为有利的位置。尽管对手印度队的情况不明，但国奥队无论如何不能再像首战那样保守，更应该选择积极主动的踢法，去争取胜利和多进球。

本场比赛国奥队对首发阵容进行了两处位置的调整：攻守相对更平衡且有前插助攻能力的10号贾非凡，取代了纯防守型中场21号王禹；上一场替补出场的2号胡荷韬取代了状态不佳的刘祝润。同时国奥队的整体队形也不再像上一场那样收缩得过于靠后，特别是像右翼的22号木塔力甫，他并不是像上一场那样要回收到右翼卫的位置上，让全队阵型更趋于541。

但这些变化却并未有实质性的效果，特别是国奥队在进攻端未能创造出真正有威胁的进攻，射门次数也少得可怜。恐怕最主要的原因还是队员们有些患得患失，不敢主动大胆投入到进攻中，特别是整个比赛的节奏偏慢，更多地在中后场倒脚而不是快速向前。由于中国队节奏不快，印度队的球员则很容易回归自己的位置站好队形，等待中国队进攻。在这种情况下，中国队也自然也就很难创造出像样的进攻，更谈不上有像样的射门，反倒是印度队几次快速反击和射门更有质量。

上半场双方战成0比0，易边后国奥队换上了右后卫陈宇浩。实际上他一直是这个位置的首选球员，攻击属性更强。而这两场首发的朱越，原本是中后卫出身，在边路的攻击属性相对要弱一些。国奥队最后时刻绝杀的进球，正是陈宇浩从右路的斜长传所创造出的机会。陈宇浩在之前一系列的拉练以及热身赛中就一直是这样的踢法，且在比赛中屡屡利用这样的特点为球队助攻，但为什么到了更关键的奥预赛反而只能是替补？如果球队在首发阵容中就派遣陈宇浩出场，效果又会怎样？

很明显，国奥队对于拿下这场比赛、且要争取净胜球的态度不够坚决，其实从换人的细节也可以体现出这一点。国奥队没有获得点球之前，原本想用乃比江换下16号杨梓豪，用9号王博文换下14号艾菲尔丁。但就在准备换人时获得了点球机会，陶强龙主罚命中帮助球队取得1比0的领先。此时国奥队暂缓了换人，直至8分多钟后才按照原计划做了这两次换人。赛前的形势已经很明确，国奥队不仅要取胜还要争取多进球，但在1比0领先后反而不着急加强进攻，这不得不让人怀疑国奥队是否就没有想过净胜球的事情，是不是以为只要拿下比赛就可以获得出线权？

而更令人无法理解的是，伤停补时阶段当国奥队员在场上继续准备前压、希望能够争取再进球时，场边的教练组反而示意队员们都退回。而也就是在示意回收后，印度队抓住了一次任意球的机会，导致国奥队打入乌龙球，让场上比分变成了1比1！所幸的是本场比赛的补时长达8分钟，国奥队被追平之后完全放下了包袱全力进攻，并最终由乃比江绝杀。

足球比赛就是这样，只有通过进攻才能将对手压回去，令对手不敢投入更多的进攻兵力，才有可能真正“守”住领先的比分。

②黄牌或致命历史会重演？

坦率地说，和第一场对阵阿联酋队的比赛一样，尽管中国队赢下了比赛，但却是令人左右为难。或许在球队看来，自己作为本组的第四档次队伍，能够拿到1胜1平4个积分，至少没有输球是可以“有所交代”了，至于最终能否出线并不是自己可以左右的，只能是听天由命。如果出线了，那就算是出色地完成任务；如果不出线，则是运气不够好。

如今国奥队就只能将命运交给其他亚洲球队了，指望奇迹的出现。譬如指望印度队能够逼平阿联酋队，或者是仅仅0比1小负，这样中国队还能够以小组第一的身份直接晋级决赛阶段比赛。但以目前的情况看，阿联酋队哪怕是2比1战胜印度队，只要在对阵印度队的比赛中只领2张黄牌，在净胜球、进球数完全都一致的情况下，也可以凭借着公平竞赛积分的优势将中国队挤到小组第二的位置上！因为在对阵印度队的比赛中，中国队总共领到了3张黄牌。

如果中国队只能排名小组第二，那就只能指望在其他小组的最后一轮比赛中，排名前两位的队伍都能够分出胜负，这样其他小组第二的队伍就无法拿到4分，中国队可以在相互的比较中以4分跻身四个成绩最好的小组第二行列，拿到决赛阶段比赛入场券。未来三天，某种程度上对国奥队而言其实是一种煎熬。

还记得4年前在缅甸进行的U19亚洲杯预选赛的小组赛吗？也是这批球员和这套教练组，在小组赛面对缅甸队、新加坡队以及韩国队，最终排名小组第二。在与其他小组第二球队的比较中，因为净胜球数少一个，最终被挤出决赛阶段比赛。而净胜球少的很重要一个原因，就是在对阵缅甸队和新加坡队的比赛中，都仅仅2比0取胜，而缅甸队甚至都以8比0战胜了新加坡队。在最后一场小组赛中，中国队1比4惨败韩国队，最终只有1个净胜球，在五个成绩最好的第二名可以出线的情况下，中国队排名第六。

时隔四年，当国青已经升格国奥后，当需要在面对印度队的比赛中争取多进球时，却依然只拿到1个净胜球！这究竟该怨谁？更巧合的是，四年前中国队之所以1比4惨败韩国队，与乃比江最后时刻连续领到两张黄牌被红牌罚下有关。乃比江下场后国青队只能10人迎战，而韩国队在第89分钟、伤停补时第4分钟连入2球，最终大比分取胜。如果乃比江当时头脑不发热，没有领到第二张黄牌，或许国青队就不会在最后时刻连丢2球，也就不会因为净胜球少1个而被柬埔寨队超越无缘决赛阶段。可四年之后，乃比江在绝杀印度队后又脱衣庆祝，领到一张无谓的黄牌。或许这张黄牌又将是致命的！

历史常常有惊人的相似之处，这究竟是天命还是人祸？煎熬三天之后，也许就有明确的说法了。