【观察】高价补强没变强 瞎整活的阿森纳什么情况？

体坛周报全媒体记者 闫羽

“如果比较这场比赛和上个赛季，我们可以说比上赛季好10倍，至少好10倍。”听到阿尔特塔的这句话，再回头看看周六2比2的比赛结果，阿森纳主场作战，富勒姆后10分钟少一人，不客气的说：简直让人笑掉大牙。

诚然，主帅赛后不服气，踢得不好也要硬着头皮表示“我们发挥更出色”这种事，原本就是人之常情司空见惯。并且枪手在某些数据上也的确“全面占优”，比如全场控球率超过7成；射门多达19次是对方（8）的两倍还不止；射正数还要超出更多，共11次碾压富勒姆的3次。但事实真的是“阿森纳更好只是运气不佳么”？只要看过枪手的新赛季表现，其实都能觉察出他们存在系统性的问题，出现纰漏绝不是偶然。

后腰踢边卫一团乱麻

一般来说，像萨卡开场不到1分钟就回传失误直接助攻对手这种事，应该可以算作一时恍惚偶然事件，但只要稍微细想一下，又会觉得这根本就早已埋下了祸根。枪手“右路天王”为什么会不假思索地把球回做到一片空白地？还不是因为惯性思维让他觉得那里会有右后卫/右中卫的接应？可现实是阿尔特塔改了布阵，改了战术要求，后腰出身的托马斯要踢右后卫且前插向中场移动，回到中卫位置的本·怀特又要拉边保护，瞬息之间就让出了这样的一个大洞。

固执地尝试新阵法，这便是阿森纳新赛季最大的一个“不解之谜”。往简单点解释，这大概是阿尔特塔向老师瓜迪奥拉的继续致敬，上赛季学到了左后卫前压到中路分球这招，本赛季又要演练“右后卫踢后腰”。然而枪手与蓝月的人员配置并不相同，踢球风格实际也有微妙的差距，生硬照搬着实有些别扭。不单单是本轮，联赛首轮2比1小胜诺丁汉森林一战，更是战术问题极为显眼：纵然阿森纳上半时就连入两球，防守宽度不够、尤其是右路补位不及时怕被快速突袭的缺陷很快就被对手发现，最终能够保住3分反而算是运气不错。

其实曼城惯用的4后卫变3后卫，主要还是由沃克、斯通斯以及里科·刘易斯等后卫队员前压来完成，像阿森纳这样用后腰球员客串右后卫来实现的方式，感觉上已是本末倒置。更诡异的是枪手原本并不缺右后卫，在廷伯受伤、富安健洋染红之前，阿尔特塔甚至还把左路防守位置都交给了原本的右闸球员，等于是把整个防守体系都调了一遍。而如此变动看效果，3轮比赛丢了3球显然不够理想。同时它还引发了更多外界对于主帅用人的质疑：作为上赛季球队的绝对主力之一，萨利巴的最佳搭档加布里埃尔怎么突然就彻底替补了？只在前两轮踢了不到30分钟，甚至在本轮富安健洋停赛的情况下，阿尔特塔的备用首发也是基维奥尔。

从战术上来理解，可能是波兰后卫更适合客串边路踢左后卫，而巴西人则更接近于传统型的中卫，所以遭到了牺牲。但这种牺牲值得吗？当少一人的富勒姆利用角球机会将比分扳平，相信不少枪手拥趸都会做如此假设：如果有防空能力极强的加布里埃尔在，对方身高1米90的帕里尼亚是否就不会被放空？哪怕富勒姆后腰是用脚完成的射门，有没有“同吨位”的选手贴身，结果肯定不会一样。

当然还有一种可能，就是如小道消息所言，有沙特球队要强挖加布里埃尔。若真有此事，巴西人心神不宁不适合首发倒也合乎逻辑。可话说回来，托马斯今夏不也有过和沙特联赛的绯闻么？阿森纳决定挽留也安心留了下来。而且加布里埃尔是去年10月才续签合约到2027年，外人来挖墙脚的难度必然大于买托马斯。就此转会专家罗马诺在不久前也曾经爆料称：“阿森纳不会卖掉他们的高质量球员，哪怕有人报价2亿欧元也不会放走巴西人。”

如果加布里埃尔不是因为想走而被暂时弃用，那就更显得阿尔特塔的战术试验极为古怪，等于是为了让托马斯踢“右边后腰”而放弃了自己最好的中卫组合。同时左路的人员配置以及右路的攻防体系也连带受到了影响。在此之前，阿尔特塔曾否认自己会把蒂尔尼送走，但现在看来这位传统的拉边下底型左后卫已经在租借去往西甲皇家社会的路上——即便“新主力左后卫”廷伯要长期养伤，兵工厂也没有什么时间能够留给蒂尔尼，因为有人“空降”占了右路首发，后卫线顿时变得相当拥挤。

蒂尔尼曾被认为是苏格兰最有潜质的球员，有望超越利物浦左后卫罗伯逊，他不能在阿森纳闪光甚至是彻底失去位置，绝对是件憾事。但更让人遗憾的是，迫使他离开的变化并没有带来足够理想的回报，如果说上赛季的重用津琴科是激活了扎卡，本赛季对托马斯的改造则仍未让人发现其中的精妙之处。前文已经说过，变阵的枪手存在右路防守软肋，并且不止于此，右路的攻击威力也有下降趋势。尽管萨卡首轮即打进世界波，3轮2球并列队内头号射手，但没有本·怀特的频繁套边配合，英格兰边锋费劲单打独斗的场景着实有点变多。另外再看看全队的3次助攻，除了首轮在右路前场抢断的萨利巴，马丁内利和法比奥·维埃拉都是从左路助攻，本场维埃拉造点也是从左路突入。

“瞎整活”根源在于中场？

后场隐患变大了，前场两翼也不能同时飞起来，新阵“最显著的效果”只是增加了大量无效控球。这肯定不算成功的尝试，所以也让人很费解阿尔特塔为何就如此固执，非要“死到临头”（比如对富勒姆第55分钟还落后）才考虑悔改。而换回上赛季的老套路之后，枪手的实质性威胁马上就多了起来，连扳两球造出红牌，要不是最后时刻走神，拿走3分颇有希望。

还有一点不能不提的是，在季前热身阶段，阿尔特塔的战术选择完全没有现在这么标新立异：4后卫配置，中卫和上赛季基本一样，右边不是本·怀特、廷伯就是富安健洋，最多左边用廷伯和基维奥尔有一点试验的意思。包括社区盾杯对曼城，也是廷伯、加布里埃尔、萨利巴和本·怀特从左到右一字排开，没表现出要彻底变脸的感觉。就此笔者只能猜测阿尔特塔可能觉得热身赛显露了一些问题，所以他需要通过变阵来解决。

那么是什么问题？有一点可以确定的是，在夏窗花费2亿英镑补强之后，烧钱并没有让枪手有“强大加倍”的感觉，而是需要重新找到自身的平衡点。从被曼联用突袭2比0击败，到与准备不足的巴萨上演5比3进球大战，阿森纳的防守表现一直存在缺陷——包括4场热身赛在内，他们过去7场较量也只有对水晶宫少一人“被迫死守”拿到了零封。

虽然身价超过1亿的赖斯被认为是英格兰最好的防守型中场，但把拦截重任全交给一个人必然不是最好选择。而相比上赛季，阿森纳中场没了“后腰前压”的扎卡，多了从客串中锋位置上撤下来的哈弗茨，整体协防能力肯定是有所下降的，所以让托马斯帮忙也是一种思路。可中前场位置就这么多，左右边锋和厄德高的主力位置都不可撼动，哈弗茨踢中锋也早就证明难堪大用，于是乎才有了“牺牲右后卫”？ 

以当下局面而论，无论阿尔特塔的思路是什么，他想要的目的肯定都没有达到。后场乱了，前场也没有威猛多少，特别是重金引进的哈弗茨在整个体系中显得有点无所适从。协防不能指望他，组织又用不着他，原本最被认为是可塑性很强的“前插特性”也体现不出效果。对富勒姆，德国人倒也有两次“精彩镜头”：一是上半时萨卡后点横敲，哈弗茨包抄空门只要捅正就是必进，他也到位了，但长脚差了半秒，在对方后卫的封堵下差点偏出边线；二则是左路倒三角助攻厄德高远射破门，但此球首先越位在先，其次德国人冲得也不快，所以才会以传球而非射门结束。

等到替下哈弗茨的法比奥·维埃拉连造两球，阿森纳在换人之后只用16分钟就反超了比分，你不能不感叹：“四不像”买来时就让人觉得难用好风险很大，如今硬要塞进首发，果然代价不小。再瞧瞧那边吃了两轮“中场少一人”亏的曼联，在芒特伤缺的情况下迎来一场3球大逆转，这必须让人编个段子：克伦克和格雷泽两大家族，是不是有什么把柄落在了同胞伯利手里？否则怎会合计花上1亿多去接这个盘？