特写：AI撼动胜负，但决定输赢的却不是它

记者谢锐报道  陈耀烨九段与“元萝卜”机器人巅峰对决的结果虽然没悬念，但也透露出了很多有价值的信息。一如陈耀烨九段所说，AI出来之后，既否定了人类棋手以前的一些下法，同时又肯定了人类棋手的一些下法。目前人类棋手借助AI进行训练还没有一个最优解，决定胜负的还是人本身。

棋圣聂卫平自始至终讲解这盘棋，因此感受最为深刻。他说，综合实力来看，AI肯定已经领先人类棋手甚多，就像樊麾二段所说的“它下的每手棋从来没有犹豫过，不打磕，而人类棋手越下越犹豫，以致越下越难受。”

这盘棋让聂老感受最为深刻的是“元萝卜”治孤，在那么厚实的黑棋模样中，白棋打入其中后三下两下即将薄味变成厚势，这种化腐朽为神奇的做法令人类棋手所远不及。因此，他认为：“跟AI下不能下太虚的棋，太虚的话，它打入进去后你没招拿住它。它特别擅长打入，这个攻防它特别清楚。”

实战讲解过程中，聂棋圣对陈耀烨攻击中选择二路渡过的着法表示无法理解，他说无论如何也要在中腹行棋，控制中腹，这样黑棋的厚势还能发挥出来。但局后陈耀烨的答复是：“如果让白棋穿下去的话，我两边的棋都要分头做活，担心被它攻击。”

同样的一幕还出现在右下角的交接，聂老坚持认为黑棋应该外板，照应右上黑棋厚势，从而形成太平洋一样的大模样。实战陈耀烨选择内扳，却是从取地的角度出发。到底孰是孰非，从实战进程来看，就算黑棋在外围形成太平洋一样的大模样，白棋还是要进入，人类棋手还是难以拿住它。

令陈耀烨多少有些困惑的是，“其实AI的着法都能看得懂，它下出来后我们都明白，但就是破解不了。”换言之，AI的每手棋都能确保90%以上的准确性，而人类棋手因为情绪、算路上的起伏波动缺陷，根本无法做不到这点。这就像段位完全不同的人类棋手对弈一样，棋力弱的失误既多，同时最后一个失误也肯定是他的。

AI出现后，陈耀烨认为其对人类棋手最大的作用是“拓宽了思维”，过去一些被认为不能下的棋，在AI看来可能都能下，并无禁区，棋盘变大了，变得更加自由。因此，当今棋手不可能拒绝AI训练，但数年过去，到底该如何运用AI进行训练，陈耀烨坦陈：还没有最优解，大家都还是依靠自己的理解去借助AI训练。“我觉得，现在的训练更需要人和AI之间，人和人之间进行相结合。”

因为AI训练重在前半盘，进入中盘后就是人与人之间的较量，因此决定胜负的终究是人。申真谞九段和李轩豪九段被称为“申工智能”、“轩工智能”，但在烂柯杯和春兰杯决赛中，他们要么在中盘犯下不可思议的失误，要么在官子出现不该有的纰漏，从而未能夺冠。可见，AI的着法易学，但AI的不动心、不出错却难学，这是人类的缺陷，同时也是让胜负多变而有趣之源。