裁判不抢戏，决赛才精彩

CBA主客场制的季后赛正在渐入佳境，马上就是总决赛了，对于裁判员判罚的担心却多了起来。

刚刚结束的半决赛，浙江与深圳、辽宁与浙江广厦两组对决全部打到了决胜场，最终辽宁和浙江都以3比2的比分惊险晋级决赛，10场比赛各方见招拆招，让人大呼过瘾，尤其浙江与深圳的对决，5场比赛几乎全部打到最后时刻，最后两场更是都只以1分之差决出了胜负，CBA梦想中的比赛，不过如此。

但半决赛除了胶着，裁判员的出镜率竟也不低，尤以两次“抢五”为甚，“CBA裁判”这组关键词也一再登上热搜。

浙江与深圳的第五战吹罚，就有很多值得商榷的地方，尤其是对于对抗尺度的把控，有些无法令外界接受。

本赛季初期，CBA一直强调good no call精神，即在场上更鼓励对抗，减少裁判员吹罚，赛季中，吹罚尺度进行了一些调整，可在季后赛，尤其是本轮系列赛，吹罚尺度似乎又回到了赛季初期，甚至更“过火”。

浙深第五战，裁判员在48分钟里面，合计吹罚了55次犯规，但比赛中依旧有很多漏判，双方的对抗级别，因为吹罚尺度不断升级，比赛多次处于冲突爆发的边缘。

深圳球迷一定不认可第四节初的连续响哨，浙江球迷则会抱怨第三节他们丢球时对方的防守动作，甚至中立球迷也不想看到球员们在比赛里一再倒下，这场比赛最终只有一人受伤，没有人退场已经是一个奇迹了。赛后深圳队主教练郑永刚表示，他对于很多吹罚都不是特别理解，但也言尽于此。

到了辽宁与浙江广厦的第五场生死战，焦点则变成了孙铭徽早早陷入犯规危机，以及他第四节吃到第五犯的那次有待商榷的进攻犯规。

我们无意在此讨论每一次判罚，事实是广厦俱乐部投资人楼明赛后在社交媒体上发文：“输给对手怪自己技不如人，输的起！输给其他因素真的心有不甘！人在做天在看，愿那些心里有鬼的人不得安生！”这已经是赤裸裸的抨击了。

而CBA公司的罚单隔日即达——“停赛5场、罚款人民币10万元”，公告中称，比赛第四节楼明违规进入比赛场地，干扰比赛正常进行，且在赛后通过其个人社交媒体平台发表不当言论，给联赛造成负面影响。

也正是因为频频发生的、针对判罚的质疑，这几天关于CBA“裁判报告”消失的讨论又多了起来。最终分差在5分之内的比赛，赛后官方会出具裁判报告，指出比赛最后两分钟内可能存在的错判、漏判，一来坦诚布公，二来也是督促裁判员，让他们更加专业地做出判罚。NBA向来有发布裁判报告的传统，CBA则是中道而止了。

2019-20赛季前，CBA是出现过裁判报告的，当赛季季后赛半决赛广东对阵北京的第一场比赛结束后，分差在5分以内，但裁判报告却突然消失了，到今天也没有出现，以至于坊间一直传闻，“当场比赛最后出现了大量错判漏判，严重影响了比赛最终走势，一旦公布可能会危及裁判员权威，所以最后的裁判报告，没有领导愿望在上面签字，报告最终也无缘发布。”

2021年1月，时隔5个月之后裁判报告重新回归，但到了22年4月19日，CBA的裁判报告又消失了。

又有消息说是有领导认为，裁判报告中几乎全是指出裁判的错误，“就没有一次最后两分钟里全是正确判罚的比赛”，所以又给取消了，其中缘由我们不得而知，但说起来我们也已经一年多没见过裁判报告了，还真有点怀念呢。