【圆桌】高分表演层出不穷 NBA鼓励进攻数据掺水？

体坛周报全媒体记者 柴夫

本赛季至今，NBA联盟整体的百回合得分达到了历史最高的113.5分，单场50+的表演已经出现过14次，多诺万·米切尔更是砍下了现役球员最高的71分。针对目前的数据井喷现象，The Athletic请他们的记者进行了圆桌讨论。

问：这么多高分，联盟到底什么情况？

乔·沃尔登：都怪裁判！要不是裁判漏吹米切尔罚球提前进线，他就拿不到71分了，而是只能得到56分！你说本赛季场均犯规没有18-19赛季或19-20赛季多？不管，就是因为裁判！

言归正传，除了球员的跑动会受到更弱的阻碍，三分浪潮袭来和比赛回合数增加，最基本的一点是这一代球员的天赋足够好。本赛季出现了90次单场40+，其中75次由至少入选过一次全明星的球员打出，14次50+都来自于全明星球员之手。

迈克·沃尔库诺夫：听我说，球员就是更好了。

本赛季有16名符合条件的球员打出超过30%的回合占有率，这个数字保持到赛季结束的话就将和2020-21赛季持平，并列历史最多。1981-82赛季和1982-83赛季各有一名球员回合占有率超过30%，那两个赛季分别也各有四名拿过50+的球员。

回望历史，8个50+场次最多的赛季有7个都是2016-17赛季之后，这也是回合占有率超30%的球员越来越多的时期。唯一那个例外赛季是2005-06赛季，也就是科比爆发的那一年。

约什·罗宾斯：原因是多种多样的，联盟有利进攻是基础。根据统计，2018-19赛季整个联盟的百回合得分是110.4分，截至目前，本赛季的数字涨到了113.5分。

为什么进攻会更好？一方面是由于规则变化的累积，三分的影响增加，反过来这也创造了更广阔的进攻空间。但还有一点，那就是教练在管控球员方面变得更困难了，这让他们很难哄着大家打出足够好的防守。防守是一项费力不讨好的工作，而且很难用数据量化，我觉得这也是进攻越来越猛的原因之一。

迈克·普拉达：我觉得整个联盟终于认识到了三分浪潮的本质，重点不是那些三分球本身，而是它们带来的整体效果。一场能投40次三分的意义在于给防守者带来威胁，让他们的防线被迫延展开，这就使得突破攻筐变得也更容易。

这一点在明星球员身上得到体现，那些持球核心能获得更理想的进攻空间，其他队友都处在容易获得轻松投篮机会的位置。双方是共生的，明星可以有更多大包大揽的攻击机会，同时角色球员也可以通过提升效率得到更多分数。

2019-20赛季，整个联盟的篮下命中率是63.6%，短中投（4-14英尺）为40%，长中投（16-23英尺）为40.7%。今年，这些数字分别为66.4%，43.4%和41.7%。这就是推动本赛季得分激增的因素，所有这些三分球都使两分球变得更加容易——对于明星和角色球员都是如此。

问：这种得分井喷状态能维持下去吗？

沃尔登：只要NBA联盟想，就可以，而他们看上去是想的。现在很多顶级球员还有漫长的生涯巅峰，除非联盟进行规则调整、改变三分线的距离或想其他办法，否则你很难抑制这种趋势。

罗宾斯：在常规赛期间，这种状态无疑是可以维持的，季后赛防守升级后情况会有所不同。我同意沃尔登说的，除非联盟进行规则调整。

沃尔库诺夫：你试试举例哪个职业体育联盟在限制进攻？看看那天雄鹿和猛龙的比赛，你觉得联盟想让那种比赛更多吗？

普拉达：当然能。历史规律是每个赛季联盟的整体进攻都会随着赛季深入变得更好，直到进入季后赛。但我猜今年季后赛相比往年也会有更好的进攻表现。从长远来看，除了剧烈的规则调整，我不认为有什么能使这一趋势向另一个方向急剧转变，不过我猜这种势头会趋于平稳。

问：会有人拿到超过科比81分的单场得分吗？那么，张伯伦的100分呢？

沃尔登：我本来已经打出了这行字：任何人最多只能拿70多分了。但...为什么不呢？82分，101分，如果有人投进了20个三分，然后站上罚球线20次，比赛打到了一个或两个加时，是的，东契奇或者库里可能会做到。

罗宾斯：会，未来5-8年有人会拿到82分。那或许会是一场加时赛，或者是一支球队面对着只有8人可以出战的对手，又或者是某名进攻全才在一场比赛里远投手感热得发烫，比如米切尔或东契奇这种。但我们不会看到有人超越张伯伦，这不仅是因为拿这么多分本身困难，还因为没有教练会安排让一个球员拿那么多分从而令对手尴尬了。

沃尔库诺夫：不知道，也许吧。我觉得想做到这一点不仅需要足够好的技巧、火热的手感、完美的比赛条件，还需要一点点厚脸皮，要想拿82分真的需要不管不顾一些。至于101分，没人能做到，那太疯狂了。

普拉达：正如那句老话所说，所有的纪录都是用来打破的。我会预测在2023年的某个时刻，会有球员超过科比的81分，同时我打赌101分将在未来十年内出现。

问：这些表演很有趣，但这对联盟和这项运动而言真的是好事吗？

沃尔登：我问了我在阿克伦的四个球迷朋友，其中一个问题是，如果现在领先20分对一支球队来说也不保险了，那你们觉得这对NBA有好处吗？他们大部分都觉得有好处，就像季后赛对联盟有好处一样，大幅度领先不保险能增加常规赛的戏剧性。你的球队在第二节落后22分？投进几个三分，做好防守，你就可能追上了。

沃尔库诺夫：我不知道该如何回答这个问题，因为NBA联盟似乎认为这是好事，他们在朝着鼓励进攻的方向发展。如果你是看90年代篮球长大的，可能会抱怨如今的比赛缺乏身体对抗，然后误以为高得分是防守不够好。但这实际上是比赛越来越复杂的结果，也是48分钟高强度防守会给身体带来巨大消耗的必然反映。

就我个人而言，我喜欢得分，看精英级别的球员得到很多分是很酷的。并不是防守不努力，只是进攻总是更好。

罗宾斯：只要常规赛的防守方还在努力比赛，那就没有坏处。我现场报道了字母哥打奇才得到55分那场比赛，虽然奇才的防守没能奏效，但他们至少努力拼了，而字母哥的表现显然更好。如果联盟到了常规赛像全明星赛一样没有防守的地步，那问题就严重了。

普拉达：收视率是证据。尽管在这个社交媒体和流媒体如此发达的时代，我们已经不能单纯地用收视率来对比上世纪的比赛，但我相信，只要我们这些报道这项运动的人能克服对过去先入为主的概念，客观正确地讲述眼下的一切，那这些就都是好的。