范大厨一招忽悠瘸三回，美国娃娃兵为稚嫩埋了大单

体坛周报全媒体特约记者 杨健

手握61%控球率和15次射门，结果只打进1个运气球，反倒被对手简单到极致的传中找空位连下三城。世界杯首场1/8决赛，是出不折不扣的“老叟戏顽童”。出局的美国队，看似有着更劲爆的身体素质和求战欲，却在荷兰队的见招拆招下，始终形不成核心威胁，而松散的防守站位，甚至被逼荷兰队锋线使出看家本领，就稀里糊涂地连续被洞穿。虽然战斗意志可嘉，但球权分配上的粗放，与关键位置人选的缺失，也注定了伯哈尔特和弟子们，必须先从交学费开始。

本场比赛上半时的荷兰队，仍然延续了小组赛阶段的一档起步，大量回传和横传之外，每次死球都磨蹭半天，目标就是消耗美国队的冲劲和锐气。而针对美国队小组赛边路狂飙疾进的压迫打法，橙军索性让出中场争夺，囤重兵组成两条防线，尤其在肋部至少保持两人同时防突防传。于是，控球率始终在六成上下的美国队，看似德斯特、蒂莫西·维阿等人都在积极持球进攻，但只要接近禁区，要么被断，要么被逼到威胁较小的外线，完全无法形成边中连线。而当普利希奇开场就险些先拔头筹后，右边中卫廷伯明显加强了贴身跟防的力度，而赛前才从伤势中火线复出的美国队10号，显然没有恢复到最佳状态，上半时只送出1次威胁传球，4次尝试突破也只成功了1回。

进攻端被铁桶阵高度针对，防守端美国队则在盯人和看球之间，数次摇摆不定。诚然，荷兰队通常只靠两个边翼卫和双前锋拉开场地宽度，反击投入人员并不多，但效率却着实可观。而无论是孟菲斯中路抢点先拔头筹，还是布林德易边前再补一刀，邓弗里斯传中瞬间，美国队禁区人员不少，但站位却着实形同虚设，都把接应人员漏了个干净。这也暴露出球队缺乏后腰保护防线的习惯，而本该承担这一职责、向来以活动范围极大著称的麦肯尼，本场的热情似乎都放在了进攻上，指望35岁的里姆正面对抗孟菲斯不算离谱，但想让富勒姆中卫连其他人一起盯了，在淘汰赛则着实有些天真。

2球落后易边，美国队翻盘已然空前困难，下半时豁出去了的他们仍是掌握主动的一方，但效率问题仍然无解。尤其在普利希奇被严密看防的情况下，脚下活不细的德斯特略显莽撞的频繁突破，着实对了荷兰人胃口。久攻不下之际，伯哈尔特作出了全场最有效的一次换人，在土超场均进球率高达0.75球的高中锋赖特，换下了几乎隐身的迷你中锋费雷拉，有了支点的美国队顿时开始在对方禁区兴风作浪。而普利希奇难得一见地来到右路活动，便制造了赖特那个极其写意的进球——虽然运气成分不少，但这恰恰是对换了思维的美国队的犒赏。

然而，中锋问题解决后，美国队缺乏一位称职的中场发牌员的问题，随之更加突兀。在范戴克、阿克等人基本站定的情况下，美国队几乎争不下禁区内的第一点，而在外围对抗五五开的情况下，美国队把更多精力放在了球权的反复争夺上，几乎没人能稍微控住皮球，继续组织二轮攻势。若非门将特纳高度专注，以及替补登场的贝尔温多次处理球失误，荷兰队扩大比分只是时间问题。而当布林德在无压迫情况下，瞄准后点多次要球的邓弗里斯传中时，美国队防线漏人比前两个失球时更干净。小组赛阶段，邓弗里斯在对手极具针对性的缠斗下举步维艰，但人人都知道他这点一旦打开，等于荷兰队平添一名边锋。天真的美国队只用罗宾逊一人正面防守，显然也太不拿对手当盘菜。

在荷兰队有意降速、让出空间的防反思维下，一头扎进范加尔布下的口袋阵的美国队，只能归咎于经验太差。毕竟，伯哈尔特只带了耶德林一名参加了2014世界杯的老兵，后者也只是尾声才替换体能透支的德斯特下场。而全队职业比赛经验累加，恐怕都不及范加尔一人。无畏的冲劲，固然能让他们面对老人当道的威尔士和伊朗不落下风，但面对战术纪律更严明、更笃信结果而非过程的荷兰队面前，美国队还是太嫩。

当然，比起业已在小组赛就出局的下届另两支东道主，美国队此次练兵可谓收获颇丰，但无论美国队下一任舵手是谁，如何让最有威胁的普利希奇更多出现在最该出现的位置，以及减少持球人过于即兴和执著的低效单打，都迫在眉睫。