【观察】罚内鬼，踩球员，穆里尼奥为转会窗再次逼宫

体坛周报驻意大利特约记者 小五

“最近6场球（实际是5场）有多少分数，是如果迪巴拉在场上就能拿到的？我可以直说，就现在而言，有一些球员的水平是极其低下的。”这是穆里尼奥在罗马1比1战平都灵赛后的结论，轻易地将最近一段时间球队低迷的原因怪到了球员身上，也直接造成了对立情绪在罗马球迷中蔓延。

罗马踢得差，只因少了迪巴拉？

穆里尼奥的论断当然有一定道理，尤其是在这样一场比赛后。第79分钟，伤愈复出的迪巴拉替补登场，罗马在剩余24分钟里创造出的机会远远超过前70分钟，如果不是迪巴拉制造的点球被贝洛蒂浪费，罗马或许会在迪巴拉的带领下完成神奇逆转。

迪巴拉在场上展现出的技术能力以及决断力，是超脱出整支球队而存在的，几乎他的每一次停球都是一次威胁球的起点，马蒂奇的进球也源自迪巴拉的远射击中横梁，迪巴拉出场前的罗马像是一潭死水，迪巴拉登场后整支球队都换了另一种节奏和风格。不算这场比赛，迪巴拉在场的8场，罗马取得了6胜1平1负的成绩，而迪巴拉不在的6场，罗马2胜1平3负，差距明显。

但迪巴拉在场时候的胜利不是他一个人取得的，罗马根源性的问题也不是迪巴拉一个人能够解决的。如果按照球员实力论，罗马本赛季是如何在有迪巴拉的情况下0比4输给乌迪内斯的？乌迪内斯又是怎样在积分榜上只排在罗马身后的？要知道罗马的工资水平可是排在意甲前四，球员真的有那么差吗？不管什么时候，主教练都是球队低迷的最主要责任人，现在好像跟穆里尼奥一点关系都没有了。

另一方面，穆里尼奥作为主教练，在公开场合放出这种贬低自家球员的言论，是否合适？认真你就输了，穆里尼奥早就清楚自家球员是什么实力，也清楚这种言论会带来什么影响，但他其实另有目的。去年的同一时期，穆里尼奥关于球员的论调几乎和现在如出一辙，只是因为转会窗口又近了，是时候释放一些信号了：“就球队无法有大规模投入的情况来看，我们的发挥算很好了。”听到穆里尼奥的呼声了吗？4000万欧元砸下亚伯拉罕，用高薪吸引迪巴拉和维纳尔杜姆透支未来，罗马在穆里尼奥口中成了不投资的球队，不知道过去几年意甲最慷慨的老板弗雷德金听到会有什么反应。

逼宫大戏，又一季

几乎每个赛季，穆里尼奥都在抱怨自己的球员能力有多低，态度有多差。按照他的需求，球员来了又去，然而结果是每年罗马都在重建，很少有球员能够确定自己下赛季还是否留在球队。上赛季1比6惨败给博德闪耀赛后，穆里尼奥说：“我们输给了一支首发质量比我们更高的球队。”随后将久疏战阵临时遣上的多名替补当作责任人封杀多场，和如今封杀卡尔斯多普的剧情又是多么相似。本场之前卡尔斯多普被穆里尼奥排除出了比赛大名单，他在球队许可下直接返回了荷兰。

论能力，卡尔斯多普当然不算有多强，但在罗马也是有不少闪光的，上赛季好歹有6次助攻；论态度，前不久卡尔斯多普还坚持带伤出战，德比之后也是他第一个冲上去和裁判理论，即使有替补出场不积极的情况，也不至于直接被封杀，被穆里尼奥称为“背叛了所有人”。

穆里尼奥每赛季都在强行制造“内鬼”的假象，罗马球迷还记得韦勒图吗？也是因为表现以及态度的原因被球队及球迷认定为无用之人，前一个赛季还是意甲发挥最出色中场之一，本赛季在马赛也算可圈可点，顺利入选了法国队世界杯大名单，怎么在穆里尼奥手下就不行？

比较现实的是，如果穆里尼奥“逼宫”不成，总经理平托无法在冬窗带来合适的右翼人选，罗马就不得不用回卡尔斯多普，因为实在无人可用。切利克实力平平，扎莱夫斯基客串效果也一般，而且本身罗马的左翼就经常缺人，兼顾起来很难。

单看这场，穆里尼奥真正需要抱怨的人是裁判，都灵至少有两个手球都可以被吹罚点球，但最终都被拉普亚诺放过，VAR也没有回看。所以当利内蒂对迪巴拉施展了一个类似摔跤的动作后，穆里尼奥彻底爆发了，他对着主裁就是一顿粗口，被直接出示了红牌。赛后他主动承认了错误并道歉，认为自己的反应应该被罚下，但主裁判的表现是他失礼的原因。