保罗、詹姆斯不满萨沃尔处罚 萧华坚称量刑合适

体坛周报全媒体记者 白亼

就在昨天，NBA在经过接近一年的调查之后，公布了关于太阳队老板萨沃尔的处罚结果。根据ESPN方面的报道，此前关于萨沃尔种族歧视和厌女症的指控大部分属实，联盟决定禁止萨沃尔在未来一年的时间里参与太阳和WNBA球队水星队的一切事务，并罚款1000万美元。著名记者沃纳罗夫斯基在后续报道中表示，萨沃尔对于这样的处罚并不满意，而同样无法接受的，还有球员中的意见领袖们。

今天早些时候，球员工会的执行董事、球员工会主席保罗以及意见领袖詹姆斯，都通过自己的平台表达了对NBA这一处罚结果的不满。“就像很多人一样，我也阅读了联盟的报告。我对我所读到的内容感到震惊和失望。这种行为，尤其是针对女性的行为是不可接受的，绝不能重蹈覆辙。我们都承认萨沃尔所做的是非常糟糕的行为，所以我认为NBA的处罚过轻了，我很同情那些受到影响的人们。”

“我现在已经通读了几遍联盟关于萨维尔的报告。老实说……我们的联盟肯定做错了。我不需要解释为什么。你们都可以阅读那些报告并自己作决定。我之前说过，我要再说一遍，这个联盟没有那种行为的容身之地。我热爱这个联盟，我非常尊重我们的领导层。但这种处理是不对的。任何工作场合都不允许厌女症、性别歧视和种族主义的存在。不管你是拥有一支球队还是为球队效力。我们将我们的联盟作为范例展现我们的价值观，但这不符合。”詹姆斯说道。

作为球员工会的执行董事，塔米卡·特雷马格里奥也对此事发表了自己的看法。“萨沃先生被报道出来的言行是可怕的，在这项运动中或任何工作场所都不应该有立足之地。此外，调查证实，萨沃先生的让人可悲的行为并非只是2021年11月被曝光的那些。事实上，调查报告显示萨沃先生长期存在不当行为，包括种族和性别歧视、厌女症以及骚扰。所有这些问题，导致极糟的工作环境超过了10年。我已经让萧华知晓了我对于这次事件惩罚程度的看法，我坚信萨沃先生不应该再在我们的联盟中担任管理职位。”特雷马格里奥在一份声明中如此写道。

面对如此之大的舆论压力，联盟总裁萧华在新闻发布会中再次谈到了联盟做出处罚裁定的理由，认为NBA方面没有权利要求萨沃尔出售自己的球队。

“如果说调查委员会找到了一些证据，证明了萨沃尔是因为种族仇恨而做出报道中的言行，那么这样的结果一定会体现在最终处罚的裁定上，但是调查委员会并没有找到这样的证据。”萧华说道。正因如此，萧华为萨沃尔开出了联盟可以裁定的最高价值的1000万美元罚单，并且将禁止萨沃尔参加太阳事务管理的时间确定为一年。

“我拥有一定的制裁权，但是我并没有权力去夺走萨沃尔的球队。”萧华说道：“当然了，联盟会在某些特定的情况下收回某个人的球队，但是我最终决定，不用对萨沃尔执行那样严厉地制裁。在我看来，我们的处罚量刑是合适的。”

在新闻发布会上，《体育画报》记者霍华德·贝克直截了当地问向萧华：“我想这个屋子里的人都同意：如果我们做了萨沃做的部分事情，我们会被解雇，并且我猜测NBA的所有职员们如果做了他做的一些事，也会被解雇。所以为什么，相对于联盟里其他的所有人，对NBA的老板会有一套不同的标准？”

在谈到为何无法逼迫萨沃尔出售球队时，萧华表示，这种情况和解聘员工是不同的。“没有一个清晰明确的答案，除了拥有一支NBA球队所带来的权利，这就是NBA联盟运营的方式。让萨沃尔出售自己的球队是一件非常复杂且耗费精力的过程，这和解聘一个员工完全不同。这就是事实。”

这番话在社交媒体上不断发酵，引发了不少歧义。联盟发言人迈克·巴斯赶忙发布了公开声明，解释说：“总裁萧华先生的回答并不意味着NBA球员们、球队员工们以及球队老板们被执行的是两套标准，标准是绝对一致的。”

萧华在发言中同时表示，关于这件事情，自己知道的内幕要比公众了解到的更多。但是，由于联盟在调查过程之中和很多人签订了保密协议，更多的信息没有办法做到向公众透露。“从个人的角度来说，过去18年在太阳队内部所发生的一些事情让我感到难以置信，我为此感到惊讶，也很受伤。我想要给太阳队现任和前任，那些受到冒犯的员工们道个歉。我以更加全面的视角了解了整个事件，作为一个要做最终决定的人，我处于一个完全不同的位置。”

“我认可他们的工作，”萧华在谈到由五人组成的调查委员会时说道，这个委员会中包括了两位黑人，以及两位女性。“我们找到了第三方的律所来执行这次调查，给予了他们九个月的时间，尽可能全面地去了解事情的真相，我尊重他们的工作。”

关于萨沃尔的处罚结果之所以掀起轩然大波，主要原因在于和此前斯特林事件的对比。还记得2014年的时候，时任快艇老板斯特林因为种族歧视录音，直接被NBA处以终身禁赛的处罚，最终也卖出了手中的球队，而当时做出这个决定的，正是萧华。“我觉得，当时我们认为斯特林的言论，是针对一个特定群体的彻头彻尾的种族歧视。我们很难了解一个人的内心和真正的想法，我们就是听到了他说的那些话。而在萨沃尔这里，我们需要调查在他拥有球队长达18年内的情况，我最终做出了裁定，认为他所说的话，所做的行为，不容维护，不可接受，但是不足以逼迫他卖出球队，和斯特林的情况截然不同。”