谁会是最后一位身披6号的NBA球员?状元有多值钱?

柴夫08-20 11:25 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 柴夫

NBA官方此前宣布将全联盟退役6号球衣,通过此举纪念伟大的比尔·拉塞尔。不过目前已经身披6号球衣的球员不会被剥夺号码,他们可以选择一直身着6号直到离开NBA赛场。眼下,NBA联盟拥有14名球员穿着6号,谁会成为最后一个身披该号码征战的球员呢?ESPN专家凯文·佩尔顿在本周的邮包栏目中回答了网友的提问。

问:随着6号被全联盟退役,谁会是最后一个穿着它的NBA球员?

FZ5wJjJXgAAJ_Fz.jpg

佩尔顿:为了让讨论界线清晰一些,我们假设目前穿6号的球员不会因为中途换队等原因改换号码,那这个问题的就转化成了:眼下身穿6号的球员谁会在NBA征战更久?这样一来我们就能基于一些实际的因素进行推断。

14名身穿6号的球员包括今年的雷霆新秀杰林·威廉姆斯。还有两个人不太确定,摩西·布朗去年在骑士穿过6号,现在他以自由身签约了快艇队。另外福布斯加盟了森林狼,他之前穿6号,我推测这个号码最终还是会让另一位后卫麦克劳林继续穿。

对于那些老将,我们可以用DARKO的预估系统来预测他们的生涯长度,作为讨论的起点。把标准设定为从上赛季开始算起,一直征战到12个赛季之后,也就是在2033-34赛季时还在联盟里效力,以下是这些6号球员可以满足要求的概率。

38%:基恩·约翰逊 20岁

29%:小肯扬·马丁 21岁

27%:格莱姆斯 22岁

8%:摩西·布朗 22岁

7%:哈米杜·迪亚洛 24岁

4%:麦克劳林 26岁;波尔津吉斯 27岁;杰伦·麦克丹尼尔斯 24岁

3%:亚历山大-沃克 23岁

2%:卡鲁索 28岁

0%:维尔多萨、詹姆斯、小乔丹、杰林·威廉姆斯(尚未有预估)

卡鲁索、波尔津吉斯这样的球员当然存在比身后的年轻人打得更久的可能,不过这份预测给了我们三个更有可能赢得这一竞争的名字。

a5200b89ly1h566jqay1ej21kw0ktae1.jpg

基恩·约翰逊是上赛季全联盟最年轻的球员之一,他在今年3月才满20岁——就在被快艇交易到开拓者后一个月。快艇如此快就放弃了这位首轮秀令人略感惊讶,他在场上的表现确实有些挣扎,命中率只有35%。不过在夏联舞台他打得不错,开拓者也赢得夏联冠军,另外他真的很年轻。

21岁的小马丁已经有了两年NBA经验,他已经成为了火箭板凳席上的可靠轮换。马丁上赛季的命中率达到53%,投中了足够多数量的三分球,可以防守多个位置。关于他的最大问题是,随着运动能力的下滑,他的球场功能会受到多大影响?

最安全的一个选择可能是尼克斯后卫格莱姆斯。他比约翰逊大一些,但在新秀年展现出了更大的潜力,已经能在夏季联赛大杀四方。格莱姆斯的3D定位足以让他在联盟里征战多年,我会预测他是最后一个身披6号的球员。

问:假设一支NBA球队面前摆着这么一个选项:他们可以每一年都拿到状元签,但条件是这名球员新秀合同到期后便一定离开,该球队不能续签他,另外他们也不能交易这个状元签或这位球员,该球队还不能拥有别的首轮签,不过可以通过其他交易得到别的首轮签。你觉得会有球队接受这个提议吗?这种模式带来的优势有多大?

FV-ftFGXgAENMjT.jpg

佩尔顿:这是一个有趣的假想试验,可以让我们更好地理解选秀权的价值。基于过往对各个选秀顺位球员表现的观察,我预估状元秀平均能在新秀合同期内创造超越实际薪水1500万美元的价值。有趣的是,在他们的第二份合同期内,我预估他们能打出超越实际合同1700万美元的价值。因为顶级新秀往往能在新秀延续合同内,或者自由身签署的第二份合同内打出超越身价的表现。

我们能看到一些状元秀在第二份合同期内实现了夺冠(浓眉、欧文、维金斯)。

即便如此,稳定每年获得一个4年内超值1500万的合同还是很划算的。拿一名新秀前两份合同超值1500万来算,这差不多是介于第9和第10顺位之间的价值。随机一个首轮秀在前两份合同内超出合同价值的数额差不多在1200万美元左右,低于我们假想的这种模式。另外考虑到你能在选秀权中稳定赚到,这种球队正常选秀的话,往往会在首轮后半段挑人。

问:如果NBA废除史泰平规则,首轮签的价值会受到怎样的影响?你觉得联盟还需要这一规则吗?

2f183c90-ff8a-11ec-9f7d-4ed2a5e2b6f0.jpg

佩尔顿:史泰平规则禁止一支球队连续两年送出自己的首轮签,这也是为什么我们现在总看到一支球队在送出多个首轮签的同时,会在两个签之间穿插首轮互换权。我不觉得取消这一规则会改变首轮签的价值,因为这些选秀权最终还是可以被交易的。一旦一支球队用该选秀权选择了球员,他们就可以达成交易。比如今年独行侠换伍德的操作,他们明年欠尼克斯一个前十保护首轮,所以不能提前交易今年的首轮签。但他们在选秀后宣布交易达成,相当于用今年的球员完成交易。

废除史泰平规则会允许球队在交易中获得更多的选秀回报,这可能加速球队放弃未来堆积眼下战力的趋势(比如眼下的湖人就可以交易26-29赛季的首轮签,而不是像现在一样只有27和29两个首轮可以被送出)。至于联盟是否需要这个规则,我认为之前的讨论已经说明了,答案是肯定的。尽管随着NBA商业价值的飙升,已经不至于再出现一支球队烂到没人愿意接手的地步,但我依然觉得让球队陷入那种困境不好。

2017年的劳资谈判中,有人提到联盟曾考虑禁止选秀权互换,这意味着如果会有改变,也会是增加限制,而非解除。

热门评论

全部评论

相关阅读

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。