【观察】联盟会怎么处理拉科布的疯狂内卷？

体坛周报全媒体记者 董倡硕

早在季后赛阶段，ESPN记者文霍斯特就曾在新闻报道中提及，联盟有很多球队对于勇士队巨额的花销感到不满。在他们获得上个赛季的NBA总冠军之后，这种观点也被更多提及。在参加TA以及伊戈达拉的播客接受采访时，勇士老板拉科布多次提及了对高昂奢侈税的不满。终于，联盟在昨天为他开出了一纸价值50万美元的巨额罚单。给出的理由是：“针对劳资协议做出了未尽授权的评论。”

在此前参加伊戈达拉的播客时，拉科布对自己需要交纳的高昂奢侈税做出了以下的评论：“想要维持阵容，最难的一件事情就是奢侈税，这周我返回纽约参加了劳资会议，我是委员会中的一员。很显然，联盟希望每支球队都有争夺胜利和冠军的机会，但是因为某些原因，有人认为勇士提前锁定了胜利，因为我们缴纳了联盟中最多的奢侈税。”

“事实是，我们只比联盟规定的奢侈税线高出了4000万美元，这并不是一笔小钱，但是也不算非常非常多的数字。但是因为需要交纳奢侈税，我们额外花了2亿美元，我觉得这对于我们来说是不公平的，我希望在这个播客节目中表达出来，希望大家都能知道这件事。我知道这么说是对我有利的，我就是觉得这个系统是不公平的，因为球队里大部分都是我们自己选来的球员。”拉科布补充道。

“除此之外，我们还有很多落选秀，是我们发现之后，通过发展联盟的比赛培养出来的。去年签下的自由球员，全部都是老将底薪。唯一一个拿着高薪的引援，唯一一个有可能被外界指责的引援，是杜兰特离开之后，我们把握机会交易得到的维金斯，这是个很棒的交易，但是在我们刚刚完成交易的时候，很多人都在批评我们的交易选择，说他的性价比很低，是个糟糕的操作。我们是个自己通过选秀打造出来的球队，奢侈税对于我们来说，无疑是苛税猛于虎。”

就在前天，勇士队完成了又一笔自由球员签约。在度过48小时澄清期之后，被雷霆买断的杰迈克尔·格林就将与勇士签下一份老将底薪的合同。将受到联盟补贴后的183万美元计入工资帽，勇士目前12份保障合同的总薪金为1.866亿美元。未来，勇士大概率将会把100万美元左右的中产拆分给到新秀罗林斯的手中。如此一来，球队新赛季的保障薪水将会达到1.876亿美元，超过奢侈税线3760万美元。根据此前美国媒体的报道，新赛季的奢侈税线为1.5亿美元，勇士队目前需要缴纳的奢侈税暂时为1.6亿美元，总支出为3.476亿美元。如果再算上一位老将底薪并空出一个阵容名额，勇士新赛季的总开支会轻松突破3.6亿美元，再度刷新联盟纪录。

还记得在接受TA记者蒂姆·川上的播客节目采访时，拉科布曾经表示，勇士未来的总支出绝不可能触及4亿美元的数字，联盟其他球队已经对此表达了自己的不满。此前我们曾经提到，各支球队对于拉科布的行为心生不满，并不是因为勇士巨额花销所带来的不公平竞争。从福布斯统计的NBA最富有老板排行榜上来看，拉科布的净资产甚至无法跻身前十。论富有程度，拉科布算不上绝对的金字塔尖，但是真正让他成为众矢之的的原因，在于他愿意为球队付出巨额的投入。在播客中拉科布表示，虽然上个赛季勇士在季后赛里吸金无数，收益非常可观，但是也花掉了挣来的每一分钱。

其他球队的不满并非没有原因。

愿意花费数十亿美元购入职业体育俱乐部，你不能质疑老板们对于篮球的热爱，但是与此同时，投资毕竟是投资，收益情况绝对是各支球队老板们日常运营中最关注的事情。更多的税务开支，就意味着更少的收益。在千万级别奢侈税年代里，5000万左右的单赛季缴税额度就算得上是绝对的大手笔，足以给老板带来免责金牌。在保证收益的同时，还能获得球迷们“他真的，我哭死”的美评。可是当上赛季的勇士横空出世之后，新电视转播合同落地之前的未来两三个赛季，5000万的奢侈税支出甚至算不上诚心冲冠。来自球迷和当家球星的压力越来越大，老板们的荷包也越来越瘪。

是的，他们都被拉科布卷了。

接下来我们来了解一下联盟各支球队缴纳奢侈税的历史。先要说在前头的是，联盟在2001-02赛季开始设立奢侈税。因为2001-02赛季和2004-05赛季的篮球相关收入不足，没有征收奢侈税，2020-21赛季受到疫情的影响，各支球队的奢侈税有过一个折扣。所以接下来要提到的数字，都是在这个前提下计算得出的。接下来我们就来说说上个赛季的勇士有多恐怖。

在上个赛季缴纳1.7亿巨额奢侈税的勇士出现之前，从2001-02赛季到2020-21赛季共计20个年头的时间里，只有4支球队的单赛季缴税额达到了6000万美元。分别是2020-21赛季的勇士、篮网，2018-19赛季的雷霆以及2013-14赛季的篮网。如果再把2020-21赛季剔除在外，19年的时间里只有2支球队的奢侈税总额达到6000万，税务支出介于5000万到6000万之间的有4支。

其实如果回顾这个赛季之前的20年的时间，联盟之中并非没有出现过勇士这样的异端球队，当时之所以没有引起过大的争议和反响，是因为他们都沦为了联盟的笑柄。在2002-03赛季，当时的开拓者组建出了一套拥有皮蓬、华莱士和坎普的高薪核心阵容，奢侈税缴纳额度高达5000万美元，但季后赛首轮即遭淘汰。2013-14赛季的篮网花大价钱购入成群的老将，缴纳超过9000万美元的税务，最终在第二轮被送走，球队很快解体。

可是和这两支球队相比，2021-22赛季的勇士之所以会引发如此大的争议，首先夸张在缴税的额度。开拓者与篮网的缴税金额虽然够高，但是没到离谱的程度，可是今年的勇士截然不同。在2021-22赛季之前的20年里，NBA所有30支球队的单赛季缴税额度一共8次突破1亿美元。而勇士去年1.7亿美元的奢侈税，能够在NBA历史全联盟单赛季缴税总额的榜单中排名第二，仅次于2002-03赛季的1.73亿美元。一支球队一个赛季的缴税金额差点打破30支球队单赛季总记税金纪录，让人惊掉了下巴。

第二则夸张在战绩。在NBA的世界里，特别是近10年，多花钱并不意味着就一定可以为你带来总冠军奖杯。从2014到2021年总计8年的时间，捧起NBA奖杯的8支球队里，有4支队伍都没有在夺冠赛季缴纳奢侈税。分别是2014年的马刺、2015和2017年的勇士以及2020年的湖人。还记得在本赛季开始之前，勇士并不被人看好，外界认为他们原本也会像2003年的开拓者以及2014年的篮网一样，成为花钱买教训的笑柄。结果，此前被视为高薪低能的维金斯在季后赛里，在篮板和个人防守上大放异彩，打回了自己的身价，勇士就此捧杯。联盟其他球队与球迷开始重新审视维金斯的价值，勇士从1.7亿的奢侈税从笑柄又变成了实锤：原来多花钱真的可以冲冠。

可实际上，如果03年的开拓者和14年的篮网拿到了NBA总冠军，关于巨额奢侈税支出导致战力不平衡的讨论，球迷以及当家球星们给老板们施加的花钱与补强压力，会更早到来。

内卷这个词已经对于我们来说已经不新鲜，但是在NBA这个联盟里，特别是商业领域中，还是相当少见。30支球队的老板形成资方的共同体，携手赚钱，多年来达成了一定的默契。可是拉科布的出现以及成功，让球队们卷了起来。内卷的定义为：同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降。而勇士的豪掷千金，就让联盟中的“成绩与奢侈税比”下降。以往，各支球队花上6000万的税务就足以拼凑出冠军级别阵容，可在新电视转播合同落定之前的未来两三个赛季，6000万可能只是缴税的敲门砖。

这种内卷现象在今年休赛期已经出现。

自2001-02赛季的劳资条款引入奢侈税概念以来，只有三个赛季的缴税球队数量达到两位数，而且全部出现在2003到2010年之间。而在过去12个赛季里，NBA单赛季缴税球队数量最多的是2010-11赛季以及2015-16赛季，都是7支。2016年，NBA新电视转播合同给球队的工资帽与奢侈税线带来了一波巨大的涨幅。自那以后的6个赛季里，NBA单赛季缴税球队的数量分别是2支、4支、5支、4支、6支和6支。可是截止今天，NBA下个赛季的缴税球队数量已经达到了11支，几乎给过去6年的最高纪录直接翻了个倍。

不愿缴税的老板需要触及此前不愿意踏足的雷区，愿意花些小钱帮助球队的争冠的老板，迫于压力则需要在更高金额的支票上签字。对于NBA的老板来说，能够在开销上达到不粘锅、赛季结束后免受基石球员以及球迷指责的门槛，已经越来越高。于是乎，拉科布环顾四周，发现曾经和他蹲在一个战壕里数钱的朋友们，已经开始对他咬牙切齿，一起琢磨针对他的方法。

站在其他29支球队的立场上，他们是拉科布疯狂缴税的受害者，必须要提高自己的花销，才能获得争冠级别的战力，才能让球员和球迷满意。勇士背靠旧金山，这个赛季拿下NBA总冠军才勉强保持收支平衡。对于小球队来说，大几千万的奢侈税投入，还没有夺冠保证，的确难以承受。 从税务征收的角度来说，勇士也是挺冤的。看向勇士队下个赛季的保障阵容13个保障阵容，除了维金斯、迪文琴佐以及杰迈克尔·格林，其他10位球员，全部都是勇士自己通过选秀得到并且培养出来的，花钱留下自己的孩子本是天经地义，结果还要因此被罚以巨额奢侈税，听起来有些不太公平。

所以说，其他29支球队的老板将矛头指向了拉科布，而拉科布则搬出了劳资协议来发牢骚，各有各的苦衷。现在在各个社交媒体上也有了一种声音，是不是要针对勇士这种特殊的情况，对新秀续约，或者是效力一支球队时长达到7年以上的球员，进行奢侈税的减免。对于勇士球迷来说，这是最理想的情况，因为可以以较低的代价留下普尔，以及未来的库明加、穆迪和怀斯曼。但是从实际出发，我觉得并不现实。

众所周知，在NBA之中，想要打造一套具有冠军竞争力的阵容一共有三种途径，选秀、交易和自由球员签约。从目前来看，这三个轨道都有可能通向总冠军。下个赛季一共有11支球队需要缴纳奢侈税，前7名分别是快艇、勇士、篮网、雄鹿、凯尔特人、太阳和湖人。这7支球队虽然都是纳税球队，但是球员构成完全不同。快艇、篮网和湖人均通过交易和自由球员签约的方式，组建出了争冠阵容，而勇士、雄鹿、凯尔特人和太阳，则更多依靠选秀和人才发掘。

在2016年的时候，这套稳定的三角体系遭遇到了一个非常大的冲击，就是杜兰特对雷霆的背刺。联盟的老板们发现在续约自己培养的顶级球员的时候并没有足够的优势，于是联盟在劳资协议里加入了“指定老将条款”，把35%的顶薪资格，从效力10年的老将身上，下放到了效力7年的球员手里。通过加强留队吸引力，变向削弱了通过自由球员签约补强球队的方式。

指定老将条款，已经给选秀建队加上了一层Buff，如果这个时候再次进行球员留队的奢侈税减免，就会让选秀建队会完全超越自由球员签约和交易，更加具有统治力。具体会带来什么样的结果无法预测，但是可以简单说三个。

第一，因为奢侈税减免，会有更多球队给自己培养出来的球员开出与其身价不符的高薪。比如卢尼，今年他的市场价值是700万美元，如果有奢侈税减免，勇士给他的起薪甚至有翻倍的可能，自由球员市场的流动性进一步减小。

第二，大家纷纷留队，市场上找不到好的自由球员，会有更多的球队开启摆烂，都想要通过选秀这条路进行重建，选秀权也越来越值钱。

第三，奢侈税减免不能解决财政公平的问题，联盟格局的两极分化会更加严重。同样是5000万级别的奢侈税花费，勇士这类选秀有所成就的球队，在获得税务减免的情况下，在自由球员市场上的报价会更有侵略性，这边省下来的钱，那边再花出去。而快艇这样通过交易补强的球队，没有奢侈税减免的照顾，补强处处受挫。简而言之，不公平。所以从现在来看，一刀切的奢侈税政策最为合适。

的确，从短期内来看，可能勇士、快艇和篮网的支出远超其他球队。但是考虑到上个赛季勇士队收支情况，拉科布的压力已经非常之大。如果说上个赛季没能夺冠，拉科布马上就会对阵容动手。实际上就在一个赛季之后，维金斯和普尔都想要拿到3000万的大合同，勇士就已经撑不住了。之前迈尔斯在接受采访时也表示，花了3亿美元，第二轮就出局的结果是不可接受的。这就是为什么，历史上的缴税异类，在一年的失败以后，往往会迅速解体。03年的开拓者如此，14年的篮网如此，现在的篮网也是摇摇欲坠。如果说快船没有办法在下个赛季出成绩，全联盟最富有的鲍尔默，可能也会挠一挠他的光头。

添改劳资协议，确实是勇士的美好期望。但是在这件事情上，很难在保持版本平衡的情况下，琢磨出一个让所有30支球队都受益的政策，因为拥有10个自选新秀的勇士实在是太特殊了，想让其他29支球队的老板在一份只为你带来受益的政策上签字，几乎是不可能的一件事情。奢侈税的政策可能并不只是在惩罚老板，从另一个角度上来说也是在保护老板。一旦一支球队的总工资支出超过奢侈税线，就连球员和经纪人在谈判时候的筹码，都被大大削弱。比如卢尼，想留队就必须要接受一定的牺牲，因为我们已经在缴税了，这是一种压价的武器。所有条文的落实，都要符合更广大群体的利益。

现在联盟各位老板已经知道，即便超级奢侈税已经足够夸张，但是总有拉科布和鲍尔默这样疯狂的老板会不计后果地进行投入。所以接下来，别说降税，甚至有可能继续增加超过奢侈税线的惩罚力度，把各支球队每个赛季的平均开支，压低在大部分老板都能接受，都能赚钱的水平。

为什么联盟会在2001-02赛季推出奢侈税政策？就是因为当时的开拓者的老板保罗·艾伦花钱花的太疯狂，当时他也有理由的，我赚来的钱，我花出去怎么了？结果其他29支球队无法接受，直接搬出奢侈税来压制他的支出。所以拉科布这次想联手鲍尔默和全联盟作对，根本不可能。

那未来有没有机会出台一个极为苛刻的减税方案？比如第4个或者第五个自培新秀在续约的时候获得奢侈税减免？有可能，但是其使用标准绝对是一个极其极端的情况，不能对选秀、交易和自由球员签约的三大建队体系，以及绝大部分老板的利益，造成影响和冲击。