体坛周报全媒体报道
在“海豚跳”导致多位F1车手在赛后报告腰背问题的背景下,国际汽联终于在6月17日引入新的技术指令,对赛车垂直震动幅度进行限制,即控制“海豚跳”情况,以此确保车手安全。不过,不同的评判标准和不同程度的“海豚跳”影响,也让车手们对于新规引入有着不同的看法。
赛季已经完成八站比赛,面对“海豚跳”,各大车队都曾积极寻找解决方案,避免或是最小化赛车弹跳所带来的负面影响。“海豚跳”问题也让梅赛德斯陷入无限死循环中,在解决问题的道路上苦苦挣扎,身为车手的汉密尔顿和拉塞尔更是苦不堪言,上站阿塞拜疆大奖赛,汉密尔顿就因遭遇强烈弹跳冲击而加重了背部疼痛。
对于国际汽联在赛季中插手解决“海豚跳”问题的方式,目前占据着车手积分榜的维斯塔潘就对此提出了质疑,“又一次季中规则修改让我有点失望。这和规则调整对我们有利或有负面影响无关,但不能有车队抱怨一件事后他们就把规则改了。”
维斯塔潘表示,赛季至今大部分车队都找到了“海豚跳”的解决方案,而通过抬高底盘的离地间隙强行缓解海豚跳的赛车设置,尽管车手驾驶舒适度的确大幅度提高了,但也这会大大影响“地面效应”的产生,从而影响赛车速度。“如果是因为你设计不出一台合适的赛车,那这就是你的错,不是规则的错。我觉得挺遗憾的。”维斯塔潘补充道。
两届世界冠军、Alpine车手阿隆索认为,所有F1车队很难对国际汽联新出台的规则修改达成一致。"我们的赛车在改善弹跳方面做的非常好,即使是巴库,我们也没有感觉到什么,我们更关心的是解决赛车后轮轮胎的磨损。”
对于梅赛德斯来说,短期内车队可能因此被迫升高底盘而牺牲性能,但梅赛德斯车手拉塞尔对于国际汽联及时出台应对“海豚跳”的调整方针赞誉有加:“这事关车手的安全,事情需要迅速解决。所有我感到非常高兴,对于这么快出台法案并不感到惊讶,而且这对每个人都有好处。每个人都认为是梅赛德斯一直在推动这件事,从赛车纯粹的性能来看,谁都不能确定是否会从中获益。”
文/局先生