评述：木桶理论OR丛林法则？赢是王道

体坛周报全媒体记者谢锐报道  中日韩三国女子围棋擂台赛重现江湖，决定胜负的是木桶理论还是丛林效应？

木桶理论是当年小林光一九段横行江湖的致胜法宝，他的理论是，决定一桶水容量的，是木桶中最短的一块木板，所以他的招法尽量全面，不留破绽，看似招法平淡无一突出，但因为没有短板，所以长此以往，胜率非常之高。当年中日围棋擂台赛，中国棋手最难对付的棋手就是小林光一。

依照木桶理论，从湖盘杯三国参赛阵容来看， 中国队实力平均，应该优势最为突出。中国队的於之莹七段、周泓余六段、陆敏全六段、李赫五段、吴依铭三段实力相差无几，相互之间交手，胜负结果都很难料，即便是排名第一的女王於之莹，也并无绝对的必胜把握。

由崔精九段、吴侑珍九段、金彩瑛七段等组成的韩国队，优势在于崔精九段和吴侑珍九段的实力突出，金彩瑛亦与中国一流女棋手难分轩轾，但许瑞玹、李瑟珠新来乍到，即便是棋力不逊于前三位，但大赛心理素质差之甚远，由此导致实力发挥势必大打折扣。

日本队谢依旻七段、铃木步七段、藤泽里菜五段、上野爱咲美四段、仲邑堇二段新老结合梯次分布，但也是队中唯一没有世界女子冠军的参赛队，在世界比赛中成绩最为突出的便是“猛女”上野爱咲美4月获得世界女子最强战冠军，总体实力仍然偏弱。

其实，擂台赛比拼的不是木桶中最短的木板长度，而是最长的那块。因为打擂台这种方式的比赛，无论多少人参加，只要最后守擂的主将足够强大，那么之前无论输了多少盘，都可以视作是热身。上世纪八十年代中日围棋擂台赛，前三届都是中方主将聂卫平在最后关头力保城门不失，从而取得三连冠。最为惊心动魄的第二届擂台赛，每方7人出战，轮到聂卫平登擂时，日方还有五位大将，以1对5，结果聂卫平一一战而胜之，堪称铁门。

农心杯三国围棋擂台赛中的李昌镐亦如此，前六届比赛他跨赛季14连胜，在主将位上屹立不倒，韩国队得以六连冠。与第二届中日围棋擂台赛情形极其相似的是，2005年第六届农心杯，李昌镐出场时，以1对5，处境险恶，但赢到最后的却还是他。

1997年第五届真露杯三国擂台赛，韩国队第二个出场的野草徐奉洙九段以一波9连胜一杆清台，后来“疯狂的石头”李世石九段志在复制并超越徐奉洙的连胜纪录，两度抢先出任农心杯韩国队先锋，结果一次止步两连胜，一次一盘不赢。

最近两届农心杯三国擂台赛，韩国队主将申真谞九段一次5连胜，一次4连胜，跨赛季9连胜，韩国队两度夺冠。可见，擂台赛遵循的是丛林法则，不管多少人参加，最强的总是存活到最后。

因此，鉴于崔精九段和吴侑珍九段实力强大，尤其是崔精，具备男子一流高手水准，在韩国所有棋手的等级分排名高居第20位，在韩国围甲联赛常规赛中9胜6负，这样的战绩已经超越大多数男棋手。除非能打败崔精，否则前边无论赢多少盘，也终将归零。