体坛周报全媒体记者谢锐报道 韩国棋院官网每月都将所属棋手的奖金排名列出来,在没有世界大赛和围甲联赛比赛之时,就连“第一人”申真谞九段的月奖金也只有2万元人民币多一点,但只要围甲联赛开赛,他每盘赢棋奖金即10万+,相当于他在韩国围甲联赛一盘赢棋奖金(130万韩元)的20倍之多。疫情之下,韩国外援们足不出户在网上下盘棋,赢了仍然是超高奖金,非常时期,是不是也该调整了?
围甲韩援争议在于:其一、类似申真谞、朴廷桓等韩援赢一盘棋奖金10万+,这样的大笔投入是否值得?其二、同工不同酬,同样赢一盘棋,中国高手远不及韩国外援,内外有别;其三,疫情之下,围甲联赛集中进行,主客场效应归零,韩援们待在家里上网比赛,是否还应与疫情前等价?
因为围甲联赛转会政策的滞后,申真谞、朴廷桓等韩国外援的到来增强了主队实力,如果没有他们接力,苏泊尔杭州队很难连夺围甲冠军。引进强援的同时,增加国手与之比赛交流之机。围甲联赛的观赏度、激烈度,也因为超强外援的到来大幅提升。
因为外援高身价的折射效应,现在国内有些高手的价位也已水涨船高,不低于甚至超过韩国外援,但仅限于极少数,大多数中坚棋手薪酬仍然一般,并未得到明显提升;同时,围甲联赛仍然是纯投入项目,高薪酬给各队赞助带来压力,有的甚至知难而退,这就事与愿违了。
不反对外援,但引援体系应有所调整。其一、实施限薪令。既然外援身价存在虚高,不得已还是得限薪,使之与国内高手们的待遇不至于悬殊,至少应该竞争有序,公开透明。
疫情期间,围甲联赛各队赞助情况并不乐观,韩国外援一盘赢棋10万+,还不用飞到中国各地比赛,只是坐在家里通过网络对局,等于说一盘网棋报酬相当于国内一个棋战冠军奖金,是国内棋手一盘赢棋奖金的数倍,不能不说畸高。韩国棋战冠军奖金5000万韩元已算高等级,相当于25万元人民币,还要经过层层闯关,决赛三番棋甚至五番棋。与之相比,围甲联赛赢一盘棋即拿十几万元奖金,含金量非常之高。
更不用说韩国围甲联赛每盘赢棋奖金130万元韩元,约合人民币7000元左右,十倍之差,谁不愿意参加中国围甲联赛那是天大的傻子。
除了“限高”之外,可考虑限制外援人数。除了申真谞、朴廷桓等极少数棋手,其他外援价值有限,却还要为之支付高薪酬,而国内有些棋手却无棋可下,显然,作为全局统筹,这有个行业积弊问题。相比之下,韩国围棋联赛为何从不对中国棋手放开?
2021年围甲联赛,韩国的申真谞、朴廷桓、卞相壹、李东勋、申旻埈、金志锡、姜东润和日本的井山裕太、一力辽、芝野虎丸加起来有10位外援,其中战绩颇佳的有申真谞15胜3负,朴廷桓14胜5负,卞相壹12胜3负,李东勋15胜8负,申旻埈9胜8负,金志锡11胜9负。
一方面是一些俱乐部缺少高手,不得不花费高价聘请外援;一方面是有些参赛队找不到赞助,譬如重庆队和江苏队都遇到此问题。疫情之下,围甲市场承载力下行,外援高薪到了调整时候。