【揭秘】意甲做账门难定罪，却为各队敲响警钟

体坛驻意大利特约记者 沈天浩

皆大欢喜。沸沸扬扬的意甲“做账门”前日宣判，所有涉案球队和相关人员全部被判无罪，阿涅利、帕拉蒂奇和德劳伦蒂斯可以举杯庆祝。此前，尤文图斯和那不勒斯的几位高管全部受到指控，一旦被判有罪，将面临高额罚款和6-16个月不等的禁足令。

“做账门”牵扯了哪些球队？

此次“做账门”牵扯的除了尤文和那不勒斯以外，还包括其他9支球队：征战意甲的恩波利、热那亚、桑普多利亚，意乙的比萨和帕尔马，意丙的佩斯卡拉和普罗维切利，以及如今已经破产的切沃和诺瓦拉。后两支球队自然免于起诉，而在前面一众球队中，被指控惩罚最重的，其实是比萨和帕尔马。为什么？因为这两支球队通过球员做账改善了财务状况，通过了本来比较严格的意乙联赛准入机制审核。

实际上，除了那不勒斯以外，其余涉案的所有球队，都是尤文图斯做账交易的“衬底”。热那亚和尤文进行了著名的罗韦拉交易，从斑马换得波尔塔诺瓦和彼得雷利；桑普在2019年夏天以2000万欧元从尤文签下奥代罗，但这其实是一次牵扯了8名球员的大规模球员交换，大部分交易的金额都被夸大；恩波利从尤文拿下前锋曼库索，同时将队内三名年轻球员送到对家。意乙和意丙的几家也都与尤文进行了类似的青年队球员互换交易，尽管这些名字鲜少见诸报端，但身价也动辄两三百万。

那不勒斯的问题交易，则是此前从里尔高价签入中锋奥西门，并将队内三门卡尔内齐斯和三名青年队小将当做交易的代金券。“德转”评估身价10万欧元的小将，被德劳伦蒂斯的球队以四五百万的价格送去法国，几位“500万先生”很快被里尔退货，目前效力于意丙和意丁。面对指控，那不勒斯怎么解释？“奥西门的转会身价虚高？看看现在吧，他为球队踢了45场比赛，身价已经超过1亿欧元。那不勒斯在过去17个赛季里，有10个赛季完成盈利。为了2000万的增值收入铤而走险，对于俱乐部来说无异于自杀。”

任凭尼日利亚前锋目前如何闪耀，那不勒斯此前在交易过程中使用盘外招，是很难否认的事实。此外，该队此前也不乏做账交易的疑似案例，将韦尔迪和因格莱塞分别以超2000万的价格卖给都灵和帕尔马，就是其中典范。天蓝军团辩护律师顾左右而言他，其实辩词相当苍白。球队无罪，某种程度上还得感谢死对头尤文在法庭上的巧言善辩。

尤文辩护团：“年轻人的未来无法估值”

尤文俱乐部在听证会上分工明确，角度多样，有效驳回了足协检察官的各种指控。在听证会上率先出场的，是学院派的财务顾问洛伦佐·波扎。作为会计学教授，波扎的辩词从逻辑上相当缜密，他指责检察官所用的球员身价评估模型并不科学，并将矛头直指德国“转会市场”。波扎认为，德转的身价系统主要基于对过去表现的评价，缺乏对球员未来价值的预测能力。波扎举例表示，瑞士“足球天文台”的身价评估体系，在某些层面上就比“德转”更加科学，例如奥代罗和罗韦拉的交易金额，与“足球天文台”的球员身价其实比较接近。

实际上，波扎的这番辩词相当狡猾。足球天文台的数据库，远远没有德转的体系完整，该网站并不会评估低级别联赛的球员身价，而尤文的大部分注水交易，问题其实不在罗韦拉或奥代罗，而在作为添头的彼得雷利、拉尼尼和洛里亚们——“足球天文台”不会告诉你彼得雷利到底值不值800万欧元。

下一位登场的处于风口浪尖的帕拉蒂奇。前尤文CEO主打感情牌：“我很受伤，因为我的职业道德受到了质疑。我首先是一名球员，随后是球探，再后来成了经理人，我在足球行业深耕35年，而如今的指控让我痛苦，因为一切都受到了质疑。”帕拉蒂奇尤其强调，检察官的指控只聚焦于会计层面，却明显缺乏足球常识，忽略了年轻人的成长性。

作为帕总的昔日副手，凯鲁比尼的论调大体一致，他特别强调尤文如今已经成立了征战意丙的U23，这些年轻球员都相当出色，但其中大部分注定无法在一线队获得位置。因此，青年队球员构成尤文资产的重要组成部分。

凯鲁比尼的论点，被辩护律师贝拉科萨强化，后者表示，指控尤文“虚构收益”的关键词是“虚构”，而如果没有一个科学的评估体系作为参照，“虚构”就无从谈起。贝拉科萨举例说明，如果只看青年队表现，阿马德·迪亚洛（下图）应该和如今效力于布雷西亚的法国中场莱里斯身价相仿，可迪亚洛当初从亚特兰大加盟曼联，光是基础转会费就高达2100万，而莱里斯从切沃转投桑普，花了这一数字的1/10。“很显然，足球世界里的买家们拥有一定的足球知识，他们明白如何评估球员的未来。”

“德转”回应：球员身价是怎么来的？

被尤文点名质疑的转会市场，随后也做出了回应。德转声明，网站的评估身价无法与球员可能的转会价格等同，但网站所用的系统，其实已经考虑了未来潜力。球员身价是通过一系列因素评估的，同时也会参考社群讨论的意见。这些因素包括：中长期的身体状况、年龄、经验、营销能力、抢手程度、所在联赛的水准、参与赛事的具体情况、国家队表现、成长潜力、声望和性格等。此外，德转裁定球员身价，还会考虑足球世界的整体经济情况，转会市场的演进变化以及外部世界的影响因素（疫情爆发时，网站下调了所有球员的身价）。

一些可能影响转会身价的因素，则是德转在评估时不会考虑的，比如部分所有权交易、买家之间的竞价、二转分成、解约金条款、球员在现俱乐部遭遇内部停赛、潜在东家主帅点名要人、合同即将到期、现东家遭遇财务困境等。德转还特意明确，为账目需求而进行的“增值交易”，或是着眼于未来的、过分强调球员潜力的投资，同样不在影响球员系统身价的考虑因素之中。

总的来说，尤文团队的主要论点在于，没有一个科学的体系可以准确评估球员身价，而在涉及年轻球员交易时，检察官使用的参照体系缺乏对球员潜力的考量。这当然是非常出色的辩护技巧，足球世界里球员交易的特殊性，也让足协检察官很难对涉案俱乐部定罪，无罪判决本就是大概率事件。即便如此，“做账门”依然为意大利足球敲响了警钟，未来的几个赛季里，各家各户应当不会再如此明目张胆地用青训产品做账了。