13年来首次欧战爆冷被淘汰，纳氏拜仁“死”于安逸

体坛周报全媒体记者 黄思隽

连续两年，拜仁止步于欧冠1/4决赛，加上同样是在德国杯第二轮就早早出局，赛季在4月中旬就基本“结束”了。不同于一年前以残阵出击还能总比分战平巴黎圣日耳曼，只因客场进球劣势心有不甘地出局，如今在阵容较为完整的情况下被八强中理论实力倒数第2弱的比利亚雷亚尔“闷死”，拜仁完全是咎由自取。这是拜仁自2008/09赛季重返欧冠以来，首次被非五大联赛的冠军级别球队所淘汰。又或者说，自2007/08赛季联盟杯半决赛次回合惨吞圣彼得堡泽尼特4蛋、耻辱出局以来，这是拜仁首次在欧战淘汰赛被牌面实力明显弱于自己的对手爆冷踢走。

止步于欧冠1/4决赛，拜仁失望透顶。

尽管两回合以1比2负于上赛季欧联杯冠军还谈不上是“耻辱”，但对于以破纪录的2500万欧元从莱比锡RB加盟的“弗利克接班人”纳格尔斯曼来说，这两回合出现的一系列失误，他难辞其咎。甚至可以说，对“黄潜”的两回合，成为了这位天才少帅教练生涯风评的分水岭。在一场可以扭转风评的大战到来之前（如果有的话），他在俱乐部内外所承受的压力必将持续增加，而将他重金挖来的董事会主席卡恩与体育董事萨利哈米季奇同样如此。

改打三后卫搏命

相比于侥幸只输0比1的首回合，拜仁回到主场之后，表现确实有了明显改观。吸取6天前的惨痛教训，纳格尔斯曼出人意料地放弃已连踢4场的4231，改打三后卫来搏命。病愈后状态不足的阿方索·戴维斯并没有首发，科芒与萨内一人一边，穆西亚拉则与戈雷茨卡站在基米希身前，穆勒推到锋线上支援莱万多夫斯基，形成3142的站位。

1/8决赛对萨尔茨堡的两回合，拜仁也是打由两名边锋负责边路的三后卫，但当时还只是3241，前场五人组——莱万、穆勒、科芒、萨内和格纳布里集体首发，托利索/穆西亚拉则协助基米希坐镇中场。这一回由于戈雷茨卡回归，纳帅牺牲了格纳布里。尽管从阵型上看更加搏命，但戈雷茨卡的存在使得攻守平衡其实相对较好。

莱万多夫斯基与阿尔比奥尔之间多次发生冲突。

将穆勒直接推到锋线上，目的很明显，因为莱万首回合在阿尔比奥尔和保·托雷斯的双重夹击下难有喘息机会，身边需要一个帮手去分散火力。即便舒波-莫廷身体健康（尽管最终出人意料地进入了大名单，还在最后时刻替补登场），纳帅也不太可能把他放进首发阵容，选择前一轮联赛做客弗赖堡时踢了半小时中锋的穆勒在情理之中。不仅打双前锋，戈雷茨卡与穆西亚拉也会轮流冲入禁区抢点。开场之后，拜仁便坚定不移地从边路起球，不再像首回合那样不断地在中路做无用功。

问题在于，拜仁的边路进攻更多是依赖于科芒与萨内的个人能力，而缺少有效配合。上半场唯一一次成功的边中配合，来自于萨内在右路吸引两人防守后回做，戈雷茨卡第一时间斜吊禁区中央，穆西亚拉的甩头攻门力量十足，只可惜角度太正被鲁利稳稳抱入怀中。即便是这次配合，也更像是萨内的无奈之举，谈不上有多么熟练。真正意义上流畅且成功的一次边路配合，直到第56分钟才出现，经过帕瓦尔、萨内与戈雷茨卡的连续传递，穆勒插到小禁区前沿在洛塞尔索的压迫下铲射打高。

莱万的低射穿过保·托雷斯“小门”后钻入球门右下角，令拜仁看到了翻盘希望。

类似这样的配合，拜仁在赛季前半程总能轻易打出来，也因此总能轻松灌对手三四球。但冬歇期后，如此快速与流畅的边路配合也好，中路渗透也罢，变得越来越珍稀，于是场面逐渐便秘化，产量也明显下降。算上这场，拜仁在后半程16场正式比赛中已经第8次只打进1球或干脆交白卷，总产量靠着对萨尔茨堡一场刷了7个，也只有39球，场均仅2.44球，与前半程26场就轰入93球、场均3.58球的产量相去甚远。另一个鲜明反差在于上半场的表现：拜仁前半程有42球是在上半场就完成，即平均每个上半场能打进1.62球（只有5场上半场没有进球），但后半程这一数字下滑至1.06球，足足有7场比赛上半场交白卷，包括最近连续4场。

输在运气和防守？输在进攻便秘！

纳格尔斯曼赛后说：“第一回合是关键，我们在那里表现得不够好。今天则是最近几周以来我们踢得最好的比赛之一。我们从比赛一开始就踢出了很高的强度。面对这样一个屯兵后场的对手，是很难创造出机会的。”纳帅并非狡辩，其实面对防守质量如此高的比利亚雷亚尔，拜仁能利用一次高位逼抢转化为进球，还创造出4次禁区内的射门良机（穆勒2次，穆西亚拉与于帕梅卡诺各1次），确实比进攻一潭死水、防守又屡屡暴露漏洞的首回合要强得多，也确实是近期发挥较好的一场了。问题在于，这样的发挥，依旧比前半程大部分比赛要差，依旧在这支球队的平均水准以下。

穆勒2次错失小禁区前沿的射门良机。

论防止对手打反击，拜仁本场已经做得不错了。在几乎全队压过半场围攻的局面下，对于对手长传或直传第一落点的争夺和拦截，包括二点球的保护，这条由于帕梅卡诺领衔的三人防线没有再像首回合那样经常乱作一团，三人之间的距离保持合理，相互分工也较为明确，直到不幸地出现了第88分钟的那个丢球。很多人都指责纳帅第87分钟用阿方索·戴维斯换下卢卡斯·埃尔南德斯是败笔，但纳帅赛后解释，一方面这是因为卢卡斯伤了，并非主动换人，另一方面则是针对对手换上丘克武埃泽这匹快马，因此换上速度最快的戴维斯来防范。

卢卡斯的伤是否严重到令他无法坚持下去先放一边，但用戴维斯去防丘克武埃泽的想法不能说有太大问题，只是结果很不幸。类似的进攻方式，比利亚雷亚尔首回合也打出过一次，当时是丹朱马抢在卢卡斯之前斜传禁区中央，而赫拉德·莫雷诺则扮演了丘克武埃泽的角色，但正是戴维斯最后时刻奋力倒地化解了莫雷诺的近距离推射。而这一次，戴维斯尽管没有丢失位置，但就是慢了那么半步，被丘克武埃泽一脚踢跐的射门弹起来正好越过了诺伊尔头顶。

与其说用戴维斯换卢卡斯是致命错误，不如说迟迟没有换下体能衰竭的萨内是更大的败笔——萨内其实发挥得不错，于帕和穆勒的3次绝佳机会都与他有关，但70分钟后明显踢不动了，纳帅却选择用格纳布里替下穆西亚拉，没有起到任何效果。相比于萨内，左路的科芒表现多少有些令人失望。他在上半场毫无作为，下半场又沉溺于单打独斗，尽管把福伊特突爆了，但没有为队友制造出杀机。

面对丘克武埃泽的射门，戴维斯的伸腿慢了半步。

两个回合，比利亚雷亚尔都只有1次射正，结果就转化为2个制胜球。从数据层面而言，你当然可以说“黄潜”运气实在太好。但事实上，首回合他们除了丹朱马进球外，还有莫雷诺的远射中柱和远距离吊空门稍微偏出，外加科克兰小角度吊射入网因越位无效，以及莫雷诺和佩德拉萨的禁区内良机。有了首回合只输1球的狗屎运，拜仁本场被对手一次绝佳机会就转化为进球的不幸，真的不足挂齿。

这两个回合，拜仁并不是输在没能防住对手的反击，而是输在没能创造出远多于对手的得分良机。而对“黄潜”的失利，固然是因为纳帅在这两回合（尤其是首回合）的战术布置都被埃梅里针对得明明白白，临场调动不灵（首回合第71分钟用聚勒换下帕瓦尔也是效果很差的一次调整），也是拜仁近两三个月以来糟烂表现不断积累的必然结果。它的发生不是事故，而是迟早的事，即便侥幸过得了“黄潜”这一关，也会在下轮大概率面对利物浦时出现。以这样的状态对“黄潜”好歹还能小负，碰上利物浦就分分钟是“门兴式惨案”了。

气氛太好，冲突不足，轮换不够

为何拜仁进入2022年以后就逐渐失去锐气，原本细腻流畅与手段丰富的进攻场面给人以回到“科瓦奇时代”的感觉？首先有一点可以肯定，纳帅与一早就失去更衣室支持的科瓦奇截然不同，基米希、戈雷茨卡、科芒等人都在成功续约后明确表示纳帅是他们留下的一个重要因素。尽管在这期间有过关于莱万不满纳帅头重脚轻的战术安排挤占了他的活动空间等一些不和谐声音，但纳帅一直处理得不错，也没有球员相互间争风吃醋、甚至在训练场上干架的情况出现。

海纳、卡恩与萨利哈米季奇（右起）之间，并没有像曾经的赫内斯与鲁梅尼格那样经常公开或暗地里唱反调。

不过，或许正是因为更衣室过于和谐，使得拜仁本赛季的运转呈现出高开低走的迹象。早在两个月前，当拜仁兵败波鸿之后，已退居幕后的乌利·赫内斯就公开表示，他听说目前“球队的气氛很好——也许是太好了。没有足够的冲突。”纳帅立即对此表示赞同的同时，指出了这种和谐的其中一个成因——阵容厚度不足，主力与替补之间实力差距太大了，而戈雷茨卡与戴维斯的长期缺阵，更是放大了这个问题，“只有在转会市场上活跃起来，我们才能在队内制造冲突。”

这是纳格尔斯曼上任以来，首次公开向萨利哈米季奇“提要求”。尽管他表达的方式相对委婉（并没有像弗利克上任之初那样直接提出要在冬窗补充两三人），但在德国媒体的报道当中，纳帅对于阵容厚度的不满早已有之，萨利对此也应该非常清楚。于是我们可以很清楚地看到，执教霍芬海姆和莱比锡期间习惯于大幅度轮换的纳帅，来到拜仁之后变得畏首畏尾。他证明过自己可以将一帮三流球员用出二流的效果，甚至将一帮二流球员捏合成一支一流半的球队（带莱比锡历史性杀入欧冠四强），但要将一些二流球员点拨成一流甚至顶级，难度则实在是大太多了。

纳格尔斯曼与扎比策之间的合作，出人意料地未能擦出火花。

赛季至今，能进入纳帅常规轮换阵容的球员，即那些能让纳帅在关键比赛中大胆使用的球员，其实只有14人——诺伊尔、聚勒、于帕、卢卡斯、帕瓦尔、戴维斯、基米希、戈雷茨卡、穆西亚拉、莱万、穆勒、科芒、萨内、格纳布里，外加经常伤停的托利索。靠纳帅自愿减薪才签来的扎比策至今货不对板，对“黄潜”两回合都没能获得出场时间，不久前还传出了他和恩师之间很少沟通，可能在夏天就离开的传闻。而2020年夏天就签下的尼安祖·夸西和罗卡，尽管偶有闪光，也取得了一定进步，但实力跟主力之间差距依旧太大，更不用说本赛季才免签的替补左闸奥马尔·理查兹了。

一方面是队内缺乏足够竞争与冲突造成的心理惰性，另一方面是缺乏有效轮换而积累的身体疲劳，身心都缺乏刺激的拜仁自然越踢越提不起精神。在赫内斯与鲁梅尼格先后退位让贤之后，新一代领导人海纳、卡恩和萨利哈米季奇之间也相处得过于融洽，从未在公开场合表达过相左的意见，对于纳帅更是一边倒力挺，从未公开批评。对于俱乐部的建设，“新三巨头”总是将疫情和财政健康挂在嘴边，而加强球队阵容厚度和竞争力只是摆在次要的位置。俱乐部自上而下都摘掉了“FC好莱坞”的标签，这对于在过去半个世纪发展壮大的过程中一直不乏高层与队内激烈冲突的拜仁来说（尤其是上赛季还爆发了萨利和弗利克之间的严重冲突），是极不寻常的。

纳帅首季：失望远大于惊喜

被比利亚雷亚尔淘汰之后，球员时代“一点即燃”的卡恩似乎就表现得过于冷静了，他说：“终场前丢球，当然总会让你很失望。我们本该在那之前打成2比0。你不能责备球队，他们尽力了。没有太多球队比比利亚雷亚尔更加难缠。球队今天所展现出来的获胜欲望已经不能再强了。我们在1/4决赛被淘汰，但我们不会哭鼻子。我们明年还有机会，我们会利用好的。我们如今要专注于联赛，并且拼尽全力。”

纳格尔斯曼自己也承认，对于拜仁来说，拜仁打进欧冠半决赛是最低目标，如今他们的表现是不及格的，“只赢得联赛冠军对于拜仁来说并不够。”光论冠军数量，纳帅甚至比不过首季就拿下双冠（加超级杯）的科瓦奇。而如能顺利拿到德甲冠军，他的首季成绩单与安切洛蒂大致相同（也是欧冠1/4决赛出局，但德国杯进了半决赛）。当然，考虑到风格与育人，包括更衣室的好评度，纳帅明显强于科、安二人。但相比于弗利克这位“极品前任”，纳帅的第一季无疑失望大于惊喜，尤其是场面与成绩的高开低走，更是令人失望至极。

蜜月期已过，与拜仁签下5年长约的纳格尔斯曼压力山大。

对于赛季剩余几周自己所要承受的压力，纳帅表示：“我不害怕。世界上还有更糟糕的事情。”那么，蜜月期已过的纳帅在下赛季又会面临怎样的处境呢？如无意外，萨利将为他打包引进阿贾克斯双星赫拉芬贝赫和马兹拉维，一个用来对位取代合同到期的托利索，一个有望根治右闸痼疾。但光凭这两个尚未在大舞台证明自己的年轻球员，并不能从根本上改善拜仁阵容厚度不足与缺乏竞争的情况，何况续约进展不顺的莱万还有可能离开。

拜仁接下来两三年的竞技前景，将很大程度上取决于莱万、诺伊尔和穆勒这3位均在32岁以上的顶薪大佬是否续约。其中莱万对于自己的新合同，预期会提出高达3000万欧元年薪的要求。如此重担，拜仁还能否继续承担？有了梅西之于巴塞罗那的前车之鉴，卡恩和萨利有没有足够的魄力和眼光去“断舍离”，以翻开新的竞技篇章？假如真的在这个夏天就跟莱万分手，捞回一笔转会费并腾出薪金空间，又有谁可以填补这片巨大的竞技空白，以保证拜仁的竞争力依旧在“欧洲四强”之列（卡恩提出的目标）？