体坛周报评论员 骆明
巴黎圣日耳曼和曼联先后欧冠出局,梅西和C罗连续第二年止步欧冠16强。梅罗时代结束了吗?或者说,梅罗时代是如何结束的?
如果只看团队成绩,以拿欧冠为标杆,2019年欧冠半决赛,巴萨被利物浦逆转后,“梅罗时代”就结束了。如果看个人表现,毕竟上赛季梅罗还分别拿到了西甲和意甲最佳射手,又是美洲杯和欧洲杯的射手王,他们不可能在几个月里突然衰落,理应还有余热。
3年前我写过一篇“梅西和C罗还能再夺欧冠吗”,大意是:梅罗毕竟只是球队一分子,他们能否成功,取决于俱乐部的整体战略。
症结在于,梅西和C罗的工资太高了。巴萨和尤文图斯已经不堪重负,过去这些年被整体抬高的工资结构拖垮了。去年夏天梅罗离队后降了薪,但工资仍然很高(梅西拿的是世界第一薪,C罗则是英超第一薪)。一家正常的、健康的俱乐部,是很难“高位接盘”的。最后梅西和C罗分别去了巴黎和曼联,两家不差钱、但管理混乱的俱乐部,失败早已注定。
梅罗现在成了背锅侠。没办法,谁让他们名气大、工资高呢?话说回来,以他们的名气,确实给俱乐部带来不少收入。只看个人性价比,俱乐部对他们的投入是划得来的,但从整体看,他们的加入会影响俱乐部的工资结构乃至球队氛围。
所以这是一个无解的局面。过往的成功和名气,反而限制了梅西和C罗这些年的成就。除非梅罗未来愿意把薪水再降,让一支健康的球队乐于接盘,否则他们很难找到一个理想的环境。当然还有一种可能性:巴黎或曼联管理层洗心革面,走上“健康”道路。
梅罗的另一个问题是,与其他老将(如莱万、本泽马)相比,他们对防守的参与度有限,是标准的“弹钢琴者”。现代足球里,为欧冠而战的顶尖豪门,一人不参与防守已是极限。这也是为何巴黎的三前锋甚至四前锋经常导致球队攻守失衡,欧冠面对皇马的殊死逼抢全盘崩溃。而曼联如果C罗之外还有一两人不防守,结果也往往是灾难性的。
如果梅罗能找到“健康的球队”,其他10人都尽力防守,梅罗还有可能闪光。其实也不是没有,如今的阿根廷队便是如此。前些年星光灿烂的阿根廷队,弹钢琴者太多,反而大多数时候成绩不佳。现在大家都在抬钢琴,梅西一人弹钢琴,于是梅西在失意俱乐部之时,反而在国家队找回了快乐,阿根廷队已经29场不败。
葡萄牙队则走了一条相反的路。2016年欧洲杯时是大家抬钢琴,C罗弹琴。但近年来葡萄牙中前场好手井喷,去年欧洲杯的葡萄牙队,弹钢琴的太多,前场四大明星(C罗、B费、B席、若塔)组合效果不佳,B费最后沦为替补。本月底葡萄牙队面临世预赛生死战,如何激发C罗的能力,让他充分施展射术?考验葡萄牙主帅费尔南多•桑托斯的时候到了。