责骂阿布成英国国民使命，象征式交权以退为进？

体坛周报全媒体原创

上周六晚间，阿布发表的那份只有110字的声明，成为英格兰足坛的爆炸性新闻。阿布宣布将切尔西俱乐部委托给切尔西慈善基金会管理，这究竟意味着什么？是否意味着阿布在斯坦福桥19年的掌权已接近终点？事情或许并没有如此简单。

全英炮轰阿布

英媒披露，切尔西高层并未提前知会球员。正在备战联赛杯决赛的球员们是与公众同时看到了阿布的声明，当时全队正在温布利附近的酒店准备吃晚餐，数名球员立刻向俱乐部求证事情原委。球员们被告知，俱乐部日常运营不会出现变化。据称，蓝军队内情绪稳定。

阿布做此抉择，源于近日在英国遭受的围攻。当下英国，攻击阿布就是政治正确，几乎完全听不到不同声音。上周四，工党议员克里斯·布赖恩特在下议院质询中声称，他已经获得了出自英国内政部的泄露文件，可以证明2019年以来与阿布相关的非法资金和恶意活动。

一直以来，阿布强烈否认他与克里姆林宫关系密切，否认当年收购切尔西是来自普京的命令，也否认有过应受制裁的不当举止。他的团队则一直强调阿布“是一名成功的商人，只是刚好是个俄罗斯人”。

阿布被认为是普京的支持者。不过，阿布的女儿索菲亚近日在社交媒体发表了一段反对普京的言论，称发动战争的并非俄罗斯，而是普京，还声称普京并没有获得多数俄罗斯人的支持。然而，女儿的“站队”发声并未改变英国人目前对阿布高度敌视的态度。

表面切割，他仍是老板

从阿布声明来看，他移交的只是对俱乐部“管理和照顾”的职责，而非股份。他没有表露出售俱乐部的意愿，他无疑仍是切尔西的老板。而按《每日电讯报》的说法，只要未被制裁，阿布也依然可以向切尔西注资。

竞技网得到的消息显示，阿布并未转让股份或投票权，切尔西俱乐部也拒绝回答媒体有关实际权力是否移交的提问。英国体育律师哈彻认为，这份声明措辞模糊，“实际控制权、投票权、决策权等问题均不清晰。如果他没有转让这些权力，俱乐部便没有发生实质变化。阿布只是在英国议员要求对其进行制裁的时刻，营造了他与俱乐部保持距离的外部印象。”

切尔西基金会的人员组成，也令英媒感到这次“交权”更多是象征性的。据称，基金会共有7名管理人，最知名的是身为切尔西球迷的2012伦敦奥运会组委会主席塞巴斯蒂安·科，以及切尔西主席巴克，这名律师推动促成了19年前阿布的收购，此后一直是俱乐部的对外代表。其他几名管理人则包括切尔西女足主教练埃玛·海斯，切尔西财政总监保罗·拉莫斯，英国奥委会副主席、前体育国务大臣休·罗伯逊爵士，现任FARE（欧洲足球反种族歧视组织）CEO波沃，以及与阿布相识的律师迪瓦恩。

可以看出，基金会的7名要员中，3人是切尔西队内人士，另有4人是与体育相关的社会人士。外界认为，这7人很难真正负责切尔西日常管理。据称，切尔西日常事务依然由董事格拉诺夫斯卡娅负责，主帅图赫尔依然向她汇报工作，而格姐是阿布忠诚的亲信。甚至，基金会几名管理人是在阿布发表声明前很短的时间才得知消息。上周日，几人与切尔西高层进行会晤，部分人对于接受阿布“交权”持保留态度，认为这与基金会性质不符，还有“体育洗地”的嫌疑，因此可能选择抽身离开。

总体来看，阿布的“交权”更多是在强大舆论风暴中，做出低姿态让步，表面上与切尔西做一定程度切割，赢得一些喘息空间，并降低自己对切尔西的所有权被强行剥夺的风险。

只不过，英国人不会善罢甘休，阿布的举动已招致新一波痛批，其中一些指责在局外人看来实属强人所难。一些英媒抨击阿布在声明中没有提到俄罗斯和乌克兰，未能解释自己与普京的关系，也没有谴责战争。为电视台评球的英格兰前国脚理查兹则说：“我们需要更多。有太多问题要问。这声明写得就像电文密码，意思就像‘我们不想告诉你正在发生什么，给你份声明读读，猜猜我是什么意思’。”

切尔西俱乐部也在遭受炮轰。在足坛争先恐后就俄乌局势站队表态的情况下，切尔西在阿布发表声明次日，即俄罗斯采取军事行动3天后，才放出一份24字声明：“乌克兰的局势令人惊恐和悲伤。切尔西俱乐部的思绪与身处乌克兰的每个人在一起，俱乐部的每个人都祈祷和平。”社交媒体上大批网民指责：“居然没提俄罗斯半个字。”“3天就憋出24个字。”“这声明发了不如不发，太可悲。”

不被制裁就不卖？

2003年6月以来，阿布成功打造了主流足坛首家“土豪”俱乐部。至今，他通过设立于英国的“福特斯塔姆有限公司”掌控着切尔西100%股权。当下，外界普遍解读阿布暂时无意出售切尔西。他的下一步动作，或许将与俄乌局势和英国舆论风向的发展以及英国政府的举措密切相关。如果遭受严重制裁，卖不卖切尔西的主动权恐怕就已不在阿布手中。

阿布会不会被制裁？上周，英国首相鲍里斯·约翰逊在下议院接受质询时，曾口误宣称阿布已遭制裁，但英国政府目前对5家俄罗斯银行和3名俄罗斯富豪进行制裁，阿布不在其列。英媒提醒说，2014年俄罗斯对克里米亚采取军事行动以及此后一些争议性举动，均未令阿布遭到美国、英国或其他任何国家的制裁。

事实上，如果英国政府制裁与俄罗斯军事行动并无直接关系的阿布，并迫使他放弃切尔西，人们只需想想去年英国政府积极推动沙特王室对纽卡斯尔联的收购，就会发现非常扎眼的双标。

这些年，阿布遇到过入境英国的阻碍，但这也促使他获得了以色列和葡萄牙的国籍。凭借以色列护照，阿布可以免签入境英国，1年可逗留不超过6个月。而去年底获得的葡萄牙护照虽有争议，但理论上阿布已是欧盟公民。不过，由于英国政府认为阿布存在与俄政府相关的“腐败行为”，他上了英国内政部的黑名单，几年前他也因此撤回了英国的永久签证申请。

英媒在相关报道中对阿布充满敌意，“他是俄罗斯巨富，90年代以来便至少与俄罗斯政府存在商业联系。如果阿布不被制裁，他就依然是切尔西所有者，他的亲信依然掌管俱乐部。而如果他决定出售切尔西，他又会把进账揣进兜里。”

即便阿布遭受制裁，一些业内人士相信，切尔西并不会受到根本性影响。毕竟，切尔西是英国的注册公司，而非俄罗斯公司，而且，切尔西上赛季实现了超过4亿英镑营收，银行里还有储备资金，每个月都从转播商、赞助商和比赛日获得大笔进账，多年来已成长为基本自负盈亏的俱乐部，离开阿布并不会伤筋动骨。

有人担心：如果阿布遭受制裁，切尔西在英国银行的账户被冻结，无法支取款项，无法与英国公司进行商业往来，这样的俱乐部如何运营？不过，英媒提醒说，英国政府几乎肯定不会让本国最成功最知名的俱乐部之一破产，如果切尔西股份被转移给慈善基金会，管理人便可正常开启出售俱乐部的进程，甚至，切尔西有可能被政府托管，暂时“国有化”，由文化大臣多里斯管理。

说到底，一切都处于外界分析猜测的阶段。英国有关制裁措施的法律刚刚施行不久，阿布和切尔西这样的案例，还没有判例可依。