苏翊鸣坡面障碍摘银创造历史 争议判罚？大气回应！

体坛周报全媒体记者王铮 发自云顶滑雪公园

北京时间2月7日云顶滑雪公园，当苏翊鸣在2022北京冬奥会男子坡面障碍技巧比赛中夺得银牌的时候，全场沸腾，苏翊鸣创造了中国体育代表团在冬奥会该项目上的历史最好成绩，完成了该项目奖牌零的突破。

凭借资格赛第一的排名，苏翊鸣在坡面障碍技巧决赛中最后一个出场。很多人感觉苏翊鸣的资格赛表现太好了，是不是状态出早了。但是，苏翊鸣用一套1440+1620+1620的表现，拿到78.38分，排名第四，距离领奖台只有一步之遥。在赛后，苏翊鸣也曾表示，正是这一跳的表现，让他更有信心。

与资格赛相比，不出意料的，决赛选手们都拿出了更有难度的动作。决赛第二轮，2018平昌冬奥会该项目银牌、加拿大名将马克思·帕洛特以一套行云流水的高难度动作，俘获裁判，得到了90.96的高分，几乎将所有选手都逼上了“绝境”。这其中也包括志在冲击奖牌的苏翊鸣。

然而，当苏翊鸣用一套极具特色的道具区动作加上“1440+1620+1800”的高难度动作，稳稳落地后，全场瞬间沸腾了，首次亮相冬奥赛场的苏翊鸣更是直接兴奋地跪在了雪地上。这套动作对于苏翊鸣本身也是挑战，四周偏轴转体1800这个动作，此前只有美国2003年出生的亨里克森在2020年的比赛中完成过，而苏翊鸣是第二个在坡面障碍技巧比赛中完成这个动作的选手。苏翊鸣表示：“1800这个动作以前都是在大跳台项目上完成的，而这一套动作组合也是他第一次完成。”

尽管如此，但是裁判最后的打分只给出了88.70分，排名第二，这无疑成为了赛后最大的争议。对此，苏翊鸣本人却认为帕洛特的那套动作“更完美”，他的教练佐藤康宏则对结果表示接受：“我不知道裁判是如何打分，但是结果是这样，我们接受。苏翊鸣的表现很完美。”这样大气的表现，其实对于苏翊鸣来说，无疑会在未来的比赛中，提升形象分。

不得不说，帕洛特毕竟成名已久，又是“抗癌斗士”，在与癌症斗争后重返赛场，本身更值得尊敬。在竞技体育当中，或者具体到奥运会的赛场，打分项目经常也会出现一些“印象分”的情况，因此，笔者在此很想说大家并没有太大必要去争论什么，毕竟结果已然这样，对于第一次参加冬奥会的苏翊鸣，我们也应该为他在未来的赛场表现，树立积极正面的形象。

当然，也有声音表示，本届冬奥会的坡障技巧决赛，6名裁判中有2名加拿大裁判，是否有些偏袒？从动作上来看，之前道具区的难度，确实帕洛特更高，而障碍区的难度，无疑是跳出1800的苏翊鸣更具优势，裁判在打分上，在这两个区域，也是表现的很明显。无论裁判对于苏翊鸣的道具区的分数是否打的有些低，苏翊鸣的表现早已征服了在场，甚至是全球观看这场比赛的人。

在第三轮比赛苏翊鸣出场之前，马克·迈克莫里斯跳出88.53分，位居苏翊鸣之后，比赛最后的悬念也只剩下苏翊鸣奖牌的颜色是金色还是银色了。苏翊鸣并没有因为之后还有大跳台的项目，而有所保留，依旧向金牌发起了冲击。只不过，在第一个障碍完成后，第二个障碍他出现了一些失误，没有完成预期的动作，虽然最后一个障碍再次跳出了1800的表现，但只拿到66.58分，最终收获了银牌。

对于自己的表现，苏翊鸣十分开心能够拿到这样的成绩。他多次表示虽然决赛一开始还是很紧张，但是想到有着祖国的支持，看到家人、朋友的助威，他的压力就少了很多。他还特意感谢了自己的教练佐藤康宏，“自从14岁决定成为单板滑雪职业选手，佐藤教练一路上给了很大的帮助。从最初的720度动作，到如今，我很庆幸有这样一位教练。我们真的是心有灵犀，彼此之间省去了很多的沟通时间，感谢老师对我的付出。”

谈及之后的大跳台比赛，苏翊鸣也是很有信心，而且在坡面障碍技巧比赛第三轮最后一个障碍，苏翊鸣特意调整了站位，再次尝试1800的动作，他表示这就是为了大跳台项目，提前做一些准备。

就在苏翊鸣收获银牌之前，在首钢大跳台场地，谷爱凌也成功晋级了北京冬奥会女子自由式滑雪大跳台项目的决赛。对此，笔者也在发布会上提及了对谷爱凌决赛的展望，苏翊鸣表示因为自己的决赛，并没能观看谷爱凌的比赛，不过他对谷爱凌充满信心：“我不需要看，我知道她可以非常轻松的晋级。她有很多特别好的动作，对于决赛，只要发挥好，就没有问题。”

无论是谷爱凌还是苏翊鸣，都让中国冰雪的未来充满期待。本届北京冬奥会，谷爱凌身兼三项，而苏翊鸣还有着此前在世界杯拿到过冠军的大跳台项目，我们不仅可以对此抱有极大的期待，以他们目前的表现，对于四年后的意大利米兰·科尔蒂纳丹佩佐冬奥会，甚至未来更远，都期待他们能够不断创造中国冰雪的历史。