严益唯：新女足用冠军证实了奥运会窝囊表现的真相

体坛周报全媒体记者严益唯述评

中国女足在亚洲杯上的表现，与半年多前在东京奥运会上简直是天差地别。这个冠军，证实了当初女足在奥运会上窝囊表现的真相：与中国女足的真实实力无关。实在是因为女足奥运名单受到了全运会女足一些奇葩政策制度的影响。导致出征奥运的女足实力远远低于中国女足应有的实力。换言之，如果以亚洲杯上这支女足出征东京奥运会，女足的表现不应该那么窝囊。

中国女足在不被人看好的情况下，以让人信服的方式强势重返亚洲杯之巅，其顽强的拼搏精神只是表象。用专业人做专业的事——用对人——才是女足关键时刻能够拼下日、韩两大劲敌，夺回这个冠军的根本原因。

回想仅仅半年多前，兵败东瀛之后，中国女足不仅是成绩低迷，更因为“奥运组合队”参加全运会的奇葩政策所催生的不伦不类的女足奥运名单，让“铿锵玫瑰”的好口碑也严重受损。

女足能够在如此短的时间，在亚洲杯赛场上表现出与奥运会完全不一样的精气神。其实与对手是谁关系并不大，只是女足球队内部发生了极大的变化：从不专业变回了专业。

之所以说如此翻天覆地的变化与对手的关系不大，因为这次女足所淘汰的日本队以及决赛逆转的韩国队，都是世界排名前20的球队。而中国女足在东京奥运会上勉强逼平的赞比亚女足，世界排名仅列98位。赞比亚女足的实力不应该在日、韩女足之上。如果东京奥运会上，中国女足能够踢出亚洲杯上的水平，当时与赞比亚的比赛场面一定不会那么被动，赢下赞比亚显然是大概率的事件。也就是说，如果是亚洲杯上的女足出征奥运会，无论过程还结果都应该不会那么窝囊。

对比一下中国女足与赞比亚女足的出场名单，与这次亚洲杯决赛的女足的名单，不难发现阵容变化极大。最引人注目的就是当初落选了奥运会的唐佳丽，已经在众望所归中回归了女足。决赛中她贡献了一个助攻，并打进一个点球。在本届杯赛上，唐佳丽与王霜、王珊珊包办了球队七成以上的进球。唐佳丽当初落选奥运名单，曾引起了极大的争议。现在，唐佳丽用如此不负众望的表现，给我们留下了一个大大的问号：如果当时唐佳丽、娄佳惠这些有实力的选手能够入选奥运名单，同时换掉一些国际A级赛事出场次数为零的所谓新人，中国女足在奥运会上踢赞比亚还会那么狼狈吗？

同样，我们也高度怀疑：如果沿用奇葩的奥运会女足名单，这次中国女足还可能夺冠吗？我们看到，无论是日本，还是韩国，其实都有战胜中国女足的实力。别的不说，就少一个唐佳丽，决赛的结果恐怕都不好说了。

彼时，奥运女足名单出来后，外界一片哗然。有一种权威的解释是：女足出征奥运会是为了锻炼新人。且不论用消耗大量资源的奥运会锻炼新人是否恰当。其实，只要尊重足球规律，尊重专业人士意见，锻炼新人与确保球队的实力，也是可以兼得的。

比如，这次亚洲杯上，我们看到了一位叫张琳艳的陌生国脚。这位身高不足一米六的“零零后”小将，竟然在本届亚洲杯决赛中，以替补的身份一战成名：创造一个点球机会，而且还攻入扳平比分的一球。与其小不点式的身材严重不符的强大爆发力让人耳目一新，这样的新人前途不可限量。

这就是足球的魅力：当你谦卑地尊重规律时，所谓新人也完全可能在比赛中带来惊喜，成为改变比赛的奇兵。

那么问题又来了。当时奥运会女足名单中，为何没有张琳艳这样的新人呢？那些在奥运会上获得大量时间锻炼的“新人”，她们现在又在哪里？

这些疑问的答案，都指向了一个事实：奥运会女足名单缺乏足够的专业性。

水庆霞这次组建的亚洲杯阵容与当初奥运会女足的阵容相比，可以说是翻天覆地的变化。比赛的过程和结果都证明，新女足才能代表当今中国女足的水平。有意思的是，这份亚洲杯女足名单，在球迷中没有再引起像奥运会女足名单那样大的争议。事实上，只要资深一点的女足球迷，都清楚当初奥运会女足名单实在是太离谱了。如果联系全运会女足比赛的金牌分配制度，以及参加全运会的“奥运组合队”，那份女足奥运名单更像是各地方博弈全运会女足金牌的产物。如今亚洲杯女足名单才是回归到了足球本身。

新女足这一预料之外的冠军不仅恢复了中国女足应有的荣誉，也更加证实了：中国女足在奥运会上的窝囊表现，实际上与中国女足所具备的真实实力无关。女足这个冠军，希望能给迷途中的中国足球带来一次深刻的反思：未来如何尊重足球规律，减少不合理政策制度的干扰，在正确的道路上发展足球？