【国足观察】0比2日本值得阿Q吗 随缘大法迷惑越南？

体坛周报全媒体记者王晓瑞报道

对于那些极度担心埼玉惨案的人们来说，中国队客场0比2不敌日本队，完全可以值得接受。甚至在下半场，双方还曾互有攻守，韦世豪也差一点利用任意球得分。倘若从这个角度来讲，仿佛中国队的表现，足以让观察者们对于鹏家军的处子秀说OK。而在0比2的同时，关于中、日两队所呈现的巨大差距，又让很多人愿意以一种阿Q精神自我安慰：不是中国队不努力，是中、日两国足球水平相距太大。输球，是输在基础上。

看似这个观点很有道理。一个世界排名第74、一个第26，日中对决肯定不是一个级别上的较量，像拳击比赛中的重量级VS蝇量级？此外，中超刚结束一整赛季征程，很多队员正在进入一个调整期，再加上鹏家军仓促组建，来到日本前，甚至连一场教学赛都没有机会安排。相比之下，大多数日本球员来自欧洲，正值一个赛季的最成熟阶段，而对于长友佑都、酒井宏树、大迫勇也等国内派，森保一也组织了一次为期4天的集训营。准备程度，高下立判，2比0合情合理。

但我更愿意把这些称之为借口，包括事后有人提及的中日足球差距。这或许是决定比赛大局的一两个因素，甚至有一些还是关键因素，但这并不意味着中国队可以踢出这种过程。事实上通过去年11月的比赛，可以看出中国、阿曼实力相差无几，中国队甚至还要略胜一筹。可为什么阿曼队能在客场击败日本，中国队反而从一开始就在俯首称臣？毕竟在最新一期国际足联排名上，阿曼队仅比中国队落后5位。

中国队究竟有没有发挥出全部实力？这才是值得深思的话题。换句话说，15天从上海到东京的训练，中国队究竟练出了什么？

赛前，很多人认为国足将要重拾532或者541，结果让人措手不及——4231，这是一个多么让人无比怀念的复古国足阵型，难道预示着中国队将要大打对攻战？赛后，就连前日本国脚城彰二也说，他以为祭出4231的中国队将要展开进攻，甚至为此有些担心。可事实却像是在扇了他一个大耳光子：半场0射门、0角球、0越位。君可见在30分钟以后，素来不苟言笑的森保一开始翘起嘴角，足以说明是有多么不以为然。

你可以说中国足球的训练思维和水平有多落后，甚至这一场在技战术实现上，体现出苍白无力的事实。但有必要提醒的是，这支国家队在上海时，可是云集十几名智囊团。抵达日本后，号称巴萨青训教父的佩普也是驰援而来，可为什么踢起比赛，却是完全进攻失效，甚至摸不着球的局面？这里面，一定是有哪个重要环节出现问题。

李霄鹏说，他的本意是上半场顶住日本队进攻，下半场通过调整后发制人。但谁都清楚，中国队在整个12强赛状态最好的两名前锋，就是同时首发的武磊和张玉宁。实战中，围绕武、张二人的套路配合，几乎根本就不存在。倒退二十年前，中国足球也曾遭遇对抗超级强队的战役，比如沈祥福的超白金一代，当初世青赛对阵阿根廷、四国赛挑战巴西，同样也是全面被动。但在那支队伍身上，所呈现出的可贵一面，是简单而又清晰的进攻法则。比如徐亮的任意球、曲波的快速前插，都是刻在超白金身上的鲜明标签。尤其是后者，胡兆军或者高明中圈斜长传，由曲波从右侧快速插上，这在当年世青赛上两度成功破门。可在如今的鹏家军，至少在第一场，像这种围绕某一两位进攻球员的配套体系几乎为零。

重用蒿俊闵完全可以理解，在这支中国队，他是仅有的两名串联组织型中场（另一人为张稀哲），人们也很期待重现2016年40强赛最后一轮国足2比0卡塔尔，蒿俊闵终场前助攻武磊破门的一幕。但在赛中，最常见的场景，反而是蒿俊闵刚一停好皮球，就被远藤航、酒井宏树围追堵截快速抢断。实际上最需要讨论的课题，不是蒿俊闵35岁的高龄，而是为什么要把他放在左前卫。这就造成一种奇怪的局面：蒿俊闵与武磊的站位，形成一个由左及右的大对角线。全场比赛，蒿俊闵也没有为后者送出像胡兆军找到曲波那样的超远距离斜传，这种自我切割，真是让人摸不着头脑啊。

不只是蒿武连线彻底失效，在吴曦和武磊、武磊和张玉宁之间，也都没有任何精妙配合之举。其实，哪怕中国队改打长传冲吊，由张玉宁争抢第一落点，武磊、吴曦包抄二点，即使踢得非常难看，也是一种清晰战术思路的体现。但在整场比赛，中国队的进攻质量，真是过分强调自由发挥。包括韦世豪、阿兰的出场，能够零星制造的威胁，也都是依靠个人能力而已。所以，我很想为他们起个绰号——随缘进攻大法。不过从另一个角度来看，或许也是一种迷惑下一个对手越南队的方式。请问朴恒绪在看过此役录像后，他能得出有关中国队采用什么进攻理念的结论吗？

进攻靠随缘，破门靠运气，导致这一现象的深层次原因，其实远比探讨中日足球相距多少年更为实际。15天备战期，中国队真正实质性训练技战术的时间，也就只有3天。在上海时，全队一分为二，看似气势磅礴，但训练思路和方向南辕北辙。由陈洋带领的白队坚持主打5后卫体系，而李金羽的红队更为强调自由发挥，442、433、4231、352轮转试验。那么这套4231体系从而何来？毫无疑问，这里面是掺杂着西班牙籍助理教练佩普的意见。

然而佩普到队只有三天，他不是神，也不是神医，何况中国队赛前最后一练只是简单踩场，练了练定位球而已。这样解释的话，也就不难理解为何中国队上半场0射门、0角球、0越位。可即使再给佩普三天时间，他就能带领中国队脱胎换骨吗？所以，我很担心越中之战的前景。面对连续4个月频繁集训的朴恒绪号，继续随缘进攻大法，到底能有多少功效？

显而易见的是，中国队没有准备充分，也没利用过去两周时间做到训练有素，这里面有很多原因，却是极难迅速改变。所以对于越中之战，倒不如现实一点。结果>过程，相信国足上下也很明白这个道理。