梁熙明：李铁的罪过不是换洛国富，菜才是罪过

*仅代表个人观点

体坛周报全媒体记者 梁熙明

一场憋屈郁闷的平局，网民的对李铁的怒火，又爆发到一个新的高点。

中国队在形势有利的局面下，没能保住一场胜利，但是从场面看，没拿下确实非常可惜。如果是后手扳平倒也罢了，丢掉胜局，这就更让人要找个出气口，换下洛国富的李铁，自然撞枪口上了。

其实，如果撇开网民情绪，以及“为了证明自己没错”的诛心阴谋论，换洛国富并不是什么大错。洛国富此战确实异常积极，攻防两端忘我投入，比中国本土球员们还努力，但他在国内联赛本来就半场多体力，能撑到60多分钟已是极限。洛国富求战心切是好事，但正因为他异常投入，付出巨大，换下才是正常的，除非是C罗，主帅不能因为球员不愿下场，就不换了。

李铁真正的失误，是对阿曼队的角球战术缺乏应对。阿曼的角球并不复杂，先让4个球员围住门将，干扰其出击，然后发内旋，或争顶，或直接攻门，这一招之前打越南、沙特时已经用过了，一次破门，一次中梁。

这样的角球战术风险不小，攻方动用足足4个人去围住门将，这样外围就少了一大半人，一旦丢球，守方有针对性的反击，外围根本没几个人封堵第一线，大片空当，任反击方驰骋。

但即便已经不是秘密武器了，中国队一样着了道儿，颜骏凌出击抓空，被对方头球蹭进。这也不是什么高妙复杂的东西，就是最基本的角球攻防，菜鸡教练李铁，在这个最基础的地方，既缺乏积累，也没做足功课。

一句话，换洛国富也许并不是罪过，罪过是菜，是弱，是矬，世界杯预选赛这种场合，菜、弱、矬，就是原罪。

这个丢球，很像当年对阿联酋的黑色3分钟。1989狮城六强赛，中国队唐尧东率先破门，形势很好，但是主帅高丰文也是把表现好的球员换了下去（唐尧东卧草想拖时间，弄巧成拙骗了自己人，教练以为真的伤了，赶紧换下，上了董礼强），结果终场前3分钟，中国队门将出击角球抓空，被对方头球蹭进。紧接着，终场前1分钟董礼强鲁莽带球被断，对方一路反击又进一球，转瞬间中国队胜局倒输——阿联酋整个六强赛就赢了中国队这么一场，就出线了。

这就是两个黑色3分钟的第一个。老高不比李铁火箭提拔，好歹带过中青中少，又执教中国队杀进汉城奥运，中国足球历史上第一次冲出亚洲，被评为“建国后体育界十大杰出教练”。即便如此，世预赛临场还是昏招不断，既缺乏本方球员打算卧草拖时间的沟通，也缺乏防守角球的基本应对，中国队不是输在对手的强大，高妙的“技战术”上，就是输在最简单的地方出了纰漏。

老高如此阅历，尚且出了篓子，李铁一个菜鸡教练，还能如何？他在最简单的地方出篓子，太正常，不出篓子才怪。现在就要求他能应对什么高级技战术，这不是要求武大郎攀杠子吗？

足协领导们，对李铁的水平又岂能不晓？就算领导不是出身搞足球的，竞技体育一些常识，一些最简单的规律总知道吧？国家队给一个刚上路的菜鸡教练，也许，领导们一开始就根本没想过要争出线。

但是打阿曼这场来看，其实中国队还是有家底的，我们对阿曼好歹也占了大半场优势，换一个正常水平的教练，应对得当，最简单的地方不出差错，是完全可以拿下的。

除非，自己无所谓，不想拿了。

现在再算“国足距离出线越来越远”，根本毫无意义，这支中国队一开始就是肯定没戏的，领导们也压根没想过出线。正因为这种想法，导致国足并没有每一场真的发狠地去死拼下来，下风球，输就输掉，胜局球，打平正常。

就好像中国足球的历史耻辱柱——保平争胜那样，如果当年在客场不惜一切代价拼下沙特，是完全有希望的，偏偏自己不战而弃，害怕大输干脆放弃争胜，结果到头来才发现，原来拼了，是真的有机会。

其实，这只是李铁人生气运的偿还。

中国足球历史上，从来没有李铁这么命好的：青年队时期赶上健力宝留学巴西，归国后立即打世预赛、奥预赛，成年了又赶上韩日世界杯，龙哥抽签鬼手，米卢神奇带队，前无古人冲进世界杯。世界杯后又赶上中国企业进军欧洲，带资转会埃弗顿，踢上五大联赛。退役从教后，又赶上第一超级名帅里皮执教，得以在身边当助手学习成长。执教才没几场，就赶上足协培养年轻土教练，直升机坐上国足主帅宝座。带国足刚起步，就赶上40强赛收尾，本来颇有战斗力的菲律宾、叙利亚，一个被疫情折腾得七荤八素，一个本来就提前出线无心恋战，国足走过场轻松出线，1200万出线奖分得不要太爽。

到目前为止，李铁顺得一塌糊涂，他的每一个节点，命运都帮他踩到了风口的点上。以至于他生平的最大挫败，是带队去西亚，包机包酒店，哎呀我们真是没家的孩子，就住一个小房间里呀。

足协居然给你们包那么小的房间，比起三九天烈日下暴晒、脱下防疫服掉出几斤汗水，入冬顶着风雪、坚持在第一线检测的医务战士，李铁同志，您，受苦啦！

一个人不可能顺一辈子，李铁，你的人生下半场，气运会慢慢还的。