林良锋：曼联输球别怪C罗，好牌验出索尔斯克亚水平

体坛周报全媒体记者 林良锋

好牌，往往验出水平。

有的教练，给一把烂牌，他能和出满贯。更常见的例子，往往是起手就听，或者每次伸手都进张，别人苦等嵌张，他已经左顾右盼，就等指尖摸出熟悉的图案。可一直到别人把牌摊下来，这哥儿们，早早三飞四飞，还没等来收米的福音。这类教练，命里就只配带弱队，把一群虾兵蟹将凑一块。

C罗重返曼联，给球迷带来希望、欣喜，却给索尔斯克亚出了道难题——怎么用这位老将，何时用，用在哪里？曼联完败给莱斯特城，格林伍德和拉什福德两位子弟进球，是唯一亮点。但你又问：两个进球，都没有C罗什么事，不科学吧？

格林伍德的进球，是他最近闷头带、玩命射的结果。6次起脚进一个，运气不错。拉什福德这个，很标签。藏在对方后防人堆里，盯着最后一名后卫，一俟后场队友通过“一号公路”送来长传，立刻启动，30米内凭绝对速度生吃对手，做成与门将一对一。两个套路，C罗都擅长，年轻那会他要射哪个敢不给？和后卫拼30米短跑，有几个是他的对手？问题来了：你已经有干这两样的后生，何苦赶时髦，迎回C罗？C罗现在的强项是经验、气场和临门一脚，奥莱可曾有相应的部署，最大限度发挥其特长？

自欧冠迎战黄潜，最后时刻绝杀，C罗连续2轮没进球，射门寥寥。本轮最后时刻，他一脚踢呲惹来主队球迷哂笑。上轮迎战埃弗顿，奥莱让他替补，引起极大争议。曼联侥幸没输，C罗下场时面露不悦之色，甚至无心搭理趋前讨要比赛球衣的汤森。赛后更传出弗格森批评奥莱排兵布阵的新闻。

奥莱第57分钟同时换上C罗和桑乔，时间很不“奥莱”——绝大部分换人在一小时之后，如果可能，保不齐还会把最后一张牌留到第100分钟。为什么己方领先，对手还是残阵，先行换人？双换不仅没有带来预期效果，不到10分钟，埃弗顿扳平了。剩下近30分钟，埃弗顿本该还有进球，可惜米纳操之过急，德马雷·格雷又应射不射。

大部分教练过“苦日子”是常态，养得起大牌的俱乐部就那么几家。这也是他们必须吃透业务、苦心研究战法的根源。一旦换个环境，或大牌接踵而至，很多人把持不住。这种情况，考的不仅是业务能力，更有人员管理的技巧——怎么让能力超群的人，把自我融入大我？

博斯克侯爵是只会吃山珍海味的一类，他可能是史上唯一的主教练，手里全是王炸。他需要高深的理论知识吗？不需要，大牌们知道该怎么干。他要做的，是让王炸们甘心情愿为集体付出。在卡瓦尼之前，奥莱手下只有博格巴、马蒂奇、琼斯和斯莫林在欧洲五大拿过联赛，马塔拿过联赛之外的主流奖杯。这或许解释了，为什么奥莱一再容忍博格巴泡病号，容忍他大放厥词；基本不用却一直续约马塔。

C罗和瓦拉内加盟，打乱了奥莱原有的部署（如果真有的话）。没有C罗，曼联还会主打快反，让格林伍德居中充当箭头，让桑乔司职右翼负责输送，拉什福德（马夏尔）在左侧和卢克·肖、博格巴进行地面渗透。如果是这个套路，曼联的场面不会这么狼狈。追了桑乔两年，旨在解决右路传中质量和突破不够的问题。瓦拉内取代林德勒夫，用意是提高后场防空能力。

突然传出C罗要去曼城，曼联顿时慌了手脚。竞技网透露，奥莱主动向体育总监默塔夫提出争夺C罗，很快得到俱乐部高层认可批准。不妨这么看：如果弗格森和费迪南德这些人积极推动C罗回归，奥莱作为主教练，却没有一点响应，是不是太不识抬举了？奥莱的举动，迎合了高层的意思，也遂了恩师的心愿。

公关做完，奥莱却未必有使用C罗的预案。将他顶在锋线，是最省心，同时又是最偷懒的做法。这么整，首先是格林伍德不乐意了。他拿球就自己射，是无声的抗议。没有C罗，奥莱的4231还有变通的余地。有C罗，他就很难打出这个阵型该有的东西。4231的要旨，是让看似两翼的球员拉到中路（这也是很多球队让球员逆足的原因），和进攻中场、中锋形成进攻组合，边卫此时变成边锋，两名防守中场回到古典前卫的角色。

C罗回归后，曼联一次也没这么干过。除了暴打纽卡斯尔，接下来4轮仅赢了西汉姆联，还要拜对方搞砸点球。欧冠险胜比利亚雷亚尔，是另一次个人发挥。特莱斯那一脚凌空，射得好，运气也好。黄潜上半时没打爆曼联，留下被逆转的伏笔。

C罗回归前，笔者已经指出：改三后卫吧，只有这个阵型适合C罗。教练和阵型，总得换一样。