本托放言必胜伊朗 韩媒：可怜的韩国队争议的选人

体坛周报全媒体记者王晓瑞报道

面对10月上旬与叙利亚、伊朗队的恶战，韩国队主教练保罗· 本托豪强万丈。他扬言誓拿6分，“我们的目标就是拿到6分，虽然过程上会有困难，但目标就是全取6分。”但还未开启集训，各方质疑声就是此起彼伏。27日在新名单发布的记者会上，本托还多次与韩国记者针锋相对。

韩国媒体对于本托圈定名单的质疑，集中在三个方面：第一、为何不选刚在西甲破门的李刚仁；第二、为何无视朱敏奎（目前位列射手榜第一）、洪正好等K联赛精英；第三、为何招入4名门将却只带上2位中锋。起初，本托还能耐心解答。比如在谈及放弃李刚仁的原因时，他直言，“我们还有其他球员可以司职这一位置，而且他们能够胜任多种角色。李刚仁在近两场西甲表现出众，但其他得到选拔的国脚，日常表现也很优秀。”而在解释有关门将和中锋的选择时，本托表示，之所以带上4名守门员，是为了应对客场比赛可能发生的突发情况；而2名中锋的说法并不准确，“9号位看似只有黄义助和曹圭成，但孙兴慜、黄喜灿、李东炅、罗相镐等人也能担任前锋，有些人甚至可以直接出任单箭头。”

不过，随后在和韩国记者谈及有关一些球员落选的话题时，本托开始烦躁起来。例如闯荡美国大联盟的右后卫金纹奂，这一次是被直接弃用。本托直言，“这是基于战术和技术上的选择，没有其他理由。”而当有韩国记者提问：为何洪正好、朱敏奎等K联赛顶级球员每一次都被无视？本托以一句话予以直接回绝，“最好不要提问这个问题！”他说，“我了解到存在外部和内部的意见。但我们能做的事情，就是和教练组一起争取最好的结果，从而实现成绩目标。”

本托的这种回应，也让很多韩国媒体反感。《足球名册》直接以“一支可怜的国家队，前锋太少而守门员太多”为题，数落本托选人的种种争议，尤其是只带上2名中锋。“一般情况下，国家队选择3名前锋更为常见。当球队进攻不力时，前锋是最有可能补充人数的角色。但在如今，如果其中一名前锋受伤，本托只有一名中锋可供应对如此重要的比赛。”但区别于这种论调的是，之前本托带队出战12强赛，经常针对锋线对位换人。对阵黎巴嫩时，本托就在上半场结束，直接安排黄义助替换曹圭成。结果战至比赛尾声，球队根本没有中锋予以补充，一直是以黄义助作为单箭头战斗至终场哨响。

对此，有韩国媒体还挖出本托2012年执教葡萄牙队的创举。那年欧洲杯，本托为葡萄牙队带上3名中锋，但正因此，不得不牺牲其他位置上的人数。葡萄牙队当年是由3名中锋领衔，但左、右边后卫人数总共只有3人。“与当时执教葡萄牙队相比，本托目前在韩国队的选人行为恰好相反。”这是因为除了只有2名中锋，韩国队反而拥有4名守门员和10名后卫。至于本托所表达的“孙兴慜、黄喜灿、李东炅、罗相镐、松旻揆5人也可司职前锋”的说法，韩国媒体不以为然。《足球名册》直言，“本托所说的话是事实，但也是存在疑问的。即使把左、右边锋和前锋组合在一起计算，也就只有7名球员竞争3个首发名额。这个配置显然比10名后卫竞争4个首发要少一些，问题依旧没有得到解决。”

外界认为，至少本托应该把K联赛射手榜第一的朱敏奎招入考察一番。但在记者会上，本托直接过滤这个提问，压根没有给予一个明确的答案。此外在选择国奥球员时，他与金鹤范的“明争暗斗”，也是颇受韩国媒体质疑。金鹤范率领国奥队出战东京奥运会时，对于白昇浩、曹圭成完全无视，招入松旻揆也不予以重用，甚至有时候都不把他列入比赛大名单，但上述三人则是本托的宠儿。相反，李刚仁、元斗载以及严原上完全和国家队搭不上边。

现在，保罗·本托就像是走在钢丝上。接下来与叙利亚的比赛，倘若韩国队不胜，他就将被逼上绝境。毕竟在过去三届12强赛（十强赛），韩国队做客德黑兰阿扎迪球场未有胜绩，6次对阵伊朗3平3负。回首整个亚洲，波斯铁骑毫无疑问是太极虎军团的头号克星。