欧足联反对世界杯2年1届改革 要求同国际足联对话

霍尔顿09-23 00:02 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 霍尔顿

针对国际足联就研究将世界杯改为2年一届可行性的做法,欧足联发布正式声明予以反对。欧足联表示:针对潜在激进行动的影响与后果进行适当的咨询,比发布媒体公告更为必须。

E_5Qca6UYA8RRv6.jpg

2021年5月,国际足联大会授权国际足联管理层针对每两年举办一届男女足世界杯的可行性进行研究。欧足联认为“可行性”一词涵盖全部影响与结果,也包括了以下各项有关问题:

●决赛和预选赛的日程、形式及正赛资格的取得;

●对现有俱乐部及国家队赛事、竞技和商业机会的影响;

●对运动员身体和精神健康的影响;

●对球迷的影响,他们的立场虽然是希望更频繁地看到洲际大赛,但更频繁的旅行对球迷的可持续性存在疑问;

●对广泛的足球生态的影响,我们是指评估国际足联旗下处在发展进程中的211个成员国家队,在这种颠覆性改变之下所面临机遇的平衡;

●更频繁的世界杯正赛对赛事及其品牌价值和吸引力的影响;

●对足球运动其他重要组成部分的影响,比如正处在快速扩张阶段、需要提高知名度和排他性空间的女子比赛;

●对青年锦标赛的影响,这部分赛事商业价值最低,但与青年人才的发展密切相关;

●对全球体育系统的影响,需要尊重的是,足球作为世界上最受欢迎的运动,必须在可能被其他运动指控攻击或揭露剥削之时展现团结。

在等待了解国际足联大会委托开展的涵盖上述所有领域研究的详细结果之时,欧足联承认,国际足联提出了一项建议,要求自2028年起将世界杯决赛圈比赛改为两年一届,自2025年起,各大洲的洲际赛事决赛圈比赛改为两年一届,再加上211个国际足联成员国协会保留的大量比赛,足球日程面临大规模重组。

我们非常感谢对于欧洲杯的关心,还提议将它变为2年一届,但我们更愿意以全面而非推测的方式,来解决这一敏感问题。

欧足联对于目前所采用的手段感到失望,迄今为止,这种方法已经导致激进改革项目在与各方利益相关者有机会进行任何协商会议之前,便得到沟通的公开推广。这项计划确实存在隐患:

●冲淡世界第一足球赛事的价值,四年一届为世界杯带来了一种神秘感,一代又一代的球迷都是在这种传统中成长起来的;

●运动员的可持续性面临风险,被迫每年夏季参加高强度比赛,而不是每隔一年进行更长的修整期;

●女足锦标赛的未来面临被剥夺排他性的风险,顶级男足赛事的临近将使其黯然失色。

这些只是国际足联的“灵光一现”所引起的部分严重关切,它们不能简单地用未经证实的宣传口号来弥合或消除,这些口号只在宣扬增加决赛圈比赛的好处。

欧足联认为,国际比赛日程的未来应当由国际足联、洲际足联以及主要竞赛利益相关者之间协商交流,首先就预先感知到的问题进行公开讨论,并考虑在辩论过程中确定一系列解决方案,赛事利益和各方的合理化观点都要囊括在内。

在这一阶段中,尊重与利益相关者方面的协商过程——这应当是摒弃偏见的——这也意味着,需要放弃单方面对预先确定的概念的宣传,因为现在无人能看到这些概念(2年一届世界杯)的细节,而它们又会产生广泛且往往意想不到的影响。

9月14日,欧足联及旗下55个成员协会要求国际足联组织一次特别会议,以表达前者对于这些计划影响的担忧,但目前仍未收到答复。

热门评论

全部评论

相关阅读

霍尔顿

体坛周报国际足球撰稿人

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。