克洛普抱怨切尔西红牌“毁掉比赛”：我更喜欢11打11

体坛周报全媒体记者 达耶

利物浦主场迎战切尔西，红军在半场结束前依靠一个点球扳平比分，同时切尔西的右后卫里斯·詹姆斯因在门线上手球阻挡皮球入网被直接红牌罚下。蓝军将士认为主裁判安东尼·泰勒量刑过重，纷纷上前找裁判理论。但根据现行足球规则，詹姆斯手球破坏红军进球，红牌的判罚合乎规定。

然而，足球不是简单加减法，这少一人作战反而坚定了客队死守的决心，此后尽管利物浦多打一人，但都无法攻破蓝军大门。赛后双方主帅都认为这张红牌毁掉了比赛，克洛普没有认为多打一人就让本方占了便宜，因为他知道哪怕人数占优，要撬开切尔西众志成城的防守也绝非易事，上半场红军有3次明显得分机会，而下半场1次也没有，这很能说明问题。

克洛普说：“我向来反对双重惩罚，要是（规则制定者）有人能听听我对规则修改的看法，那么足球的很多事情都会不一样，但现在一切如故。这个判罚（红牌）着实过重了，而且是的，很可能毁了这场比赛。我很满意球队上半场的表现，我们给切尔西制造了难题，下半场也一样。切尔西的表现也很出色，所以他们配得上这1分。但很显然，我更喜欢比赛维持在11打11的状态。明刀明枪干一场，最后看谁更好，这才是足球比赛。”

确实，从规则上讲詹姆斯的红牌不应存在争议，但从对比赛质量影响的角度，这一判罚确实间接导致比赛一方变得保守，影响了观赏性。切尔西主帅图赫尔赛后也对红牌的判罚感到失望，“这个决定对比赛的影响过大了。我不喜欢裁判看VAR的方式，他只看到了詹姆斯手触球的瞬间。我希望裁判多思考一下，而不是只看了一眼画面就做决定。”

什么是好裁判？只知道照本宣科肯定不是。重要的是，在公平的前提下，裁判应该促使这项运动变得更加精彩流畅。现代足球从诞生到现在历经一百多年，足球规则也几经演化，但无论是规条的修改，还是高科技的加入，似乎都无法摆脱争议。另一方面，职业足球已经彻底商业化，一个细小的判罚可能影响一个赛果，而一个赛果又可能关乎一支球队的赛季成败。但说到底，从长远来看真正能吸引球迷看球和消费的，是更精彩的比赛，还是更无趣的结果？

无论如何，克洛普真正热爱足球，他的表现也很大度，因为这只是一场普通的联赛。