【体坛热搜】梅西出走，拉波尔塔和大熊谁更该背锅？

点击链接收听本期播客：143、梅西出走，拉波尔塔和大熊谁更该背锅？

本期主播：体坛热搜研究所所长 大飞

本期话题：巴萨谁该背锅？

梅西最终加盟巴黎，拉波尔塔几乎从梦二、梦三的缔造者成为历史罪人，舆论以事实导向为基础，对其进行猛烈抨击，尤其是他放走梅西的方式，非常的不得体，从人性维度上又增加了很多狡诈的色彩。

但事实上，为拉波尔塔在财务上挖下巨坑的是他的前任巴托梅乌，拉波尔塔在评估了抢救的可能性和风险性后选择了放弃，但有趣的是，巴托梅乌任期内产生过种种债务问题，但偏偏在挽留梅西这一项上，巴托梅乌无论是续约合同上还是操作手段上都非常坚决，可是最终梅西还是离开了，大熊和拉波尔塔，谁更该背锅？

拉波尔塔问题：

拖延症：对于财务严峻形式评估的拖延，甚至错误评估了亏损金额，少算了2亿，最终巴萨的工资结构达到了一个签梅西占收入比为110%，不签梅西占收入比95%的地步，无论如何都远超70%的西甲工资红线；在努力解决问题上也拖延，最终只裁掉了一个小孩，而当年大熊还一举半卖半送清走了苏牙、拉基蒂奇和比达尔；最后是和梅西沟通的拖延，直到最后一刻发现无力回天了才通知梅西无法续约；

决断差：格子和萨乌尔的互换交易，拉波尔塔因不愿重蹈苏牙的资敌覆辙而放弃自救；西甲拉来的CVC风投资金救市，拉波尔塔也是犹豫再三，最终放弃；通知梅西无法续约的方式上，以官方公告的形式昭告天下，显然不够得体；

人设崩塌：高举留住梅西旗帜当选主席，一直说续约ok，但突然宣布梅西离队，开完两个发布会后直接度假消失，简直是不会做人...

当然，补充一句，巴萨的财务问题短期内几乎是无解的，留不住梅西其实是大概率事件，但以如此的流程送走梅西，实在是不会办事！

巴托梅乌的问题：

财务亏损：举债经营的策略，毫无风险意识，甚至还账面作假，人们一度怀疑疫情前巴萨10亿营收是有水分的；

管理渎职：向梅西等球员无下限的开出高薪长约，梅西2倍C罗和内马尔的薪资水准显然超出了一线球星互相攀比的范畴，单纯的就是无下限的妥协，而给苏牙、乌姆蒂蒂、布茨克斯等老臣伤号开出高薪长约，也让巴萨后期实在难以调头自救；

竞技规划糟糕：梅西生涯首次主动要求走人就是在大熊任期内，疯狂花钱但效果差，高薪和高转会费导致了巴萨引援容错非常低，但登贝莱、格子、库蒂尼奥3个亿元先生全部未能在巴萨踢出身价，他们位置、功能有重复，并且跟梅西没那么适配，手握由内马尔创造的2.2亿支票，大熊挥霍得太随意了。

当然，大熊立场上是无下限留梅西的，无论是薪资的妥协还是梅西申请离队后耍赖般操作，都是尽全力挽留梅西，但他任内留下的财务问题最终让巴萨走进深渊。

梅西有没有问题？当然也有！

梅西的经纪人团队，以家人为主，对巴萨的经济状况没有评估，突然得到无法续约的消息，局势被动，原本有机会去英超，在竞技、曝光和商业上都更好，但现在只能去法甲，因为英超潜在买家曼城、切尔西刚谈妥亿元级别的转会，没能力运作梅西了。

梅西过往索要高薪有错吗？

梅西的寡头高薪当然不是健康的俱乐部生态，但运动员谋求自己的利益天经地义，错在俱乐部不该不考虑投入产出比和抗风险能力和梅西谈工资，而且负债情况下梅西接受降薪50%，而且按照西甲的规定，最低也只能降薪50%（为了保护球员利益，西甲规定球员续约的合同不得低于上一份合同的50%），而且一直没提及所谓的先减薪后分期补发的方案。

当然以梅西的纯真（突然被离队的懵逼）和冲动（去年想离队时直接发传真），他显然需要一个更专业的团队。

从结果看：大熊留住了要走的梅西，拉波尔塔放走了想留下的梅西。

大熊可以用“蠢”来定义，主要是业务上的无能：没有竞技规划，缺乏管理经验，给了高转会费和大龄高薪，举债经营的思路在疫情下让巴萨经济崩盘，但他玩命留梅西是真，如果眼下仍是他当主席，几乎一定会接受CVC的敲诈而留下梅西。

拉波尔塔则可以用“坏”形容：他一边答应梅西续约，一边不解决问题，突然告知离队后甩锅西甲，度假大吉。

巴萨前后两任主席，堪称卧龙凤雏...