3年8500万签换德罗赞 公牛管理层迷惑操作引群嘲

体坛周报全媒体记者柴夫

一度被盛传可能接受中产特例的德马尔·德罗赞去了公牛，他的合同比中产大多了，达到了3年8500万美元。公牛是通过先签后换的方式从马刺得到这位侧翼的，芝加哥人在这个休赛期疯狂补强，搞定了一些备受瞩目的名字，但他们变得更好了吗？马刺又收获了什么呢？

交易内容

公牛得到：德罗赞

马刺得到：萨迪斯·扬、阿米奴、1个未来首轮签，2个未来次轮签（2022湖人次轮和2025公牛次轮）

在ESPN专家凯文·佩尔顿的交易评级中，他直接给出了公牛D-的评价，非常不看好芝加哥人的操作。在一些数据模型下，上赛季萨迪斯·扬对公牛的帮助甚至比德罗赞对马刺帮助还大。而考虑到新赛季扬只拿着1420万美元的到期合同，而德罗赞即将拿一份平均年薪超过2800万的大合同，两人的性价比体现出了差距，更何况公牛还在这里赔上了选秀权。

从阵容搭配角度看，佩尔顿认为德罗赞和公牛极其不适配。上赛季德罗赞在马刺扮演控球前锋，而公牛并没有那么多球权留给他，拉文和球队新换回的朗佐·鲍尔都会大量持球，这会让德罗赞的无球戏份增加。而德罗赞又是一个射程有限的锋卫摇摆人，上赛季他场均只出手1.2记三分，命中率只有26%，作为定点投手的他是无法牵制对方防守的。

而在The Athletic专家约翰·霍林格看来，公牛这笔买卖同样做得不值。

德罗赞值3年8500万吗？

德罗赞的的得分能力毋庸置疑，但他将满32岁，而且没有三分投射能力，防守表现也只是平均线甚至之下。

在霍林格给出的BORD$模型中，德罗赞本赛季的表现大约值1620万美元的年薪，随着年龄增长，他的表现只会逐年下滑。在理想的情况下，德罗赞未来三年的表现大概能价值4000万美元，到了2023-24赛季，他可能会拿着联盟最糟糕的垃圾合同之一。

当然这仅仅是从球员场上个人表现做出的预估，另一个重要的问题是他对公牛的价值。德罗赞是一名可以提升球队下限的球员，当你的进攻陷入挣扎时，他的个人得分能力能给你兜底。公牛可能是一支更需要下限保障的队伍，他们去年的进攻效率仅排第19。不过德罗赞的到来会让公牛的防守更令人担忧，他和武切维奇、拉文都不是以防守见长的球员。

谁在和公牛竞价？

这笔交易最令人不解的地方就在于，公牛愿意给德罗赞如此大的合同，说明他们应该拥有其他竞争者，但市面上似乎并不存在这么一个“抬价者”。

我们假设公牛给德罗赞的开价是1400万美元一年，谁能赢过这个报价？快艇和湖人都只有奢侈税中产特例（600万），尼克斯拥有薪金空间，但他们很快就通过保留现有球员和签约富尼耶用掉了这些空间。另外有空间的球队有雷霆，但重建中的他们没理由想要这位老将，而马刺本身也不急于给德罗赞开价。

即便尼克斯把报价富尼耶的4年7800万留给德罗赞——看上去他们从来也没有意愿那么做——公牛匹配这份合同也比现在给德罗赞的3年8500万更好，毕竟那样每年还能少花1000万左右。

最可能的竞争者是热火，迈阿密人能通过先签后换给德罗赞一份年薪1200万左右的薪水（再多热火就无法在土豪线下搭建阵容了）。

当然这一切都是基于公牛必须得到德罗赞，他们才会如此激进地报价，但现实是他们也并不是非德罗赞不可，这就让这笔操作看上去令人摸不到头脑。

德罗赞比扬更有价值吗？

针对公牛的阵容，萨迪斯·扬是球队所有大个子里防守最好的，而且4、5号位都能打。他的离开给公牛留下了更多问号，球队还能通过马尔卡宁的签换做文章，但目前队伍的内线显得单薄。（这就让人更加不理解公牛为何放弃泰斯了，他们拥有这位中锋的鸟权）。

公牛变强了吗？

和过去5年球队的糟糕表现相比，这支球队也很难更差了。当然这不仅是因为换回了德罗赞，他们还得到了朗佐·鲍尔，一位防守出色的高大控卫，他4年8500万的合同看上去也比德罗赞的更容易被理解。

另外卡鲁索为公牛提供了额外的后场身材和防守，他和鲍尔可以保持芝加哥后场一直有一个出色的防守者。在这之后，公牛还能用奢侈税线下剩余的1400万做文章，他们可以先签后换送走马尔卡宁，也能利用泰斯的交易特例，或和火箭进行双签换。

望向东部的其他球队，雄鹿、篮网、76人、老鹰、绿军和热火明显比公牛强，而尼克斯和步行者同样不容小觑，更何况黄蜂、猛龙甚至奇才都在悄悄招兵买马。新一季的公牛很可能会打出不错的表现，然后最终又落在东部第11名。

未来两年德罗赞的合同会造成怎样的影响？

签下德罗赞的痛苦可能会在2022-23赛季才开始到来。届时公牛面临要顶薪续约拉文的问题，在那之后他们在奢侈税线下的空间就非常有限了，操作灵活度大打折扣。2023-24赛季则会是武切维奇的续约问题。与此同时，公牛的选秀权基本也被消耗殆尽，他们填补阵容的方式会很少。