韩媒反思男足奥运无缘4强：最终还是输在个人技术！

体坛周报全媒体记者王晓瑞报道

3比6不敌墨西哥，韩国队无缘东京奥运会4强。赛后，主力前锋李东俊坦言，“墨西哥球员的个人技能确实比我们优秀。”中后卫郑泰昱也承认道，“墨西哥球员的技术比我们更好。”毫无疑问，当双方都在拉开架势大打对攻之际，比拼的就是得分效率。全场数据显示：韩、墨两队都是10次射门，但墨西哥队的进球数多出一倍。韩国媒体认为，“进攻过程的精细程度、射门的集中度、守门员的扑救效率，对于比赛结果产生决定性影响。”

话虽如此，《京乡体育报》记者金世勋赛后所撰写的一篇评论《个人技术！个人技术！个人技术！最终答案还是个人技术！》更加发人深思，也更值得品读一番，之于韩国和中国足球都是如此。全篇译文如下：

韩国足球队未能闯入东京奥运会4强，在1/4决赛上，韩国队以3比6负于墨西哥队，为防守不力导致丢球和“只是打入3粒进球”而追究责任，这是微不足道的事情。我们的球员被小巧玲珑的墨西哥球员所玩耍，由李东炅、李东俊、李刚仁等优秀球员组成的韩国队，想要依靠团队组织力阻挡墨西哥队，实在非常困难。

韩国足球落后于世界顶尖足球的原因并不是战术能力，也不是速度、耐力、体格，而是个人技术。韩国球队即使在世界大赛上通过预选赛（包括小组赛），但屡屡在淘汰赛上受挫，原因也是个人技术不足。以斗志、精神力和组织力用来对抗个人能力不足的做法，其局限性很明显，我们已经无数次深切地感受到这一点。

个人技术是由技术和感觉所构成的。如果说射门和传球属于一种技术技能，那么视觉和感觉就是统称为感觉。技能成熟才能有感觉，如果技术不够稳定，就无法观察周围，也无法期待让人意想不到的创造性发挥。

在对阵墨西哥的比赛中，韩国球员始终在个人技术上处于下风。墨西哥球员是很有才华的，不仅控球技术出色，而且动作灵活。射门、传球等基本技术都是世界一流水平。他们凭借出色的技术，能够游刃有余地控球，同时扩宽视野，并且拥有绝妙的判断力。他们看着队友们的跑动和位置，直传空当、传球流畅，甚至能够传出穿透2-3人防线的手术刀般传球，不禁让人发出赞叹。而个人技术在防守上也很重要，墨西哥球员的防守和铲球技术也是非常出色，经常可以在没有犯规的情况下抢断韩国球员的皮球，这也是一种个人技术。

如果与个人技术出众的球员对抗，就会是一场非常艰难的比赛。在进攻时，不能长时间稳定地控制球权，经常会传出不准确的传球。如果视野和感觉不足，就会延误传球时机，每一次的传球线路就会频频被对方封堵。同时，防守也会非常困难，如果在抢断皮球和阻挡射门的过程中被突破，就会面临更大的危机。因此只能不断后退，最终随着被对手频繁射门，危机越来越大，也丢掉很多球。韩国队在与墨西哥的比赛中一直重复着这样的场面，韩国队虽然想要利用组织力、斗志和身体进行对抗，但是毫无用处。

记者此前曾经多次主张，当韩国足球不断在世界舞台碰壁的时候，应该着力培养技术。如果还像现在一样，由“学院足球”主导并强调组织力，倡导踢出“不能输的足球”；如果还像现在一样，我们只是喜欢斗志顽强、身材高大的球员；如果还像现在一样，我们不追求多进球，而是追求以一球优势取胜的比赛，韩国足球的未来就是黑暗的。

我认为足球是球类项目中最“民主”的运动。无论个人多高还是身材多好，都不可能每次都能取胜；反之，身材矮小的话，也不可能取得好成绩。德国队不仅体能出色，技术也很出众；西班牙、巴西、阿根廷虽然体格不算高大，但是凭借出色的技术，保持着世界一流的位置。而荷兰、比利时虽然是人口稀少的小口，但通过出色的青少年足球人才计划，培养出很多世界级球员。韩国足球的现状如何？体能上的水平是要高于平均水平，速度、斗志和适应比赛能力也是相当不错，但是只缺一件事，就是个人技术。在没有个人技术的情况下，只是以速度和斗志在场上拼搏，比赛不可避免会很难看。

在担任韩国国家队主教练期间，荷兰教练维尔贝克曾经这样定义过去的韩国足球：“这是一场没有效率的乱象式足球。”

拥有出色的球员、出色的球队，能够让比赛变得轻松利落，巴西、西班牙、德国队、巴塞罗那队就是如此，还有美国篮球队，还有梅西和乔丹……他们的比赛风格都很简单，干净利落，几乎没有过多勉强的不必要动作。

现在，将韩国队未能闯入东京奥运会4强的原因，归结为孙兴慜缺席、战术失误等是片面的。如果我们不够重视、不去谈论“个人技术不足”这一令人不快的真相，韩国足球未来必然还会继续经历类似的挫折。

那么，韩国足球的认同感是什么？韩国足球需要追求的足球是什么呢？韩国足球为了挑战世界顶尖水平，需要培养什么哪些能力？从一开始，我们就需要冷静地分析韩国足球的优缺点和局限性，并针对根本性问题提出解决方案。现在，韩国足协、韩国职业足球联盟等拥有韩国足球最高决策的领导人，必须做出革命性的决断，包括那些大学学院、俱乐部、实业队和职业队都应该欣然跟随。如若不然，韩国足球必将没有未来。