布里斯班毫无悬念获胜 申办奥运已成“保送直通”？

体坛周报全媒体特约记者 明君

国际奥委会第138次全会宣布，全票通过2032年夏季奥运会主办城市为澳大利亚布里斯班，这是澳大利亚继1956年墨尔本和2000年悉尼之后第三次承办奥运。这个结果早在人们预料之中，今年2月国际奥委会就将布里斯班列为2032年奥运会的首选候选城市，意味着布里斯班接过举办权只是走走程序。

与以往奥运举办权要经过一番你争我夺截然不同，国际奥委会决心改革，不再采用在候选城市中投票表决方式，而是成立“奥运会举办地委员会”，负责推荐多个或单个候选城市，布里斯班经过推荐成为2032年夏奥的首选举办城市，最终毫无悬念胜出。

曾几何时，奥运会举办权大战紧张刺激，硝烟味十足。就拿澳大利亚为例，1956年奥运举办权是以一票优势险胜布宜诺斯艾利斯获得，而2000年悉尼获得举办权则是比北京多出两票，如今布里斯班是“一个人在战斗”，在没有任何竞争对手情况下胜出，只是通过“奥运会举办地委员会”的面试后被直接保送。平心而论，从某种角度看，这也是奥运会举办权不再是香饽饽，反而已成为“烫手山芋”的真实缩影。

国际奥委会对申办方式进行改革，与2024年奥运申办遇冷不无关系。在这届奥运会申办过程中，德国汉堡宣布在全民公投中有超过半数的市民投票反对申办而宣布退出，而因罗马市议会的反对，意大利奥委会也撤回罗马举办2024年夏奥的申请，这之后2017年2月布达佩斯宣布放弃申办。到了最后只剩下巴黎和洛杉矶，2017年国际奥委会执委会一致通过“双分配”提案，法国巴黎与美国洛杉矶分别获得2024和2028年夏奥举办权。

从“多国杀”到巴黎之后是洛杉矶的“买一送一”，再到现在的布里斯班直接保送，最近三届奥运会举办地是得来全不费工夫的感觉。其实不仅仅是夏奥，2022年申办过程中波兰克拉科夫、乌克兰利沃夫、挪威奥斯陆相继退出，最后是北京单挑阿拉木图，而2026年冬奥申办加拿大卡尔加里、奥地利格拉茨、瑞士锡永、日本札幌也纷纷退出，最后是意大利和瑞典直接PK。

回顾历史，2008年奥运北京是力压多伦多、巴黎、伊斯坦布尔和大阪胜出，2012年伦敦战胜巴黎、马德里、纽约和莫斯科笑到最后，而2016年里约赢了马德里、东京和芝加哥获主办权，到了2020年东京在最后竞选中战胜伊斯坦布尔和马德里获胜，可以说每次举办地投票都是一出精彩好戏，引发全世界关注，但这样为奥运全力竞争的场面何时再现，现在看更是未知数。

举办奥运会如何控制成本、怎么避免入不敷出，拿什么让民众满意平息反对声，对于举办国越来越是一道难题，也让很多国家无意或无力举办，抑或在申办过程中知难而退。这也是为什么，国际奥委会锐意改革，决心放弃传统的投票表决方式，但无论“买一送一”还是这次“直接保送”，也许都不是长久之计，有关奥运会商业价值的讨论很可能持续下去，而如何让奥运会集多国宠爱于一身，对于IOC而言，依然任重道远。