记者谢锐嘉善报道 应氏规则最早实行黑贴8点(7目半)的大贴目,1988年创办的应氏杯率先实行黑贴8点的规则,而在当时其他世界大赛,还是普遍实行黑贴5目半(2又3/4子)的规则,贴目数相差2目之多。因此,应氏规则最早推出时,日本的小林光一九段、加藤正夫九段等极力反对,仅有武宫正树九段觉得不妨一试,没必要予以抵制。
有了AI后,大贴目下肯定白棋有利,超级AI绝艺在对局一开始之时,给黑白双方开出的胜率分别是40%、60%,黑棋胜率一开始即落后20个百分点,这对于职业高手而言确实难以接受。
更为严重的是,顶尖高手普遍利用AI拆解开局。黑棋一方无论如何率先出招,白棋都有应对之策。大家背谱的结果,背负着大贴目压力的黑棋胜率持续走低。这就更加重了执黑一方的心理负担,不变无异于坐以待毙,想变却又变不过,布局不知怎么下才好。一到中盘即免不了疑神疑鬼,心态失衡明显多于白棋一方。
因为黑棋必须想办法尽量发挥出先行效率,但AI时代布局又没有秘密可言,所以对局过程中反而被动。即便是黑贴6目半的LG杯,2021年2月柯洁九段与申旻埈九段进行的三番棋决战中,获胜的清一色为白棋。
因此网上有建议,既然AI已经通过大数据算清了,黑白双方的平衡点是黑贴6目半,而且还稍有利于白棋,贴7目半黑棋明显不利,那为什么不选择黑贴6目半的平衡点呢?有人说中国数子法下可能会出现和棋,但在技术上也不难,那就是黑收后需185子才胜,白收后黑184子即胜。这样也与日韩数目规则绝大多数棋局胜负相一致。
其实,大贴目多出的“1目”只是对于顶尖高手而言才有影响,对于绝大多数对弈者和棋局来说,影响微乎其微。以此次倡棋杯为例,首轮14盘棋,黑胜9盘,白胜5盘;16强战八盘棋,黑胜5盘,白胜3盘;八强战四局,黑白胜负各半;半决赛三番棋,杨鼎新VS辜梓豪三盘棋皆为白胜;丁浩八段VS黄云嵩八段两盘棋黑白各胜一局,但第二局执黑的黄云嵩获胜在望,胜率接近90%,却因一着不慎而翻盘。
通算本届倡棋杯已共弈31盘棋,黑白双方获胜的盘数分别是17盘和14盘,大贴目下黑棋胜率54.8%,何来“执黑必败”一说?总之,大贴目对AI和顶尖人类高手有影响,但除此之外,也不过仅仅是一个话题而已。