聘前NBA控卫做主帅成新潮流 这种思路真的正确吗？

体坛周报全没提记者 白亼

去年休赛期，入职布鲁克林篮网的纳什似乎带起了一股主教练聘用的风潮，曾经有过在NBA里担任控球后卫经历的主帅候选人，似乎更受各支球队的青睐。就在过去这段时间里，达拉斯独行侠和波特兰开拓者方面都选择了前任NBA控卫，来担任球队的新任主教练，分别是基德和比卢普斯。

“基德是一个以球员为核心的主教练，而且他曾经就是一位控球后卫。”库班在接受采访时着重谈到了这一点：“我们希望球队的新任主教练能够成为东契奇的领路人。”

“比卢普斯符合我们对主教练的要求，我们希望新任主教练能够成为球队的领袖。很显然，开拓者中最出色的两位球员，就是像比卢普斯一样的后卫，他们可以很好地交流，了解彼此的想法。”开拓者掌舵人奥什利说道。

根据美国媒体的数据统计，自1999-2000赛季以来，在239位主教练中，共有79位教练有着在NBA中担任控球后卫的经历。正如库班和奥什利所言，很多NBA球队都希望能够寻找拥有这样经历的教练，去引导队伍中的核心后卫，获得更多的进步与发展。但是实际效果，却并没有大家想象地那么好。

根据FiveThirtyEight的数据模型RAPTOR（类似于真实正负值，衡量一位球员在与不在场时，球队的表现），当拥有NBA控卫经历的主教练来到球队后，这支球队的核心后卫的效率并没有什么太大的变化。而如果我们将目光聚焦在年龄小于等于25岁的年轻后卫身上，当球队聘用控卫主帅后，他们后一个赛季效率会略有提升，但是效果却并不明显。RAPTOR数值的净增加值，还没有非控卫主教练带来的增长多。

不只是RAPTOR一个数据模型，WAR（超越替补球员胜场）也证明，一支球队在选中前控卫主帅之后，球队控卫的WAR值在后续四个赛季里会越来越低，简单来说就是主力控卫与替补控卫的差距越来越小。正因如此，在过去几个赛季里，NBA各支球队越来越不待见控卫主帅。在2001-02赛季的时候，NBA常规赛共有43.7%的场次都是由前控卫主帅治疗完成的，而在上个赛季，这个数值下滑到了17.2%。

本赛季，因为纳什、卢指导和麦克米兰的入职，这个数据反弹到了21.8%。和以往不同的是，这些控卫主帅在本赛季逐渐获得了以往未曾拥有过的成功。前控卫主教练执教21.8%的常规赛，但是却包揽了25.5%的胜场，3.7个百分点的差值位列近20年来的第一位。

在麦克米兰转正，基德和比卢普斯陆续上任之后，目前NBA中前控卫主教练人数已达到8人，成为仅5年来的最高值。目前，包括新奥尔良鹈鹕、华盛顿奇才和奥兰多魔术的主帅席位仍有处于空缺状态，而这三支球队则拥有鲍尔、沃克、韦少、安东尼和富尔茨这些已经成名或存在巨大潜力的控球后卫，他们或许也将会寻找前NBA控卫来担任球队主帅的职务。只不过历史数据告诉我们，迷信位置学是不可取的，执教能力才是主教练考察中最需要看重的特质。