泣血上书：莫让“造不如买，买不如租”荼毒中国体育！

体坛周报全媒体记者 梁熙明

中国男子三大球的唯一希望——中国男篮挂了之后，意味着中国男子三大球全部无缘东京奥运，步入数十年历史新低谷。

足篮排三大球，是体育重中之重，虽然各自只一块金牌，但这三大团体项目，起点高，社会影响大，世界对手众多，搞上去难上加难。一向牵挂中国体育的贺龙贺老总有句名言：三大球不翻身，死不瞑目！

多年来，中国女子三大球一直是世界领先水平，但毕竟对手少，男子三大球，严重拖了后腿，有碍中国体育的整体形象。

实际上，早在1982年新德里亚运会，中国历史性地第一次在金牌榜上压倒日本，一举成为亚洲第一体育强国之后，中央新闻纪录电影制片厂推出纪录片《夺标》，记录了这一历史性的辉煌时刻。

但是，《夺标》也尖锐地指出了中国体育代表团的不足——最严重的就是男子三大球全军覆没，无一金牌！

为了提高男子三大球、特别是男足男篮水平，国家搞特殊化，向男足男篮政策倾斜，男足男篮是中国体育界第一个完全市场化、职业化的，私企、洋帅、外援，纷至而来。

然而将近40年过去，依然小脚女人，龟行跬步。不要说追赶世界水平，连在亚洲的“相对优势”也荡然无存！

用不着跪舔什么“职业化没有花费纳税人的钱”，私企投在外援、洋帅、以及“国内巨星”身上的超天价金元，还不是地方政府曲线政策交易，资源置换，它依然是国家推手。

如果是像皇马那样，一个J罗换来哥伦比亚一个大码头及公路沿线70亿工程大单，倒也罢了，问题是，“中国职业足球”烧的钱，都是“内卷”呵。恒大得卖多少房子，才填得回足球上亏的？而苏宁已经因为入不敷出，干脆断臂，中超冠军，直接不要了。

征战世预赛的中国男足，对国内球员绝对实力已经不抱希望，而热衷于归化洋枪。

男足都扑街成这样了，居然还有吹鼓手不以为耻，建议男篮“学习男足成功经验”：男篮也归化！

有媒体就男篮无缘奥运后提议：效仿世界各国，直接去非洲招募打篮球的！因为“归化很管用”，国足世预赛的进步就是很好的例子！

如此颠倒黑白，指鹿为马，厚颜无耻者，见所未见！

国足世预赛小组最后4场全胜出线，固然是全队努力，但最重要因素在于疫情当下，所有对手不战自溃，草草了事，唯独国足在严格遵循防疫措施程序的前提下，内外都依旧保持着高度备战状态，使得原本预计相当艰苦而绝无把握的两场“死战”——菲律宾、叙利亚，变成走过场。这是中国整体国力优势的体现，与洋枪何干？

况且，此番国足出线，表现最出色者，绝非哪杆洋枪，仍然是中国自产的土国脚——武磊！

武磊是当初在中国足球一片“市场”风潮中，徐根宝毅然扎根崇明青训，磨剑十年的结晶。他是以徐根宝为代表的极少数中国足球人，在极度困难的环境条件下，不忘初心，筚路蓝缕，为中国足球留下最后的火种。

真正有良知的中国体育人，应该呼吁的是大力优待、补偿、支持徐根宝这样为中国足球无私奉献的奋斗者，而不是本末倒置，去为买办归化当吹鼓手！

以为雇几杆洋枪就能成事，这是一种极为短视的鼠目寸光。

中国造船业史上，有过一句著名的争论：造不如买，买不如租。

由于当时中国国力薄弱，国内航运船只短缺，而美国在二战结束后有大量冗余民船，加上70年代石油危机，航运萧条，船价大跌，中国可借机买船、租船，充实航运业。而独立自主，时间长，花费大，“造不如买，买不如租”，便是那时提出的。

而今天的世界政经形势，西方给国人结结实实地上了一课，那些通过买、租即可掌握国外技术的幻想，早就被事实打破。而正是中国一直奉行的独立自主路线，才保得今天的全工业化制造业体系安然无恙。

然而，“造不如买，买不如租”还是让中国吃了大亏，芯片便是最极端的例子：早在1994年，倪光南院士就已提出应该着手国有芯片研发，奈何当时有人认为，国内用工成本低，有利于资本收割，再进行全球扩张，其实就是赚够了钱，肯定买得到嘛，买到就能用，省心省力，岂不美哉？

到了今天，当美国对中国图穷匕见，毫不掩饰露出獠牙之际，芯片已成为美国对中国卡脖子最厉害的杀手锏，也是让中国最难受的一张牌。尽管中国已开始追赶，但此时纵然亡羊补牢，也需要千百倍的艰辛。

各国出于各自利益角度，根本不可能听任你去资本收割扩张的，高级尖端精密的技术产品，虽然自主研发耗时耗力耗钱，但为了不被卡脖子，总要掌握在自己手里的。正如天下哪有那么多躺在别国的优秀体育人才，等着你去雇佣归化？

如果造不如买，买不如租，培养不如归化，那还要中国体育干什么？还要刘翔、姚明、苏炳添干什么？随便去美国划拉几个打篮球的，去牙买加划拉几个练短跑的，去南美划拉几个踢足球的，咸与归化，还不容易？

今天鼓吹归化洋枪的那几位，将来有何面目泉下去见贺老总？