体坛周报全媒体记者王晓瑞报道
叙利亚队现在拿到15分,领先中国队5分,只要顺利击败马尔代夫和关岛便可锁定A组第一,从而进军12强赛,显然中国队之于他们的直接威胁不是很大,甚至可以忽略不计。
叙利亚队倘若有心最后一轮阻击中国队,谁是最直接的受益者呢?提前出线的话,肯定就不是叙利亚队,而是竞争5个成绩最好小组第二的其他几支球队。比如B组的科威特/约旦、C组的伊朗/巴林、D组的沙特/乌兹别克斯坦,还有G组的泰国/阿联酋等队。
仔细观察,在这一长串名字里面,有一支球队格外乍眼——阿联酋。非常巧合的是,40强赛A组剩余7场比赛,全都放在阿联酋进行。巧合的是,G组比赛也是如此安排。只不过中国队所在的A组比赛地是沙迦,阿联酋、泰国、越南、马来西亚和印尼所在的G组比赛地是迪拜。
那么等到40强赛最后一轮,就会出现A组和G组比赛同一天在阿联酋两座城市打响的场景。届时,也许局面就会变得微妙起来:比如中国队和阿联酋队将为争夺5个成绩的最好小组第二,从而隔空比拼小分和净胜球等(但其实从迪拜到沙迦的车程,也就只有半个小时)。于是,此时很可能已经锁定A组第一的叙利亚队,自然就会扮演一个判官角色,然而比赛地点偏偏又是选在阿联酋沙迦。届时,叙利亚队会不会帮阿联酋?裁判会不会帮阿联酋?球迷会不会帮阿联酋?甚至大巴司机会不会帮阿联酋?细思极恐,都是非常耐人寻味的事情。
更有意思的是,按照本届亚洲区40强赛日程,假定A组最后7场比赛如期能在沙迦打响,便意味着叙利亚队8场40强赛,会有7场是在阿联酋进行。上一届世预赛,叙利亚队的“主场”并不是放在阿联酋,而是阿曼(40强赛阶段)和马来西亚(12强赛阶段),不过从这一届世预赛40强赛开始,叙利亚队已经非常习惯把阿联酋作为“第一主场”,当然,两国足协的关系也是由此逐步升温。比如在6月2日,就有阿联酋媒体爆出猛料:声称针对这次A组赛事易地,叙利亚足协是和阿联酋足协展开积极联系,说服亚足联能够同意阿联酋取代中国成为比赛举办地,并且声称阿联酋方面已经为此做好准备。
于是问题摆在面前,假如阿联酋队最后一轮力争12强赛名额,是建立在中国队无法获胜的基础上,叙利亚队将会扮演怎样的判官角色?再退一万步来说,即使叙利亚队对此坐视不理,阿联酋足协难道不会“格外关心”沙迦体育场A组赛事的结果吗?
所以,当亚足联6月1日向A组5个成员协会(中国足协、关岛足协、马尔代夫足协、菲律宾足协和叙利亚足协)发布信函,声明由中国足协作为赛事承办方承担所有参赛球队在比赛地的食宿交通时,我的理解和很多足球媒体人的角度,是有比较明显的差异。看上去,这更像是阿联酋足协提前“撇清自己”,提前声明A组的所有事宜与阿足协无关,是由中国方面负责。但战至最后一轮,倘若真的出现中国和阿联酋争夺5个成绩最好小组第二的局面,阿联酋足协难道甘心大公无私,从而袖手旁观吗?身在沙迦的中国队,显然需要做好应对各种困难,甚至堤防暗算的准备。
至于5个成绩最好小组第二的争夺形势,按照目前各组积分榜,在不出现太大意外的情况下,暂列E组第二的阿曼队、暂列H组第二的黎巴嫩队已经握有很大优势,极有希望锁定5个成绩最好小组第二的2个名额。而F组第二塔吉克斯坦、第三吉尔吉斯斯坦,基本上是“陪太子读书”角色,没有太多竞争力。如此来看,就是一个5选3的局面:A组中国/菲律宾、B组科威特/约旦、C组巴林/伊朗、D组沙特/乌兹别克斯坦、G组泰国/阿联酋。
除了阿联酋,还有必要注意C组的伊朗队,他们称得上叙利亚队的“恩公”。因为就在2018年世界杯预选赛12强赛最后一轮,正是凭借在德黑兰阿扎迪体育场抢到的1分,叙利亚队得以力压乌兹别克闯入世预赛附加赛。十分蹊跷的是,叙利亚队那一场扳平比分的入球,是在第93分钟由索马打入。更离奇的是,伊朗队在那届12强赛前9场一球未丢,偏偏最后一轮坐镇主场被叙利亚队连入2球。凭借在伊朗拿到的这一分,叙利亚队迎来与澳大利亚进行附加赛的机会,而如今伊朗队陷入困境,谁又能断定叙利亚队会不会投桃报李呢?
所以,当很多人都在“讨厌”叙利亚队时,我觉得,是有必要审视一下整个40强赛8个小组的大局。中国队想要进军12强赛,直接竞争对手一是菲律宾,这是因为需要确保A组第二。而更大的竞争对手,还是其他小组的几支潜在小组第二球队(特别是科威特、巴林、伊朗、乌兹别克斯坦、阿联酋、泰国等),叙利亚队只不过是一个判官角色而已。可回想起5年前,中国队当时依靠“全亚洲帮忙”进军12强赛时,最终所压倒的队伍都是哪几支呢——朝鲜、约旦、阿曼和黎巴嫩。显然,无论是比较本国足球水平。还是在亚洲足坛的话语权,都远远逊于伊朗、乌兹别克斯坦、阿联酋、泰国乃至巴林。
所以,中国队这次想要确保12强赛名额,晋级难度要比5年前更大一些。中国足球队和中国足协都要务必做好各种应急对策,而最后一轮对阵叙利亚,显然也不可能抱着“对手已经提前出线,是否可能顺水做个人情”的想法,也许届时还是一场恶战。