严益唯：中韩女足差了一个“英超”

体坛周报足球评论员 严益唯

在争夺东京奥运会入场券的两回合比赛中，中国女足成了最后的赢家。这并不意外，无论是中韩女足的历史交战记录，还是双方在国际足联的排名，韩国女足都处于下风。

但是，“中强韩弱”只是双方实力对比的一面。硬币的另外一面却是，韩国女足发展的加速度已经远远超过了中国女足。这个差距有多大？我们只要看看双方阵中留洋球员的人数对比就一目了然。韩国女足拥有三名来自英格兰女足超级联赛的球员，中国队则没有一名现役的留洋球员。如今的中韩女足的发展速度，打个比方，就是相差了一个（女足）“英超”的距离。

中国队晋级功臣王霜的存在，会让这种差距变得有些模糊。我们或许会有一种错觉：一个王霜就足以瓦解韩国女足在留洋上人数的优势；一个王霜就足以让韩国女足留洋优势仅限于数据上的意义。

如果仅仅以中韩女足的苏州之战四十五分钟以后的进程来看，这或是事实。

但，如果将时间拉长一点，从两个回合的比赛看，韩国女足在留洋球员带领下对中国女足的冲击之大是显而易见的。

如果将时间拉得更长，我们看得会更清楚。在这次比赛前的近十年，中国女足对韩国女足的战绩为7胜4平2负。这次比赛前，双方历史交战记录则是中国女足27胜6平4负。可见最近十年，韩国女足发展速度已经远远超过了中国女足。

韩国女足在“硬币的另外一面”领先中国女足，亦体现在双方的技术层面。

韩国女足两回合展现了其战术的多样性，韩国女足的主教练将其丰富的战术变化归功于球员的“技术很好”。

当效力于热刺的赵昭贤行云流水般连过两人下底传中，助攻姜綵林帮助韩国女足一度将总比分扳平时，其精湛的技术让我们不得不承认，孙雯时代的中国女足技术优势，在如今的韩国女足面前已经荡然无存。

中韩女足此消彼长式的发展轨迹是什么原因造成的呢？我们或许会脱口而出：中国女足得不到足够的重视，中国踢球的女孩子太少了。

如果我们对比中日女足的发展，这个理由或许还能说得过去，毕竟日本注册的女足球员有将近三万人之多。但是，韩国女足截至去年也只有1405名注册球员。据长期关注韩国足球的本报前记者宋青云介绍，他印象中韩国成年的女足球员更是不足300人。所以，如果以韩国女足为参照物，中国女足的不进则退，就不能仅仅用我们踢球的人少来搪塞了。

韩国女足留洋潮的兴起，离不开韩国足球向欧洲足球学习的强大基因。正是朴智星，孙兴慜，池笑然，赵昭贤……他（她）们，搭建了并正在搭建一个宏伟的韩国职业足球的英超拼图。虽然他（她）们并不是应当相提并论的球员，但是在韩国足球旅欧的传统背景中，把这些效力过英超的韩国球员放在一起算算“总账”，也毫无违和感。事实上，不仅韩国球员有旅欧的传统，包括我们熟悉的崔康熙在内，韩国许多足球名宿、教练只要有机会都会去欧洲俱乐部自费学习，韩国足球本土教练的水平也得以不断提升。这也是韩国足球职业化的一大特征。

所谓的韩国女足黄金一代并不是一个偶然的奇迹，而是韩国职业足球土壤所结出的一个丰硕的果子。中国女足也曾经有过99年黄金一代，并掀起过一阵女足的留洋潮。但是，中国足球缺乏培养留洋球员的职业生态。所以，铿锵玫瑰之后的中国女足姑娘们，在留洋的问题上逐渐向男足靠拢也是必然。王霜留洋的半途而废，如她自己所言其中一个原因是因为受不了在欧洲的无尽孤独。这也曾是不止一个中国男足留洋球员选择回国的原因。一个国家的男女足，有时候就这样毫无违和感。

留洋，考验的是球员很全面的职业素质，这是普遍缺乏独立性的中国球员所欠缺的。在足够长的一段时间内，到高度职业化的英超踢球的人数，往往与一个国家的足球职业化程度正相关。所以，中韩女足相差一个“英超”的意思是，中国女足的发展加速度落后于韩国女足，其实也是双方足球职业化程度上的差距。