刚攒回的信心又输掉了，勒夫拿世预赛“试错”值得吗

体坛周报全媒体记者 黄思隽 

 “我的所有兴奋劲都被冲淡了，特别是考虑到赛前我们还以为这会是一场相对轻松的胜利。我已经有点无语了。”担任电视台评球嘉宾的乌利·赫内斯，代表了许多德国球迷的心声。

埃尔马斯第85分钟绝杀，德国主场1比2负于北马其顿。

正如去年11月在3比1击败乌克兰的漂亮胜利之后，立即被西班牙6比0打爆，德国队又一次在没有征兆的情况下遭遇一场耻辱性失利：在世预赛开局连续零封击败冰岛（主场3比0）和罗马尼亚（客场1比0）之后，竟在主场1比2输给北马其顿。这是自2001年9月在慕尼黑1比5惨败给英格兰以来，德国队首次在世预赛输球。世预赛历史上，这仅仅是德国队（含西德队）第3次落败，而首败是1985年10月输给葡萄牙——那个时候，除了北马其顿队长潘德夫（37岁），其余如今出现在杜伊斯堡的两队球员都尚未来到人世。

“比0比6更难堪”

迎战北马其顿之前，德国队在世预赛开局2场比赛无论是结果还是场面，都重新给人以无限希望。由格纳布里、萨内和哈弗茨组成的锋线产生了美妙的化学反应，让人觉得托马斯·穆勒并没有回归的必要；由基米希、京多安和戈雷茨卡所组成的中场攻守兼备，既能打铁也能绣花，让人觉得此番因伤退队的克罗斯成了多余的人；有了中前场的细腻传控加高位压迫，由吕迪格与金特尔组成的双中卫压力大减，似乎也不必劳烦胡梅尔斯和博阿滕回来救火了。

相比于2020年后半年的表现，德国队无论是技战术还是精神层面都有了明显提升。而且横向比较，勒夫的球队也是世预赛前2轮表现最好的欧洲传统豪强之一，尤其明显优于欧洲杯同组的法国（主场1比1平乌克兰、客场2比0胜哈萨克斯坦）和葡萄牙（主场1比0胜阿塞拜疆、客场2比2平塞尔维亚）。

勒夫对于这场失利失望至极。

以上这些，显然都是让赫内斯和球迷兴奋的理由。如能顺理成章地拿下世界排名仅65位的北马其顿，无论是勒夫还是德国队，都可以在欧洲杯备战开始之前调整到理想的精神状态，并得到最好的舆论环境。然而在这90分钟过后，这支四届世界杯冠军以及这个足球国度，又重新被巨大的失望所笼罩。就连勒夫在赛后也承认：“失望极其巨大。现在很难去作出分析。这是一场真正的挫败。我们现在要第2次带着一场苦涩的失利进入（国家队比赛）间歇期。”

Sport1的评论指出：“这场对北马其顿的1比2，比4个月前0比6输给西班牙更令人难堪。”就连一向温和的《踢球者》杂志首席记者维尔德老先生，也罕见地用了通篇尖锐的词语去批评这支德国队“没有传球，没有流动，没有配合，没有盘带，没有速度，没有压迫”。

榨干了一套阵容

如果韦尔纳吃下京多安喂的饼，那么发挥如此拙劣的德国队还是可以侥幸拿下这个3分。但1比2落败的结果，反而更加合情合理。与上轮对罗马尼亚创造出一个接着一个良机，却始终无法打进第2球截然不同，本场德国队是在很长一段时间内都令人看不到进球希望。萨内能在僵局之中创造点球，已算是万幸。这样的局面，不禁令人回想到2018年世界杯与韩国一战。绕了一个圈，难道勒夫和德国队又回到了失败的原点？

除了特尔斯特根和戈森斯，其余9名球员都是连续3场比赛首发。

并没有这么悲观。正如赫内斯所认为的那样，这支德国队其实并没有偏离轨道，“这场失利很伤人，但并不是世界末日。”问题主要是两个方面，一是疲劳，二是变阵。

疲劳容易理解，这是一周3赛的最后一场，而且过去2场打的都是对体能消耗极大的高位逼抢。相比于面对冰岛和罗马尼亚时占据压倒性优势的对抗表现，德国队本场面对只有4名球员效力于五大联赛的北马其顿，优势尚在却不再明显。无论是速度还是硬度，北马其顿都出人意料地能与德国长时间抗衡。甚至到了比赛尾声，反而是德国球员愈发吃力，这也为第85分钟惨遭绝杀埋下伏笔。

球员如此疲劳，跟打法有关，也跟勒夫用死一套阵容有关。过去2场，他使用了相同的首发阵容，其中金特尔、吕迪格、埃姆雷·詹、基米希和京多安都打满了180分钟。本场勒夫只是作出2个微调：特尔斯特根顶替诺伊尔，伤愈的戈森斯则取代克洛斯特曼，足足有9名外场球员要在7天内连续3场首发，不累才怪。

埃姆雷·詹从左后卫变成了左中卫。

就算是临场调整，勒夫也是点到即止。与罗马尼亚一战，除了第77分钟用韦尔纳换下哈弗茨算是“有效换人”，诺伊豪斯和尤尼斯先后换下格纳布里和萨内都是发生在补时阶段，纯属消耗时间。本场勒夫在第56分钟就用韦尔纳和尤尼斯替下哈弗茨和戈森斯，但第3个调整直到被绝杀后的第89分钟才姗姗来迟，穆夏拉替下金特尔后立即就在左路制造了一定威胁，可惜留给他的时间实在太少了。

无论是首发用死一套阵容而不轮换，抑或是临场换人表现消极，这都“很不勒夫”。去年10和11月的国际比赛周，同样是一周3赛，勒夫每一次都会充分考虑各大俱乐部的利益，并尽可能保护球员，几乎不会让任何一名球员打满3场比赛（只有当时在切尔西踢不上比赛的吕迪格是例外）。只要是友谊赛就以练兵为主，几名俱乐部比赛任务较轻的主力带着一帮新人来踢，来自拜仁的主力肯定不用踢。特别是去年9月，勒夫干脆放弃征召刚刚打完欧冠八强战的几名拜仁和莱比锡RB球员，结果在欧国联开局连平西班牙和瑞士。

诺伊尔休战，京多安戴上队长袖标。

比赛期间，勒夫的换人也非常积极。去年10月7日在对阵土耳其的友谊赛中，他甚至换了6人之多。结果正是因为过多的临场调整，导致球队在补时第4分钟被绝平3比3。3连平后，外界对勒夫过多换人导致球队错失胜利而提出批评。自那之后，感受到赢球压力的勒夫便不再“乱换人”，不仅几场欧国联，包括如今的世预赛都是尽可能靠一套首发阵容打到底，甚至在去年11月与捷克的友谊赛当中也只是换了3人，包括1次因伤被动换人。

于是，去年11月首次入选的奥格斯堡中卫乌杜奥凯，以及此番首次入选的勒沃库森中场新星维尔茨都连续3场比赛坐板凳，没能完成处子秀。除了维尔茨，埃因霍温左后卫马克斯和勒沃库森中卫若纳唐·塔，包括2名替补门将莱诺和特拉普，也在本月连续3场比赛中一路坐板凳。换言之，连续3场世预赛，勒夫只用了17名球员，且只有13人进入过首发阵容。

从一个极端走到另一个极端，一方面这是勒夫向舆论压力妥协，一方面则是他要完全专注于打好欧洲杯这个任务，不用再做一些着眼于中远期的试验，于是重启2018年世界杯之后的“小班教学”模式，催熟一帮尖子生。但疲劳，也是“新冠赛季”的必然副产品。

试“迷魂阵”，迷了自己

不过相比于疲劳，勒夫在这场看上去相对容易的比赛中突然试验新打法，才是导致球队运转彻底失灵的根本原因。表面上看，勒夫的轮换幅度很小。赛前拿到出场名单，你或许会以为过去2场客串左闸的埃姆雷·詹会因戈森斯的首发而换到右路。但开场之后，人们惊讶地发现，德国队竟然不再使用过去2场运转良好的4123，而是摆出了一个迷魂阵。

戈森斯依旧没能在国家队中证明自己的价值。

不光整个后防的位置全部调整了一遍——埃姆雷·詹、吕迪格和金特尔分别从左后卫、左中卫与右中卫，变成左中卫、右中卫与右后卫，连中前场的站位也重新洗牌。此前2场都出任左边锋的萨内换到右路，哈弗茨从右路换到中路，京多安更多出现在左路，戈雷茨卡则在退防时成为基米希身边的第2名后腰，进攻时直接顶在10号位。

戈森斯的位置非常特殊，退防时是四后卫当中的左后卫，但进攻时大幅度压上，成为左中场，甚至是左边锋。而随着戈森斯离开防线，埃姆雷·詹、吕迪格与金特尔就会变成三中卫，詹和金特尔分别拉开，同时大幅度参与进攻。简而言之，这是一个在四后卫与三中卫体系之间切换且左右不对称阵型。

如果不熟悉这帮球员本身的位置与技术特点，就算认真看完整场比赛，你也无法清楚描述他们的场上位置。但斯图加特球迷非常熟悉这种体系，因为他们的球队本赛季就是这样踢的。戈森斯的位置，就相当于博尔纳·索萨，基米希和戈雷茨卡分别扮演远藤航和芒加拉的角色，萨内则成了瓦芒吉图卡。

然而，这支德国队中尽管有曾经的斯图加特主帅勒夫，以及曾经的斯图加特球员基米希、吕迪格、格纳布里和韦尔纳，却没有真正熟悉如今斯图加特运作的球员。于是，球员看上去并不是很清楚自己应该出现在什么位置上。当德国队推进到进攻三区之后，竟会出现6名甚至7名外场球员形成一条直线地排列在禁区边缘的情况，没有层次，更没有主次之分。一而再再而三地，德国队强行通过中路渗透，但进攻三区的接应球员连转身都困难，更别提完成送入禁区的关键一传了。过去2场那些流畅与直插对方心脏的配合，自然无法重现。

无人防守的潘德夫轻松攻破特尔斯特根的十指关。

一旦北马其顿攻入禁区，德国后防球员的选位也是一团糟。在第1个失球的过程中，防守后点的戈森斯与戈雷茨卡发生误会，让一个球速很慢的传中被巴尔齐轻松停下，而埃姆雷·詹一人拖在最后且忽视了身后的潘德夫，成全没有越位的潘德夫轻松推射入网。

在赛程如此密集、根本没有充足训练时间的情况下，对于这样一个陌生的阵型，球员表现迷茫可以理解。而勒夫并没有因为上半场所暴露出来的问题就立即改回惯常的阵型，看得出他对于试阵的决心相当坚决。

赫内斯就说：“我不理解，为什么要改变过去2场如此成功的体系。我可不会那样变阵。”但勒夫变阵其实也不难理解，毕竟这是欧洲杯前的倒数第2场比赛了（6月7日还有与拉脱维亚的热身赛），留给他调试人员与阵型的时间真的不多了。既然前2场比赛反映出其他位置的总体状况令人满意，那么是时候着手弥补边后卫这个明显的短板了，特别是要检验在亚特兰大踢得风生水起的戈森斯，究竟能否适应国家队的体系。

37岁的潘德夫率领北马其顿创造奇迹。

相比于实在无人可用的右后卫，德国队在左后卫位置上其实人才储备充裕，但除了因隔离而无缘本月3场比赛的哈尔斯滕贝格，戈森斯、马克斯和此次落选的尼科·舒尔茨都有各自明显的缺点，着实难以取舍。去年11月，马克斯充分展现了自己在进攻上的特长，与西班牙一战也彻底暴露了自己的防守弱点，但不同于戈森斯，他是四后卫体系里一个天然的助攻型左闸人选。

戈森斯去年9月首次入选，最初3次出场都是在三中卫体系里担任左翼卫，但当德国队在去年10月主场3比3打平瑞士一战改打四后卫，戈森斯一下子就变得不知所措。由于肌肉受伤，戈森斯无缘过去2场比赛，于是与北马其顿一战成为了勒夫确定欧洲杯集训名单之前验证他是否适用的最后机会了。不幸的是，戈森斯又一次演砸了，无论是进攻还是防守，他都令人失望，于是在56分钟就与哈弗茨一同被换下。更糟糕的是，全队也一同演砸了，勒夫一无所获，而戈森斯也可能失去了最后机会。

“试错”有得也有失

事后诸葛，勒夫选择这场比赛来搞试验并不明智，这导致他和球队重新陷入舆论的巨大怀疑之中。但着眼于欧洲杯，勒夫又不得不试，至少这次“试错”反证了这支德国队应该坚定不移地踢“拜仁帮”最熟悉的4123或4231，应该用不惜体力的高位逼抢，而不是增加后防人手来弥补后卫个人能力的缺失。只有最大限度地将危机化解于中前场，才是减少失球的有效办法。

京多安点球扳平1比1。

至于进攻端，格纳布里和萨内的基础不会动摇，第3个人选仍需琢磨，哈弗茨未必就是首选。但可以肯定的是，韦尔纳在这种传控打法里没有用武之地——那脚“奶奶球”究竟是打进还是踢跐，都不会影响这个结论。当然，他在替补席还是有用的。

另一方面，此番“试错”不可避免地又一次激发关于“三老”回归的议论。但过去2场比赛的成功经验，似乎又证明了穆勒们在技战术层面并非“必需品”。于是，如今对穆勒和胡梅尔斯回归的呼吁，主要集中在他们对于球队精神属性的帮助上。因为在这场比赛当中，无论是佩戴队长袖标的京多安，抑或是“未来队长”基米希和戈雷茨卡，都未能起到唤醒球队的作用。维尔德就指出，那些质疑克罗斯的人将不得不重新思考自己的判断，而呼吁穆勒和胡梅尔斯回归的声音也会更大。这支不稳定的球队，需要这些老将的支持和帮助。

错失致胜球的韦尔纳又一次陷入巨大的尴尬之中。

然而，德国队上届世界杯的溃败，核心问题是2014年世界杯夺冠功臣与新一代球员之间的“代沟”，当时只有基米希一名“95后”能站稳脚跟，另一名“95后一代”的代表人物萨内甚至意外落选23人名单。但随着“2009年U21欧青赛冠军一代”与穆勒淡出，格纳布里、萨内和戈雷茨卡等“95后”涨势喜人，终于能在国家队中兑现天赋，挑起大梁。假如在这种时候请回穆勒等老将来“传帮带”，真的会起到想象中的积极作用，还是反而会导致前功尽弃？