【体坛热搜】为啥中国足球俱乐部这么爱解散?

耿鹏飞04-01 21:24 体坛+原创

点击链接收听本期播客:江苏队破产在即,为啥中国球队这么爱解散?

本期主播:体坛热搜研究所所长 大飞

微信图片_20210331231634.jpg

本期话题:为啥中国球队都爱解散?

今日据《新闻晨报》报道,江苏队接近解散,即将进行破产清算,事实上在江苏队未通过中超准入的那个节点起,我们就知道这样的结局只是时间问题。

而近日媒体爆料,部分江苏队球员和教练,有一部分19年的工资都没有拿到手。江苏队有过挣扎,最终还是放手,中国足球俱乐部消亡方式似乎只有一种:解散。

解散其实是一个法律和经济的概念,就中国的足球俱乐部来论,全部都是主观解散,即自己不想玩了,而我国企业实体的解散程序是“先散后算”,即先宣布散伙,再清算家当。

具体到清算,足球俱乐部的资产非常有限,我国的足球俱乐部几乎都没有自有球场,电视转播、球衣赞助等收入与庞大的转会、薪水支出相比微乎其微,由于你清算资产的对象是江苏队这个俱乐部,而非苏宁集团,所以清算结果可想而知:资不抵债,破产了事。

说到破产,我国所有经济实体的破产清算都是有限责任制,即股东对公司债务一般情况下只承担有限责任,有限责任公司股东以其出资为限,股份有限公司以其所持公司股份为限对外承担责任。

具体到中国的足球俱乐部,如果仅以股份的价值分摊债务,那么股东必须承担的债务非常有限,因为我们球队的股份根本不值钱!

球队股份发生变更,一般是球队转型或濒死自救:像鲁能把股份转给济南文旅,建业把股份转给洛阳文旅,股权转让价格仅仅是象征性的;而当俱乐部债务过多濒危自救时,股权基本是免费的,你只需要还债就行,苏宁自救需求就是0元转让股权但要承担5个亿的债务,最终无果。

所以在足球俱乐部股权不值钱的情况下,法定“刚需”债务就微乎其微,破产即可轻松赖账,虽然法律在破产清算时首先需要偿还的就是工资和税务,但像苏宁不仅拖欠工资,连球员工资的税都没交,而球员劳动仲裁的时限只有1年,而股东支付“刚需”债务后,球员的工资,占俱乐部账面债务大头的部分,拖一拖,也就黄了...

这也是为何苏宁救国米而不救江苏的原因,苏宁可以为国米借2亿欧发工资,因为BC的最新一份报价约合8亿欧元(包含4亿债务),这对于2016年以2.7亿欧元购买国米68.5%股份的苏宁来说,这无疑是笔赚钱的好买卖,而江苏队的股权价值是零。

站在江苏队的潜在接盘侠的角度:我重新搞一个队,无论是微小代价购入一个没有债务的足球俱乐部的股权,还是白手起家从中冠建立一个球队,成本都非常低,打中超最多需要升三级而已,限薪后每个赛季的投入也不多,我为啥要接5亿人民币的债务呢?

中国足球俱乐部以解散这种方式大撤退的原因也在于代价非常小:这种代价不仅仅是债务可以“赖掉”,更在于对这个企业本行业的信誉冲击不直接,现在如果企业拖欠农民工工资,一旦形成群体性事件,会影响未来拿土地、推动工程的各种资质,触及到核心业务的“企业征信”,这是大多数企业无法承受的,但在足球领域,跟企业核心行业毫无关系,不影响“钱”途。

再者,足球行业很难拒绝资本,虽然苏宁这次撒手令其在眼下足球行业名誉扫地,但如果未来苏宁再回来投足球,一年砸几个亿,那些处在濒死状态的足球俱乐部会拒绝吗?很难!

当然,说散就散,作为行业的监管的足协也有责任:在国际足坛,欧足联、国际足联、所在联赛的球员工会对拖欠球员教练工资的制裁非常严格;而我们还没有球员工会,职业联盟尚在筹备,足协在这方面保障不完善,让很多球员讨薪困难。

一个更根本的原因:有限责任制度上对自身价值有限的足球俱乐部是非常不友好的。

热门评论

全部评论

相关阅读

耿鹏飞

体坛周报记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。