王勤伯：欧足联处理种族问题，比英足总高了十层楼

体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯

时隔3个月以后，欧足联终于公布了对罗马尼亚裁判科尔泰斯库的处罚，他将被停赛到本赛季末，但他的裁判资格并不受影响，同时欧足联也明确指出科尔泰斯库的错误和种族主义无关。

科尔泰斯库的错误造成的后果很严重，因为他导致了欧冠历史上非常罕见的双方球员共同罢赛事件。12月8日的欧冠巴黎圣日耳曼对伊斯坦布尔的比赛在进行到第14分钟时中断，原因是担任第四裁判官员的科尔泰斯库在对主裁判指出伊斯坦布尔助教韦伯违规时使用了罗马尼亚语的“黑色”（negru）一词。此后韦伯、登巴·巴等球员集体上前谴责这位裁判官员。

此后罗马尼亚国内主流舆论普遍认为科尔泰斯库犯了大错，这样的用语放在罗马尼亚语里也是不恰当的。科尔泰斯库在积极寻求当事人谅解的同时，坚决拒绝种族主义这顶帽子。

当时笔者的报道曾引用了罗马尼亚媒体对这一案件的预测：“罗马尼亚媒体根据了解的情况作出猜测，他们相信欧足联对此事的态度也格外谨慎，或许会首先采取调停者的角色，在科尔泰斯库承认有错的基础上，促成谅解，其次才是处罚。

这是因为，如果欧足联采取非常生硬的办法，坚持认定科尔泰斯库犯下种族主义重罪，那么罗马尼亚人为了维护自己声誉，避免因为一个错误一辈子扣着一顶帽子，可能会把官司打到斯特拉斯堡的欧盟人权法庭，那样的情形对于欧足联来说就太难堪了，而且结果将难以应付。”

最后的结果印证了罗马尼亚媒体当时的判点。欧足联纪律人员认为，科尔泰斯库没有任何种族主义行为，但认为他的用语是错误的，“在选择使用字眼时，比赛官员应做好充分的准备，以便做出更好的决定。在国际赛场上，语言的正确使用是避免发生类似情况的基础。”

用这个领域的术语来说，科尔泰斯库的用语属于没有采用最佳或较好的方式（best practice），他为自己的笨拙和不够谨慎付出了一定代价。

科尔泰斯库还必须在6月30日之前和受到批评的比赛当值巡边员索夫勒一起参加反对种族主义主题学习班。而当时被驱逐出场的伊斯坦布尔助教韦伯被驱逐原因发生在这一风波之前，因此按照正常情况停赛1轮。

值得注意的是，欧战进入淘汰赛以后，科尔泰斯库原本出场执法的概率就很小，所以禁赛到本赛季末对他的裁判生涯影响不算太大，至少避免了顶着种族主义帽子从此离开足坛。

欧足联的处理方法最重要的一个成就是避免了将这一争议政治化。英美目前流行一刀切的路数，实际让反种族主义斗争进入形式化、机械化、政治化的死胡同。例如最近曼联球员卡瓦尼因为称呼友人“小黑”被禁赛，就引发了整个拉丁美洲的强烈反感，乌拉圭文学院也发文为卡瓦尼辩护。

这些反对声音让英足总不得不在1月上旬又格外做出解释，表示卡瓦尼的行为虽然不是种族主义，但让非西语人士产生了误解，曼联在对球员公共舆论规则的教育上不够。这样的解释让人啼笑皆非，既然卡瓦尼不是种族主义，又何至于采取如此严厉的处罚方式？这不明摆就是地头蛇欺负外国人吗？